By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".
Обо мне на моем сайте www.yaroslavova.ru "Русь и Лебеди"
5 ноября в отеле Вашингтона был найден мертвым Михаил Лесин главный пропагандист, сделавший двух президентов, друг Т.Б.Ельциной, в биографии которого выделяется Монголия, Тува и Газпром («Лесина нашли мертвым в одном из отелей Вашингтона» http://nvrus.org/50176-lesina-nashli-mertvym-v-odnom-iz-oteley-vashingtona.html). Хороших слов я о нем не прочитала ( «Немного подробностей из жизни покойного» http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=37761 ).
Его вклад один из основных в то, что граждане России вынуждены были переходить на «птичий язык», язык символов, намеков, экивоки…. Из-за чего Россия и вошла в «параноидальный сценарий», что привело к гибели самолета компании «Когалымавиа» в землях египетских.
Анонсированное в прогнозе английского журнала «Economist» на 2015 год число11.5, которое читалось и как 5 ноября выделилось в общем ряду дат («The Economist: шифровка на 2015 год от Ротшильдов» http://yvision.kz/post/460456)
Наталья Ярославова-Чистякова
Правительство Москвы, мэром которой является С.Собянин, является учредителем Sibir Energy , имеющей общий проект с компанией Shell («Британия-Каспий».Именем Shell ! ФСО,«Нью Голландия», Петергоф, Арт-группа, иконы, экология, Арктика» http://yaroslavova.livejournal.com/310504.html).
В этом видится объяснение того, что даже Е.М.Примаков ничего не может сделать, как я это написала в ответе зам.гл. редактора «Российских недр» Елчиеву Валеху - другу Эдуарда Багирова.
История с инициативой этого интервью такова.
В 2013 году , в марте , когда у меня в тяжелом состоянии была мать, и в июне за несколько дней до её смерти, когда я вновь собиралась в Тюмень, я получала дважды письма из редакции «Российские недра» об интервью.
И у меня тогда сложилось впечатление, что С.Собянин собирается в президенты, потому что эти запросы на интервью по недропользованию я связала с дефицитом его команды в знании по недропользованию и с его политическими амбициями
Первое письмо я получила после статьи :
«Роснефть» - «Время балета»… Дэниел Ергин и лидеры стратегического консультирования» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=814
Оно было от главного редактора Горжалцан Юлии. Поскольку издание «Российские недра» совершенно новое , я решила посмотреть статьи Горжалцан Юлии. Выяснилось , что она ранее работала в «Российской газете», у А.Горбенко , который сейчас является заместителем С.Собянина по безопасности и PR.
У меня был отрицательный опыт взаимодействия с «Российской газетой», когда мое интервью, которое я делала единолично, опубликовали в форме «делового завтрака» и самые ценные мысли из интервью изъяли. Поэтому я для себя приняла решение : не иметь дела с «Российской газетой» и с теми , кто работал там при А.Горбенко.
Юлию Горжалцан я не знала. Но подумала, что если речь идет об инициативе А.Раковой, то главному редактору не позволят опубликовать статью в предложенном мною статусе,в частности, вот в такой формате :
«….Если вопросы в этом круге , то можно попробовать ответить в статусе руководителя общественного проекта «Граждане За энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов>> Или автора книги <<История недропользования в России: <<входной билет для эффективной дипломатии>>, к.т.н.
К тому же, в своем ответе я обратила внимание на некоторые фигуры , связанные с редакцией , которые вызывают у меня вопросы.
Редактор , как я и предполагала, не приняла эти условия и предложила мне дать устное интервью её заместителю Елчиеву Валеху. На чем общение завершилось.
Но за несколько дней до смерти матери , 17 июня , когда я собиралась к ней выезжать в Тюмень, мне пришла новая просьба об интервью от Елчиева Валеха.
В ответном письме я ему прямо написала, что я по этой теме высказывалась и обращалась к Е.М.Примакову, но:
«… Если экс глава СВР ничего не может сделать , то я не вижу человека , который в России может что-то изменить.
Поскольку у меня службы безопасности нет, то я действую с учетом этого. Отказываюсь практически от всех интервью. …. Отказывалась я и от приезда в Москву, поскольку у меня есть известный конфликт с Анастасией Раковой, заместителем главы московского мэра.
И по тюменском опыту я не уверена, опять же , в своей безопасности и в том, что не будет «креатива» по подобию «Яны Нагиевой», склонной к особого рода разведке…» ( Ответ написан после скандала с Яной Нагиевой. Письмо от Елчиева Валеха я получила в день, когда переопубликовала материал : «Любовница премьера вертела военной разведкой…"Ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться" http://yaroslavova.livejournal.com/216042.html ).
Полный ответ Елчиеву Валеху приводится ниже.
Но обращу внимание на самого Елчиева Валеха. Он окончил Литинститут вместе с Э. Багировым – автором книги «Гастрабайтер».
В интернете были фотографии Еличева Валеха и Эдуарда Багирова.
Они сейчас отчасти удалены по ссылке http://litinstitut.ru/index.php?p=gallerypic&img_id=969&galid=99&area=1&ascdesc=desc, но их следы остались
Скриншот по ключевым словам: «Валех Елчиев (выпускник Литинститута) и Эдуард Багиров»
На фотографиях Валех Елчиев и Эдуард Багиров
http://radikall.com/images/2014/02/19/guwRO.png
Как сказано выше, Правительство Москвы является учредителем компании Sibir Energy . А Sibir Energy владеет компанией «Эвихон». Этим и объясняется интерес московской мэрии к недропользованию и их инициативы к интервью. Тем более, учредителем компании «Эвихон» была от начала Ассоциация коренных народов Севера "Спасение Югры" (в настоящее время – общественная организация коренных малочисленных народов Севера "Спасение Югры"), к которой С.Собянин имеет прямое отношение.
Создана ассоциация 26 июня 1989 года.
По странному совпадению это день рождения М.Ходорковского.
Именно по месторождениям «Эвихон» я написала текст телеграммы Председателю Комитета по геологии и использованию недр при Правительстве Российской Федерации Орлову В.П о возможном приостановлении действия лицензий в 1993 году («Прорыв в «Железный миллиард»: дорогой золота и нефти…» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Par
С.Собянин был у основания этого «Эвихона» и сейчас он контролирует его вместе с Shell ( через Салым Петролеум)
Им нужны идеи по недропользованию для Shell , вот "команда" их и добывает ( «Принц Датский в Тюмени.Добавить на риски с «законами» и «утечкой».Теперь ещё на плагиаторов-PR» http://yaroslavova.livejournal.com/309543.html ).
Shell этого не может не знать.
Представляю далее ответ на письмо Валеха Елчиева, в котором я написала , в том числе и о том, что «Ухудшающуюся ситуацию в науке, включая последние выборы в РАН, я воспринимаю , как государственную политику»
17 июня 2013 года
Уважаемая Наталья Борисовна!
Обращаюсь к Вам с просьбой принять участие в рубрике "Мнение"
и прислать свою точку зрения (объёмом - 1-2 стр А4)
на тему: "Сланцевая революция в России: проблемы и перспективы".
С уважением, Зам. главного редактора
газеты "Российские недра" Елчиев Валех.
Посылаю контекст дискуссии:
СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?«Новость о том, что американские запасы сланцевого газа втрое превышают данные предыдущих прогнозов, может серьезно изменить геополитический расклад …По мнению президента Союза нефтегазопромышленников России Генадия Шмаля Россия не внимательно относится к мировым процессам и поздно реагирует на очевидное….Следует ли Москве опасаться прихода на европейский рынок американского СПГ, и разработки многообещающих месторождений сланцевого газа в Алжире и Польше? Этот вопрос мы адресовали ведущим специалистам в области нефти и газа»
Уважаемый, Валех Елчиев!
То, о чем сейчас говорит Геннадий Иосифович Шмаль , было сказано мною в 2005 году в обращении к Евгению Максимовичу Примакову, также как и многое другое. Е.М.Примаков и поручил взаимодействовать со мной Комитету ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК. И я тогда получила письмо от Г.И.Шмаля, что описано, как раз, в статье о сланцевых газах в 2011 году.
Общение с ТПП свелось к тому, что я несколько раз приезжала сделать доклад. Меня «традиционно» и пошагово из президиума пересадили на галерку, а тех , кто общался со мной, повысили в должности. Т.е. я ещё раз пронаблюдала то, о чем писала экс главе СВР и экс главе МИД Е.М.Примакову.
В этом обращении поднимался также вопрос о снижении качества дискуссии, в том числе, объединении в рамках одной дискуссии или заочного обмена мнениями профессионалов и тех, кто занимается плагиатом из статей, включая и мои публикации, невежественно переделывая их.
В 2011 году я поняла, что в ТПП произошли те самые изменения , которые имели место в Тюменской области и о которых я писала Е.М.Примакову.
Если экс глава СВР ничего не может сделать , то я не вижу человека , который в России может что-то изменить.
Не имеет значение: проблема ли это сланцевого газа, или проблема прогноза цен на нефть, или проблема тарифов на транспорт нефти, или проблема экологии.
Ухудшающуюся ситуацию в науке, включая последние выборы в РАН, я воспринимаю , как государственную политику.
Возможно, известны какие-то резоны, что надо делать так, чтобы в президиуме и модераторами были люди, утверждающие : гипотеза в науке отменена, а именно это буквально на днях я слышала в Пскове от человека, у которого 80 процентов текста - заимствованные цитаты.
Я не удивлюсь, если в следующий раз услышу о том, что в науке отменена научная новизна.
До участия в форуме по сланцевым газам в 2011 году я несколько лет отказывалась общаться на эту тему.
После участия я изложила свою точку зрения, в целом на то, почему не решаются проблемы, в материале:
«СВР и Торгово-промышленная палата перед глобальным вызовом: коммуникаторов, меньшинств и нетрадиционных углеводородов» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=644
Там доклады были опубликованы хорошие. Вопрос в том, что у корпоративных докладчиков «встроен интерес» и они боятся идти на конфликт. А любая дискуссия содержит элемент конфликта. И по большому счету, дискуссия здесь далеко не главный инструмент .
Проблема в авторитетах. В России сейчас не может появиться вот такой формат:
«За свои способности к предвидению ценовой динамики и удачным сделкам на нефтяном рынке Холл получил прозвище “Бог” (“Бог” не верит в сланцы» http://www.yktimes.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/bog-ne-verit-v-slantsyi/ )
Гипотетический «Бог» в России, даже в этих специальных вопросах , тут же подвергнется травле, станет объектом разведки и т.д.
В России для этого формата нужна собственная личная служба безопасности.
Поскольку у меня службы безопасности нет, то я действую с учетом этого. Отказываюсь практически от всех интервью. Поскольку даже «Российская газета» способна на «креатив». Отказывалась я и от приезда в Москву, поскольку у меня есть известный конфликт с Анастасией Раковой, заместителем главы московского мэра.
И по тюменском опыту я не уверена, опять же , в своей безопасности и в том, что не будет «креатива» по подобию «Яны Нагиевой», склонной к особого рода разведке.
История нашей « дискуссии» описана здесь:
«Вопрос о мэре Москвы, возможно , решался в США. Или-Чьей «военной разведки» боялись в Тюмени и Москве?» http://yaroslavova.livejournal.com/214808.html
Участники «дискуссий» сейчас чаще всего ориентируются на официально занимаемый пост.
Нет смысла тратить время на общение очное или заочное , которое начинается с вопроса : «Вы кто ?».
Ответ – «Никто» , в их системе ценностей.
Решить эти вопросы - за пределами компетенции Г.И.Шмаля.
К тому же, я прекрасно помню посещение Е.М. Примаковым Ханты-Мансийска.
Повторю, я считаю происходящее государственной политикой.
И у того, кто определяет государственную политику, видимо, есть основание для этого.
Внедрение «разведки» признано приоритетом ?
У меня другой опыт. Я буду основываться на нем. И согласно моего опыта давать какие-либо интервью, участвовать в экспертизе и др. , можно после того, как изменится ситуация .
В данном случае , это не отношение к «Роснедра». Это продолжение той линии, в рамках которой мною было сделано обращение к Е.М.Примакову.
С уважением, Наталья Ярославова-Чистякова
