Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Альберта и Тюменская область Нефтяные доходы. Нефтяные фонды. Стабилизационный фонд

 Наталья Ярославова-Оболенская

Вчера в 00:29 · 

В 2003 году я обобщала, в т.ч. опыт работы первого сырьевого фонда в России в ХМАО. "Нефтяные доходы: «Расточители», «Накопители» и «Организаторы Накоплений» 21.6.2003 http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=115. Этот материал был у А.Скока из Москвы, который в то время начал работать с Тюменью и с С.Собяниным. Через А.Скока и С.Собянина в этом же году тема фонда с резервом появилась в Послании В.Путина. 100 страниц обзор В.Крюкова. Читать, вникать, думать - всем лень. Я прочитала, изложила коротко. В 2003 году мой материал о Расточителях, Накопителях и пр - был обзором и напоминанием: по исследованию В.Крюкова о зарубежных фондах, по моему собственному опыту в Альберте и по негативному опыту участия в банкете годового собрания фонда потомков в Ханты-Мансийске в 1997 году

 Наталья Ярославова-Оболенская

Вчера в 10:03 · 

Collapse )

Альберта и Тюменская область. Нефтяные доходы Нефтяные фонды Стабилизационный фонд

 Наталья Ярославова-Оболенская

Вчера в 00:29 · 

В 2003 году я обобщала, в т.ч. опыт работы первого сырьевого фонда в России в ХМАО. "Нефтяные доходы: «Расточители», «Накопители» и «Организаторы Накоплений» 21.6.2003 http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=115. Этот материал был у А.Скока из Москвы, который в то время начал работать с Тюменью и с С.Собяниным. Через А.Скока и С.Собянина в этом же году тема фонда с резервом появилась в Послании В.Путина. 100 страниц обзор В.Крюкова. Читать, вникать, думать - всем лень. Я прочитала, изложила коротко. В 2003 году мой материал о Расточителях, Накопителях и пр - был обзором и напоминанием: по исследованию В.Крюкова о зарубежных фондах, по моему собственному опыту в Альберте и по негативному опыту участия в банкете годового собрания фонда потомков в Ханты-Мансийске в 1997 году

 Наталья Ярославова-Оболенская

Вчера в 10:03 · 

Collapse )

«Твой опыт-зрелости исток» стихотворение Т.А.Ярославовой-Давиденко-дочери Наталье:О женщине-стратеге

О  Рубле, счастье, оппозиции, прогнозах  роста и падения

Наталья   Ярославова-Оболенская

Иллюстрации https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1458027807575345&id=100001044183773

Публикую   стихотворение  моей  мамы  Т.А.Ярославовой  «Твой  опыт   - зрелости  исток»   к моему  юбилею 22.02.2010 года, актуальное    сегодня в связи с   очередными  вопросами о том,   что происходит с рублем, обращением газеты  «Коммерсант» к теме первых   лет моего «проекта  Счастья»  с  опозданием на 10 лет:    «ВВП умер. Да здравствует счастье» http://www.kommersant.ru/doc/3234698, в связи   с  принятой  в начале  марта  «женской  стратегией»  с «дискриминацией» по  признаку  пола, что противоречит  Конституции  РФ и международным конвенциям.   Для  того, чтобы  права  женщин в России не были  ущемлены   надо просто   соблюдать Конституцию о   равенстве    прав «государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола» (ст.19). Главу   «Конституция России и Конституционный Суд»  я включила  месяц  назад в раздел  своего сайта  «Глобальные экономические стратегии, навигации» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=10.  В нем    также  есть раздел «Орден 22  февраля», в котором  я    ежегодно  публикую  статью, посвященную    рожденным со мною в    один 22 февраля.  В этом  году   я публикую  стихотворение  моей  мамы  Т.А.Ярославовой, урожденной  Давиденко, посвященное лично мне и  моему  дню рождения  22.02.

Предваряю его  комментариями, поясняющими   отдельные строки  маминого стихотворения:

Строка «И  кто  решиться только  мог «пустить рубль русский в  оборот»?» относится к  поднимаемой мною  более 25   лет теме:

об  экспорте   энергоресурсов за  рубли,   о   расширении доли оборота, обслуживаемого  рублем,   и репутации  рубля:

«Нефть на Запад за рубли: абсурд или здравый смысл» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=58&PubID=135

«Рубль с  плохой  репутацией»  http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=10773

«Экспорт за рубли, как стратегия глобальной Оппозиции» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=136

«О золотом эквиваленте» нефтяных цен и российского бюджета. Как нам найти «золото нефти» в мутных водах долларовых потоков?» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=58&PubID=630

Строки «предсказывать  то  рост, то  спад  цены  на  углеводородный ряд ?», а также «Кто  предсказать  так смело  смог Экономический  итог?» относятся

к   моим  прогнозам по росту и падению мировых цен на нефть и  к статьям  с  экономическими  прогнозами, когда в сложные  кризисные  периоды  все боялись говорить.

О сбывшихся  прогнозах по мировым    ценам  на  нефть и  о   золото-нефтяном рынке:

Глава «Глобальные нефтегазовые стратегии: сбывшиеся прогнозы» в книге «История недропользования в России — «входной билет» для эффективной дипломатии» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=29  прогнозы за 15 лет.

Статья «Из России с любовью: о российской энергетической политике и отношениях с Украиной» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=354

Строка «Проекты  счастья       надо  строить»… относится  к  «Проекту счастье»,   который  я веду более  10 лет:

«Проект  счастья» (с  2006 года) http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=30&PubID=94

В марте   «Коммерсант»   обратился к теме первых   лет моего «проекта  Счастья»  с  опозданием на 10 лет:    «ВВП умер. Да здравствует счастье" http://www.kommersant.ru/doc/3234698

Строки о  труде связаны  с тем, что я выступаю против навязываемого  иждивенчества.

Строка   «И не   бояться  оппозиции»  относится   к тому, о чем  шла речь в недавнем  материале: «ООН, Климат, Родословия, Диалог - в обращении к графу П.П.Шереметеву 2009 г. и в программе Д.Трампа» http://yaroslavova.livejournal.com/586747.html

В  статье 10-11  марта 2017 года  «Витебск: Мещерские, Сусловы, Давыденко. Витебская археографическая комиссия в Вильно. Книги о русско-литовских князьях Ю.Вольфа и К.Ожаровского. 1-я  всеобщая перепись» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=59&PubID=1343

я   цитировала       стихотворение мамы  Т.А.Ярославовой-Давыденко   о  Царском пруде и соборе Петра     и Павла в Петродворце, в контексте    отношения    образованных людей  к религии, по  её рукописному  стихотворному  журналу.  В  этом рукописном   журнале     мамы Т.А.Ярославовой, урожденной   Давыденко     -    стихотворение посвященное  моему  юбилею  и темам, волнующим не только Россию, но всю планету

Твой  опыт   - зрелости  исток

К юбилею Натальи 22/II 2010

Для  человека  так  важны

Черты    душевной чистоты

Упорство  в достиженьи   цели

И справедливость в  каждом деле

Ты  твердо верила в прогресс

(кто  не работает – не ест),

А  стало всё наоборот:

Народ   закрыл    голодный рот

Дороги наши не  легки:

Страною правят чудаки

и олигархи,  и стяжатели

хваленой власти обожатели

пришельцы «из далеких мест»

- так  проявляется  прогресс

На  этом  фоне так    нужны

Ориентиры  для страны

Кто  предсказать  так смело  смог

Экономический  итог?

И  кто  решиться только  мог

«пустить рубль русский в  оборот»?

предсказывать  то  рост, то  спад

цены  на  углеводородный ряд ?

Свои душевные  резервы

Ты тратила на аргументы

И утверждала  каждый раз:

«России    будущее – в нас»

Проекты  счастья       надо  строить

(народ полезно  успокоить)

осуществить  права на труд

(не   ждать, когда  вам  подадут)

Вернуть  хорошие  традиции

И не   бояться  оппозиции

В глобальном   плане ты  стратег

оратор страстный  и  поэт

отличный  в жизни  журналист

философ мудрый,  публицист

Не время   подводить итог

Твой  опыт  зрелости  исток

Тамара  Анатольевна   Ярославова,  урожденная   Давыденко  (мама) 22.02.2010   года  к    50-летнему   юбилею

Письмо в Париж.О патриотизме «Русского поля», Футуризме в экономике,Книге Маркизы, Маковском, Бенуа

Наталья  Ярославова-Оболенская


Письмо было написано   весной    2003 года.  Уже    18 июня  2003 года  я получила  стихи   Ларионова и Гончаровой:  «Наталье     Ярославовой-Чистяковой   за её  чистое восприятие   Русского  поля   с васильками. Николай   Дронников-Коновалов. Париж.  18 июня 2003 года».

Это весеннее     письмо   об  отношении   к «русскому  полю», к тем, кто  вспахивает эти поля,    кто любит в этих полях,   плачет,  стенает или, даже,    валяется  «в стельку пьяный»,  от   того, что   у него нет в этой  стране иного  пространства   развития,   чем эта  васильковая   бескрайность».

И  также   о  «французском поле».

О  «живописных   совнархозах» и  лжегражданском  обществе.  О вступлении в  «фазу времени»,   когда уже     можно не знать экономику,   а     демонстрировать    населению «будуары  маркизы   Сомова,  Бенуа  и  Серова».

Это -  ответ на   вполне  конкретное  письмо и книгу.   Я бы не назвала сейчас   Бенуа «галдящими».  В Петергофе  есть   музей  Бенуа, где я  бываю на выставках [5]. Быть может,  в  дружной  семейности они  выглядели  и  «галдящими», что,   как  раз, -  взгляд   художника,  но есть очень много другого. Они спасали    архитектуру   Петербурга. Это письмо относится к  тюменскому  периоду  после моей  осенней поездки   2002 года   в город Петра,  когда я  ещё не жила в  Петродворце.

Я  привожу   в письме   аналогию между   дискуссиями, проходящими   в мире  художников, и    дискуссиями в экономике.  О соотношении  между  консервативной   составляющей и «обновлениями».  О   пропорциях «свежих вливаний».

В финальной части письма упоминается  экс депутат ГД РФ от СПС (партия роста),  занимающийся    Фанагорией – базой Тюменского индустриального  института  на  Таманском  полуострове, который  отделяет от Крыма  Керченский пролив, где  планирует свой  бизнес   партия роста  [1].

В  завершении письма  я также  сообщаю  адрес  моей  мамы для почтовых сообщений : Тюмень, Механическая   27 кв. 119 [3]

В развитие  темы [4]

Здравствуйте,  Николай  Егорович!

Благодарю   за теплое письмо,   за внимание,  за книги.  Прочитала их несколько  раз.  Подняла  историю «серебряного  века»,  журнала    «Мир искусства». Хотелось  точнее  уловить суть    дискуссии и понять  Вашу позицию.

Очень   живо представила картинки   из прошлого и  С.Маковского, в образе «моли в  белых перчатках» и,   как Вы   выразились, «галдящих Бенуа». Антиподы им: Татлин, Малевич,   Мейерхольд, Ларионов… У них иное  видение России  начала  20 века, больший  кругозор, больше «окон»    для наблюдения  за окружающим миром,  больше контактов с разными социальными  слоями. Реальный, а не   иллюзорный взгляд на Россию.  Тогда они  сострадали крестьянской, солдатской,  лапотной  России,  также как   я сейчас   сострадаю   россиянам, нищающим вследствие    цинизма в  российской     политике и  экономике.

Нам  всё  время навязывали   патриотизм и этот  патриотизм ассоциировался  то  с ожидаемым  коммунизмом, то с  «развитым социализмом» и обязательствами   любить страну  такую,  какая   она есть, с  её диктатурами, с авторитаризмом и строящейся сейчас  «вертикалью власти». С её  коррупцией и  подавлением   личности.   Не критикуя власть  и   государственное  устройство,   а  воспринимая её  как   незыблемую   данность. Такие  рассуждения о патриотизме  вызывали дрожь и  отторжение  самой темы.

Ваша  фраза о  Ларионове и   его  «патриотизме в    работах о войнах страны, которые   слопала не одна  советская власть», заставили  задуматься и     понять  патриотизм, наверное,   как умение   видеть   Россию  такой,      какая она   есть в    преобладающей  действительности. В  войнах, в избах,  в бездорожье,  в   голоде.    Показать зияющие    раны  России,   сказать тем самым,  что  ей  безумно  больно.      С одной  стороны      это тоже   любовь к   России, но другая.   Любовь, в    которой   есть безусловный   укор и  несмирение, и несогласие.   Призыв о помощи  и  побуждение к  действию. Если это    сделано с  откровением Гончаровой и   Ларионова,  то такой   патриотизм  - это, конечно, вызов власти  тогда,  когда    власть не   отражает     интересов     нации и не понимает её.

Получается  патриотизм в России  двоякий.   Патриотизм из уст власти,  о  любви  к самой  власти.   И  патриотизм,     как  отношение к   гораздо более вечной   составляющей России,   чем эта    постоянно  меняющаяся     власть.   В том числе, -   к «русскому  полю», к тем, кто  вспахивает эти поля,    кто любит в этих полях,   плачет,  стенает или, даже,    валяется  «в стельку пьяный»,  от   того, что   у него нет в этой  стране иного  пространства   развития,   чем эта  васильковая   бескрайность.

Мне  представилось, что я,  как  публикующийся  аналитик,  в  чем-то   сродни этому  «парнасскому     большевизму» и  экстремизму в живописи  начала XX века.  Мне  часто  удается показать экономику    России и региона  так,  как  её  никто не видит  на текущий  момент  то  ли от недостатка   знания (быть     может, прозревают годы спустя), то  ли от нежелания видеть. Я склонна думать, что   первое    тоже  имело место быть. Вероятно,  я  «футурист в экономике». Как показывает время: и вижу правильно, и прогнозы  сбываются. 

Только  непонятно  к кому взываю.   Ещё три-четыре года назад  можно  было моделировать  некоторые ситуации  в России и в   регионе  (ведь вся экономика   России    завязана на  нефть Тюменской  области), консультируя персон,    участвующих в  принятии  решений: объясняя, мотивируя, настаивая.   Тогда они не были столь уверены в себе  и ориентировались на текущую  ситуацию.  Сейчас   административный  ресурс в основном  поделен.  Гражданское общество  нам  «спустили сверху», т.е.  «живописные  совнархозы»  построили  (мне очень  понравилось  это  сравнение, эта зарисовка). Результаты   выборов  в основном    предопределены. Уже     можно не знать экономику,   а     демонстрировать    населению «будуары  маркизы   Сомова [2],  Бенуа  и  Серова».

Я ещё не готова   однозначно    сказать о том,    кто  виноват в том, что  веками происходит в  России. Но  Ваши  выводы  об интеллигенции  навели меня на некоторые  размышления.  Если говорить об интеллигенции в  контексте  С.Маковского,   Бенуа А.,   А.Блока, то я бы отметила некоторую рафинированность.   Также как  попытки  поддержать «чистоту крови» приводили к вырождению и  царских родов (в  плане  гемофилии), и, я бы сказала,  иногда к  вырождению нации, также и борьба за  «чистоту  в искусстве» в   России нанесла    этому   искусству    заметный  ущерб. Попытки абстрагироваться   (отстраниться) от новой   лексики, новых ритмов (В.Маяковский), новых визуальных  образов   революционной  России  - это были, конечно,  явные  проявления консерватизма.   Такие течения  вырождаются,  несмотря на то, что  изначально   в них были и «стержень и порода». В этом смысле   Россию иногда спасало то,  что представители   царских династий нередко   пленились красотой   простых  россиян и улучшали свою    породу  вливанием «свежей крови». Однако  тут  должна    быть какая-то    грань в    пропорциях такого  «вливания».   Я  подразумеваю    степень внешнего      влияния на   русское  искусство.  Я  полагаю, обязательно   должны    восприниматься    новые  формы     художественно  выражения,    например, лучизм,  о котором    Вы упоминаете.  Но натура и тема для России  должны оставаться   русскими, русскими именно  в     плане  доминирующей   действительности.  Если  сегодня  это роскошная   Москва,  с одной  стороны,  и кочующие по вокзалам переселенцы, мигранты,  с другой  стороны,   то так    её и надо  видеть.   Мужики в   залатанных валенках   - возврат в  60-е.    Облезшие, в разводах, строительные  шедевры  Петербурга ( не думаю , что     за пол года ситуация кардинально  изменилась),  безденежье питерцев.

Я ещё  буду  думать над этим  и над Вашим    замечанием о том, что  «историческая     нить русской   живописи  прошла,     минуя  18 век».    Подобно  этому  было   в истории русской  одежды. Просвещенная    элита  18 века  слишком увлеклась  европейской  модой.

А если и  формы выражения    - новаторские,  и пейзажы – французские,   а   философия и взгляд имеют русские  корни,   как   у Шагала,      то   это  русское искусство или  интернациональное ?    Вопрос… Прекрасно, что у меня  возникло много  вопросов.

А ведь в  экономике  подобные  проблемы и  подобные  дискуссии. Коммунисты иногда искренне  сострадают, но совершенно не  понимают экономики.   Подобно тому,  как     «заколачивали окно в  Европу»,  отрицая Пикассо, Матисса и Сезана, они вновь рассуждают о «Железном занавесе» в экономике,  т.к.  не понимают её  глобального  характера  и не могут  предложить   грамотных решений. Неуч и  бездарь может   долго стоять   с   кисточкой и  перед  мольбертом, но у него не  получится   даже  добротная  ученическая  работа.  Также   и они.   Почти век заполняют все серостью.

         Я   бы    позволила себе сказать  так,   профессионалы – новаторы  (Ларионов,   Гончарова) и профессионалы-консерваторы  (Бенуа, Маковский),   столкнувшись между собой,    пропустили   вперед серость  на  многие-многие    годы.   Мне кажется,   также  столкнулись  ультрадворяне и  либералы в XIX веке. И те, и другие  образованные   люди, но не пожелавшие  друг  друга  услышать.  Не  исключаю, что я не права  в данной части.   У консерваторов, как  правило,  бывают более сильные  позиции во власти.  Если бы они  вовремя слышали….   Если бы  не их снобизм и не уверенность в     непотопляемости. …  Если бы они не были    так «далеки от народа», от тех же  босяков.

Поклонение  догмам в   культуре и    образовании,  а     жизнь  непрестанно  обновляется.

Есть по  этому поводу и  другие      аналогии.   Но пока они  совсем незрелые и   сырые, я    их выскажу   когда-нибудь    позже.

Прекрасно, что     есть «русское  поле».  Прекрасно, что  есть и «французское поле». Мне повезло   впервые    увидеть   Францию не спускаясь с трапа самолета, а пересекая границу на автомобиле  по  пути  из  южной  Германии.    Я сама выбирала маршрут  наобум по карте.   Помню и ландшафты, и желтые майские  поля,  и ветер  скоростных  трасс,  и   мелодии  французского радио.   К сожалению,      не была на юге  Франции. Не видела то, что   Вы описываете в  книге   «У Шагала».   Не исключаю, что  в этом году смогу  это позволить.

Хочу   попасть в  Петербург  в  середине    июля на  Вашу выставку.  Рассказала о    выставке  и   моему  коллеге       депутату   Государственной  Думы     Вадиму Бондарю.   Он проявил интерес, т.к.   я предварительно    вела  с ним переговоры о  возможной  поддержке   организации  выставки в  Тюмени.    Вадим     Бондарь в    Государственной    Думе входит в состав    комиссии,   имеющей  отношение к  российско-французским отношениям.   Готов  подписать  любое письмо.      Что попросить у него пока      для себя не сформулировала.    Время у  него сейчас сумбурное, готовится к декабрьским  выборам. До декабря ещё точно  можно использовать его потенциал  и связи,  можно что-то    подвинуть и что-то организовать.    Если возникнуть какие-то идеи с  Вашей стороны,  я  готова их  докладывать.

Накопленное  знание   большое, что  как  «наложить» это знание на    русскую     натуру,    как  помочь?   Я думаю,  я в поиске

Все  о чем я  размышляю,    прочитав Ваши книги,  в одном письме не  изложить. Очень  благодарна   за   «луч света».     Много  вопросов. Есть  толчок  двигаться   в  правильном направлении.

Очень  интересен  шанс     посмотреть на современную   Россию и её  историю через   призму       истории  русской живописи.

Рада находиться с   Вами в    переписке,  быть может, получится «чудный   сплав»   современного  внутрироссийского и   европейского   понимания   нашей  с   Вами  общей  родины.

С уважением,  Наталья  Ярославова-Чистякова

Я,  действительно,     часто  публикуюсь под двойной фамилией.   Ваша  фамилия  тоже двойная, как я поняла.

P.S.   Прилагаю свою недавнюю  статью  в  «Московском   комсомольце Тюмени»  ( это совместное  центральное и местное  издание), в  газетном и полном варианте.   Журналисты склонны    несколько  «ломать»      полный  вариант и заменять конечные   вывода,  что я не очень  люблю,  но иногда  вынуждена мириться.    Возможно,   я буду      более  понятна       после прочтения.

Мой  адрес, Тюмень,  Республики  …(код города   3452 телефон  29-02-14 (примечание: номер   телефона Тюменьэлектросвязи  был  отключен на  пол года в  2004 году с января,  т.е. не прошло и   года  с начала    переписки. Не  ремонтировали полгода  со ссылкой на то, что колодец  с коммуникациями закатан асфальтом. Потом  полностью отключили

Однако во время   моих командировок    почта может   по-российски теряться,  а мама контролирует этот вопрос  лучше.    Поэтому   надежнее  использовать её  «почтовый    ящик», т.е. Тюмень, Механическая  27  кв.  119

Мама  рада   Вашему   письму.   Вот   так       шестнадцатый  квадрат  и соединил   всех друзей    юности.

1. «Правое дело Бориса Титова - преемник Союза Правых Сил Бориса Немцова. Партии "на чужих фундаментах" и "жуликоватость, как средство политической борьбы" http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1212

2.Книга  Маркизы. Худ. К.Сомов   http://shaltay0boltay.livejournal.com/734900.html

3.«Принуждение к сделке, совершаемое в группе»… Квартиры правозащитников и «фамильных лошадок» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=1113

«Дарения долей квартир без согласия совладельцев. Росреестр «сливает» статьи ГК РФ, чтобы объясниться» http://yaroslavova.livejournal.com/539718.html

4.«Моржи» и «Русский дом» в Париже. Политический и экономический кризис, «выросший» вокруг моей переписки с Н.Дронниковым (Франция ). Тюменские плагиатчики нашли соратников на Западе» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1263

5. «Две столицы» в Петергофе и Париж. Выставка И.Семенникова члена правления общества дружбы Россия – Бельгия» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=1019

«Разбрызгивание» и мировые цены на нефть. Программный продукт Блумберга и награды Лондона

© Наталья Ярославова – Оболенская
23 февраля 2016 года

http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=1208

Цена на нефть поднялась на 5 % сразу после моей статьи от 10 февраля 2016 года, в которой я объяснила перспективы глобальным игрокам. Если они и дальше будут снижать мировые цены на нефть, то у бизнеса может пройти амнезия и бизнес в России может вникнуть в вопрос о том, кто все эти годы с начала 90-х в России создавал последовательно улучшающуюся экономическую конъюнктуру.
«Экономика ТЭКа и городов продолжит спускаться на дно пока у бизнеса не пройдет «амнезия».
11 февраля СМИ заметили волнение: «Разбитые яйца Эльвиры Набиуллиной»
Уже 12 февраля, через полторы суток мировая цена на нефть выросла за день на 5 % после затяжного годового падения.
«Цена на нефть сегодня, 12 февраля 2016 — стоимость барреля нефти выросла на 5 процентов»
И даже на 12:
«В пятницу, 12 февраля, WTI подскочила на 12 процентов».
«Игроки» не заинтересованы в том, чтобы российский бизнес и российская власть избавилась от «амнезии». Поэтому мировая цена на нефть «задумалась».
Имитировали «разворот» в цене. Точнее, для начала, остановили падение, чтобы не вспомнили при дальнейшем снижении цен глобального нефтяного рынка о статьях, которые публиковались мною с начала 90-х годов в парламентской газете «Тюменские известия» и других ведущих изданиях Тюменской области.
Это примерно та реакция, которую я ожидала.
Я проверяла «реакцию на голос».
За месяц до этого 12 января 2016 года я обращала внимания на причины «проседания» России по мировым ценам на нефть.
Это была целенаправленная операция, внутренняя, имеющая своей целью отказ России от работы в сфере энергобезопасности, что подразумевало работу по сохранению приемлемых для России мировых цен на нефть.
«Падение цен на нефть. Европейский союз создал Центр энергобезопасности НАТО. Россия ЦЭБ НАТО проиграла».
11 декабря 2016 года я также обращала внимание на то, что:
«Цена на нефть 1,17 грамма золота за баррель.
Это ниже «дна» декабря 2008 года, когда цена барреля нефти была 1,37 граммов золота ( «Нефть: «Дно» ближе, чем многим кажется» 23.12.2008 года)
И в 3,9 раза ниже цены на нефть докризисного июля 2008 года, когда цена барреля нефти была 4,57 грамма золота за баррель нефти (цена на нефть 147 долларов за баррель нефти, цена тройской унции золота - до 1000 долларов)
Сегодня тройская унция золота 1075 долларов (вечер). Цена на нефть 38,2 долларов за баррель»
Процитированная декабрьская статья 2015 года называлась:
«В России нет ни одного человека, мотивированного к росту цен на нефть! Поэтому цена на нефть ниже 1998».
История о том, когда я начала использовать свой авторский подход в исчислении мировой цены на нефть в золотом содержании, с учетом стоимости унции золота на мировом рынке, представлена мною в публикации 1-7 октября 2011 года:
«О золотом эквиваленте» нефтяных цен и российского бюджета. Как нам найти «золото нефти» в мутных водах долларовых потоков?».
Сделаны эти публикации были в т.ч. в связи с плагиатом этого моего подхода к анализу мирового нефтяного рынка….
Практически стопроцентная неработоспособность «методик» журналистов, не ссылавшихся на меня в части пары «золото-нефть», но при этом успевших издать ещё и книги, на настоящий момент очевидна….
Ни «ящик водки», ни «женщины в баню» для тех, «кто управляет мировыми ценами на нефть», не помогли им в последние годы проявить себя фигурами, влияющими на мировые нефтяные цены.
Остался лишь в истории их сексизм и отношение этих русских по фамилиям авторов к русским женщинам.
Один из «книгоиздателей», рассуждавших о взаимозависимости цен на нефть и цен на золото, выявленных не им, был задействован в препятствовании изданию мною книги:
«Перманентная готовность «убрать с политической арены сильного противника». «киберстрелка» А.Кунгурова - участника интриги с шантажом, убеждавшего меня не издавать книгу по Истории недропользования».
И тут он был вполне «синхронен» тем, кто изымал электронные версии моих статей по теме глобальных нефтегазовых стратегий, опубликованных в ведущих тюменских изданиях.
«Наталья Ярославова. Тюмень, которая меня не знает…Публикации в Парламентской газете «Тюменские известия» за 16 лет: фотографии газетных полос c моими статьями» 17-25 февраля 2014 года
«Наталья Ярославова. Тюмень, Екатеринбург, Москва, которые меня не знают…Публикации за 25 лет: фотографии газетных полос c моими статьями» 18 марта 2014 года
Делалось это с целью той самой «амнезии» о моем авторстве, которая могла излечиться в случае дальнейшего снижения мировых цен на нефть, о чем я написала 10 февраля 2016 года.
Состав этой группы - международный, что подтверждают события 12 февраля 2016 года.
8 февраля 2016 года в материале агентства Bloomberg цена барреля нефти также оценивалась исходя из золотого содержания, как это уже 10 лет делается мною на основе разработанных мною подходов…
Goldman Sachs, где раньше работал Джон Тэлбот, оперирующий теперь понятием «золотой цены на нефть» - это с определенного времени коллективный шерпа В.Путина («Goldman Sachs и Татьяна "Соломоновна". Фирма «Шерпа» при российском президенте, с которой трудно конкурировать шерпам»).
Майкл Блумберг - экс мэр Нью-Йорка ещё в январе 2016 года не исключал своего выдвижения кандидатом в президенты (Блумберг хочет в президенты).
Агентство Bloomberg, ссылавшееся на Д.Тэлбота, названо именем создавшего его Майкла Блумберга.
В 1981 году … Майкл Блумберг  … создал программное обеспечение для маркетинга. И в настоящее время является одним из самых богатых людей планеты…
С моей точки зрения, во всех «программных продуктах» такого рода сейчас есть «ловушка», которая стала фактором, влияющим на мировые цены на нефть…
Обновления не меняют кардинально программу. А ум способен её сменить довольно быстро.
Общегородской маркетинг я делала в 1998 году для города Тюмени. Бизнес не понял, откуда спустилась «манна». А манной был маркетинг….
М.Блумберг применял свои знания для Нью-Йорка, я применяла свои знания в нефтяной столице Тюмени. Теперь результаты этих исследований используются в Москве. Много искажений. Прошло 18 лет. Длинная линия передачи.
И сегодня я бы не задала те вопросы, которые я задавала 18 лет назад, потому что сегодняшние проблемы экономики произрастают из другого.
Алгоритмы меняются внутри России. И не подходят для этого иностранные «технологии маркетинга». Тем более, когда к анализу городов пристраивают схему маркетинга предприятий.
М.Блумберг занимался городом и глобальными финансами, включающими и мировой рынок нефти.
Я занималась этими же проблемами без каких-либо программных продуктов.
И я влияю на мировые цены на нефть (Почему есть обрусевшие, но нет обукраинившихся ?)
В июле 2008 года перед падением цен на нефть я опубликовала статью «Агония» нефтяного рынка».
Она был переопубликована, как интервью в журнале «ИнфоТЭКконсалтинг» (№ 8, 2008 год), с дополнением текста - прогнозом о падении цен на нефть до 50 долларов за баррель нефти на начало декабря 2008 года).
ОПЕК в то время ожидал роста до 500 долларов за баррель…
Мой прогноз, о падении мировой цены на нефть до 50 долларов за баррель нефти к концу 2008 года, сбылся.
За пол года до июльской статьи 2008 года «Агония» нефтяного рынка» в январском № 1 «ИнфоТЭК-консалтинг» было опубликовано мое интервью.
«Взгляд в будущее ограничивается «длиной» фьючерсных контрактов на нефть». Оно было по ссылке http://www.citek.ru/ru/interview-nb.html?PHPSESSID=a47da87c310706b815f68fe663837832
Исчезло после 2009 года.
В 2009 году в ТПП РФ ещё публично признавалось, что я единственная сделала сбывшийся прогноз о падении мировых нефтяных цен.
Кто отдал приказ изъять статью с сайта www.citek.ru ?
Ю. Шафранник - председатель Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК, при котором была учреждена парламентская газета «Тюменские известия», на чьем сайте также исчезли мои статьи в электронном виде ?
Или тот, кто наметил «воровать» образы из моих статей для Ю.Шафранника ?. Недавно заметила свой образ в речи Ю.Шафраника в Париже.    И Ю.К. «пометили» этим маркером ?
Все очень четко «помечены». И круг, работающих с одним и тем же «информационным агентством», очень явно «подсвечен» этими "сигналами".
Возможно, это такая «планетарная улыбка» от «Игроков».
Как выглядят в моих глазах эти мужчины, которых я называла когда-то кумирами ? ( «Леди политика с ароматом от «Диора»,или откровения Натальи Чистяковой». Областная парламентская газета «Тюменские извести», №174—175 (3841—3842) 5.08.05 г.).
В 2009 году в ТПП РФ я напоминала об использованных мною гидродинамических образах и аналогиях при анализе мирового финансового рынка:
«Вспомните , в первом январском интервью 2008 года , когда прогноз об ожидающем нас кризисе давался на качественном уровне, мною был использован образ цунами («Взгляд в будущее ограничивается "длиной" фьючерсных контрактов на нефть», «ИнфоТЭК-консалтинг», №1 2008 год). …. Первое - не надо выходить в шторм либо перед штормом в открытое море, тем более, не имея при этом опытного шкипера. ….самонадеянные бизнесмены, уверенные во власти денег…Они видимо полагали, что у них в карманах мобильные телефоны и при любой угрозе им позвонят».
Об этом моем первенстве писал в 2009 году журнал «Мировая экономика» в статье «Нефтяной шторм».
«Мировая экономика» за май 2009 года, Статья «Нефтяной шторм»: «Руководитель проекта "Граждане за энергобезопасность", кандидат технических наук, автор понятия "идеальный шторм" на мировом рынке нефти (то, что происходит сейчас) Наталья Чистякова-Ярославова два года назад предсказала, что на рубеже 2008-2009 гг. нефть в мире будет стоить 50 долл. за баррель. Тогда это заявление многие расценили как абсурдное: никто из экспертов ниже ста долларов планку не опускал, даже 500 долл. за бочку нефти могли допустить. Жизнь показала, насколько эксперт оказалась права».
Напоминала я об этом 10 февраля 2016 года, после чего последовал 5 процентный рост цен на нефть ( скалярный, в цифрах).
Напоминание было сделано в связи с публикацией Михаила Слободина: «Идеальный шторм».
М.Слободин работал в компании КЭС-холдинг с того самого 2002 года, когда меня незаконного уволили из ОАО «Тюменская горэлектросеть». Это был год реформы электроэнергетики, инициированной А.Б. Чубайсом, когда выделялись энергосбыты, в т.ч. подчинявшийся мне, и резко росла их стоимость.
В 2002 году мною была сделана статья: «Реформа электроэнергетики - как катализатор рационального недропользования», обнародованная на сайте www.astmsu.ru (бывшая ссылка http://www.astmsu.ru/book/tek/tek_40.html). Переопубликована статья в моей книге «История недропользования в России: «входной билет» для эффективной дипломатии».
Я первая соединила темы: электроэнергетика и рациональное недропользование.
М.Слободин в 2010 году перешел именно на направление электроэнергетики в компанию ТНК-BP, первые документы которой, в бытность её ТНК, мне поручали представлять аудитории, как Начальнику управления по связям с общественностью администрации Тюменской области.
Должность М.Слободина была вице−президент по энергетике объединённой компании «ТНК-ВР Менеджмент».
С 2013 года он генеральный директор ПАО «ВымпелКом»
От «СУАЛа», вошедшего в «Русский алюминий» О.Дерипаски, к В.Вексельбергу и «Альфа-групп» М.Фридмана.
И вот в 2016 году он пишет об «идеальном шторме», и о том, что ему приходится вникать в мировые цены на нефть, хотя он три года назад перешел в коммуникационную компанию….
В контексте вот этой моей терминологии «шторма» представили и награду из Лондона для главы ЦБ РФ:
«Журнал Euromoney назвал Эльвиру Набиуллину лучшим руководителем ЦБ 2015 года за противостояние "макроэкономическому шторму".
С какого времени она штормам начала противостоять?
Что нового, из того, что не делалось раньше, Э.Набиуллина сделала за два года, когда возглавила Центральный банк, ввела символику рубля, после чего он обесценился на 100 процентов ?.
Т.е. когда она заявилась работать на репутацию рубля, о чем многие годы писала я в своих статьях, а Э.Набиуллина произвела прямо противоположные действия.
«Что будет с рублем и с идеей экспорта нефти за рубли?»
«Рубль с плохой репутацией».
Нефтяные компании компенсировали свои убытки от снижения цен нефть за счет инфляции рубля и двукратного удешевления труда работников компаний.
Компенсации произошли за счет населения. Выросла безработица.
В то время, как сам М.Блумберг в годы его управления Нью-Йорком ставил себе в заслугу снижение городской безработицы.
Наградили 16 сентября 2015 года в день смерти  моего отца Б.Ярославова ( «Завещание Бориса Ярославова: 15 лет спустя. Мне ведомы коварные сюжеты ордынского ига»).
День 16 сентября я упоминала в контексте российского рубля. Это  и день смерти  и  Великого князя Ярослава Ярославича, он же Великий князья Ярослав Ярославов, к датам жизни  сына  которого относится первое упоминание рубля (1272 и 2014 годы. "Король Времени" Велимир Хлебников об обратном ходе событий через 742 года)
Фамилии Ярославов почти 800 лет. Фамилия - это не имя, которое можно дать в одно поколение.
Э.Набиуллина экс глава Минэкономразвития, которому подчиняется Росреестр, конкретно для репутации рубля ничего не сделала («Мещерские и «Русский дом» в Париже. «Секта времени» в Регпалате Тюмени.14 сентября,27.02,26.06,8.06»).
Журнал Euromoney дал удивившую многих оценку деятельности Председателя Центробанка России Э. Набиуллиной
К выходу из кризиса 1998 года и к тем решениям, которые тогда предлагались и повторяются в похожем виде сейчас, Э.Набиуллина отношения не имеет.
В 1998 году не было ещё даже ЦСР «Северо-Запад», с которого она начала карьеру.
История же с квартирой имеет тот же источник, что и исчезновение моих статей в парламентской газете «Тюменские известия», на сайте Инфо-ТЭК консалтинг и т.д.
От кого их скрывают в электронном виде? От программных продуктов компании М.Блумберга, которая регулярно берет интервью у Э.Набиуллиной ?
Если Э.Набиуллина затрудняется повторить то, что делаю я , то она будет «копировать»
Делать она это будет с высокой скоростью, чтобы не опередили другие.
И может, теоретически, направить на это всю мощь ресурса Центрального банка.
Мощью Центрального банка сказанное мною будет превращаться в реальность.
И она не одна. Всплывает много у Ю.Тимошенко. Есть и другие женщины с значительным ресурсом. В 2008 году после того, как у меня «разведывали» в Тюмени о будущем мировых цен на нефть, тут же мастер-класс в Перми на тему, как преодолеть кризис , давала А.Ракова. Она тоже в 2015 году получила награду из Лондона («Британский CAF и Общественная палата. Гражданская экспертиза или конкурентная разведка?» ).
Я не буду перечислять всех этих женщин, которых очень долго расставляли и расставляют. Их число растет. Они - части расширяющегося механизма.
Их совокупного ресурса вполне может быть достаточно для того, чтобы обрушить мировые цены на нефть и что-то скорректировать.
Н.Стариков был прав в том, что назвал книгу «Шерше ля….». Плотского много и во множественном числе.
Но действие не в бане.
В этом и ответ на вопрос Г.Киссинджера: «Как все это остановить» ? («Киссинджер: США нужен советник).
Что может произойти?
Самые большие проблемы - у Англии, которая все это поощряет. Я думаю, что выход из ЕС для Британии не решение проблемы.
Проблемы внутренние для Британии – так это видится.
10 февраля 2016 года я перепроверила свои наблюдения.
 

Конфликт между Россией и Украиной прекратится только после разоблачения фальсификаций

© Наталья Ярославова – Оболенская
18 января 2016 года

12   января, когда я опубликовала  статью о проигрыше  России     Цeнтру  энергетической   безопасности  НАТО  (ЦЭБ НАТО), а также  о том, что причиной  снижения цен на нефть  является  отсутствие  нормальной  аналитической  деятельности,  и если  в России не появится   достойная  аналитика,  то цены  на нефть  будут снижать  до тех пор,   пока не  сменится  первое  лицо, -     заявление  о  создании  аналитического  центра  сделал   В.Якунин.

Цитата в  сокращении  из этой  статьи:

«Низкие цены на нефть нужны тем, кому надо убрать с должности президента В.Путина, потому что у него плохая аналитика.    А плохая аналитика у президента страны, обладающей такими ресурсами и ядерным оружием, опасна.  Плохая аналитика - это самый короткий путь к опасным решениям. Было два варианта решения проблемы.  Первый - не отставать в уровне аналитики и качественного бюрократического контроля за происходящим в стране.  Поскольку само по себе это не происходило, то встал вопрос: или помогать России с аналитикой или менять президента… Вследствие усугубляющейся ситуации, не получающей должной аналитической оценки внутри страны, мировые цены на нефть пошли на снижение».

Полный текст :    «Падение цен на нефть. Европейский союз создал Центр энергобезопасности НАТО. Россия ЦЭБ НАТО проиграла» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1185.

Скорость  реакции  -   «в тот  же день»     является  лишь показателем скорости    передачи информации и  «короткого   плеча», по  которому она переправляется, в данном  случае,    В.Якунину  (Фонд  Андрея  Первозванного).  

Это  «короткое плечо»  к  Фонду  Андрея  Первозванного  я наблюдаю  уже несколько   лет.   

С «Пояса  Богородицы»,  о котором  я писала  22  августа   2011  года:

«Мало кто, среди прихожан российских церквей, знает о «поясе Богоматери», который «на третий день после погребения Богородица, явившись апостолу Фоме, бросила ему в утешение с Неба», также как и о том, что Богоматерь усыновила апостола Иоанна Богослова…».

Через  два   месяца,   20 октября  2011 года  «пояс  Богоматери»  впервые  привезли в  Россию.

Эти даты    я выделяла   в    статье:  «Россия «Андрея Первозванного» и «Андреевский» город Петра» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=704

Сегодняшний  Фонд Андрея  Первозванного, замечу,    не  является   преемником      Ордена   Андрея  Первозванного Петра  I.

Первые  заявления  В.Якунина,   в  связи  с «новостью   о проигрыше  ЦЭБ НАТО»,   цитировались  широко  уже  на следующий  день 13  января и 14  января,  когда     не только  Москва, но и Петербург   обсуждали    падение лифта   в престижном  доме    «Алые  паруса» ( «Ирина  Володина  погибла в   лифте «Алых парусов» http://upadka.net/irina-volodina-pogibla-v-lifte-aly-h-parusov/ ).

Выдвигались разные  версии    гибели супруги   А.Володина -  заместителя  генерального  директора  ВТБ страхование,  членом  совета   директоров   которого   является сын В.Якунина.

О  самом  В.Якунине     обширно   писал  в свое  время  А.Навальный.  Многие запомнили  «шубохранилище».

Некая  последовательность   событий  затем    привела  к  отставке  В.Якунина ,  что произошло  несколько  месяцев  назад. 

В  месяцы  после  отставки  он не давал  интервью. 

Но вот  13  января, на  следующий   день  после    моей  публикации    о том, что  Россия    проиграла  ЦЭБ НАТО,      В.Якунин  сделал  заявление:

«Якунин   заявил  о переменах в окружении  Путина»  http://rueconomics.ru/144997-yakunin-zayavil-o-peremenah-v-okruzhenii-putina/

«Якунин объявил о формировании Путиным «правящего класса», как в царской России» http://bloknot.ru/politika/yakunin-ob-yavil-o-formirovanii-putiny-m-pravyashhego-klassa-kak-v-tsarskoj-rossii-377109.html

«Бывший глава РЖД Владимир Якунин прогнозирует смену ближнего окружения президента России Владимира Путина»

Три   резонансные    новости было в эти  дни: О  смене  окружения  В.Путина,  смерти В.Прибыловского  и   гибели  И.Володиной.

Трагедию  в «Алых   парусах»   обсуждали  наиболее  широко.

Тем не менее,  заявление  В.Якунина  тоже не  потерялось.

И стало  основанием  для встречи  18   января.  Темой   встречи    была  та  самая  аналитика, отсутствие  которой   в  статье от 12 января  я назвала    причиной   снижения      цен на  нефть.

Моя   статья, её  выводы и констатация   стали  поводом  для встречи:

«Ъ: Путин обсудил с Якуниным деятельность организаций по анализу международных конфликтов»(18.01.16)   http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/01/18/n_8132621.shtml

«председатель попечительского совета Фонда Андрея Первозванного Владимир Якунин рассказал о планах по созданию аналитического центра для снятия напряженности в мире».

«Владимир Якунин встал на международный путь» http://www.kommersant.ru/doc/2895170

«Якунин обсудил с Путиным идею центра для снижения напряженности в мире» http://www.forbes.ru/news/310495-yakunin-obsudil-s-putinym-ideyu-tsentra-dlya-snizheniya-napryazhennosti-v-mire

«О планах экс-главы РЖД создать международный экспертно-аналитический центр, занимающийся подготовкой предложений по «снижению напряженности в мире», стало известно 12 января».

«Якунин обсудил с Путиным идею центра для снижения напряженности в мире» http://www.forbes.ru/news/310495-yakunin-obsudil-s-putinym-ideyu-tsentra-dlya-snizheniya-napryazhennosti-v-mire

«Путин и Якунин в целом поговорили и о деятельности независимых международных негосударственных организаций, анализирующих конфликты между странами».

Однажды   я  разговаривала  с  бизнесменом,  и  он рассказал о своем правиле:   Сначала  должна  возникнуть   деятельность,  потом  офис.

Это  когда  речь идет о  частных  деньгах.

Прошедшие 25 лет    создавалось огромное    количество  разных центров.  Им  выделяли деньги на   строительство.  Но аналитическая  деятельность по той  теме,  к которой   имеют отношение  мировые  цены на нефть,  в  них не возникла.  Также     как и по другим   исследованиям, которые  я веду, зачастую  почти  одна, что  привлекает плагиаторов.

Я веду   речь  об аналитических центрах, которые  не могли «потерять»   Энергобезопасность и    не  могли  пропустить   создание  ЦЭБ  НАТО.

А  именно       это  произошло. 

«Пропустили  все  шары»,  которые  только можно было  пропустить.

Я  с 2002 года не  работаю  в системе, которая  передала  мне  прощальный  привет : Кадры такой   высокой  квалификации  Тюменской  области  не нужны.  Не только  Тюменской  области. России -  тоже.

Произошло     это после  того, как  ЦСР  «Северо-Запад»  начал  создавать  свою идеологическую  монополию.   Ротация   фигур  происходила  сначала   между    ЦСР  и  Минэкономразвития.  А  потом    в  «круг   ротации»   включили  ЦБ РФ и Сбербанк  («22 тысячи IT-тишников Сбербанка и удручающее выступление Г.Грефа в стиле 90-х. Проигрыш нефтяников «атомщикам» - банкирам» - это не полный проигрыш России» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1189 ).

Вот «плоды»  этой   «монополии»  ЦСР , Минэкономразвития и    теперь  двух  главных банков, я  описала в  статье от  12  января  2016 года.  Я думаю, что здесь же  ИРИ.

Но  нет    той самой  аналитической  деятельности,  которая  бы    позволила  не  «пропустить    шары».

Поскольку я не нахожусь на   должности, то сама  выбираю  время, когда  написать о том, о чем я  написала    12  января.

В   начале 2008 года, и даже  уже  в    конце  2007 года,    я   своевременно   публично  предупредила о кризисе мировых цен на нефть.  Я  даже  назвала точные     нижние планки  падения   мировой  цены  на нефть.

Сначала меня   поблагодарили  словами  в   ТПП  РФ и признали, что я  единственная  это  сделала.

Через  несколько  месяцев, когда   цена  прошла  указанное  мною «дно» в  указанные  мною даты и начала  расти,     выяснилось, что самым    крупным специалистом по  прогнозированию  мировых  цен  на нефть  является В.Алекперов ( «Когалым, Лукойл, нефтяные инвестиции. Павловы были из Тулы - стали Плантагенетами из Суково. Суковы - основатели Тюмени» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=58&PubID=1183 ).

На    очередной   форуме, когда  цены   поднялись  до 60-70 долларов,    ко мне  проявили  «уважение»: пересадили  из президиума на галерку.  А потом  выяснилось, что      «поставщиком   информации»  для ТПП  РФ  стал человек,  который  десятилетиями     занимался  не    только  плагиатом с моих трудов, но  и  организацией  многолетней  травли,   с использование ресурса.

«Счастливый случай»  для  ТПП РФ.   И «землячество  тюменское»,  и    назвавшиеся    создать благоприятные условия  для бизнеса.

Только вот   цены  на нефть начали резко падать. А условия  для бизнеса  ухудшаться.

Учитывая  опыт  «благодарности»    2008  года , когда    с памятью   получше было у  украинского  «Терминала»,  но не у ТПП  РФ, я не спешила    говорить о том,  что  объяснила  12 января  2016 года.

Кормление  «воров»,  а   именно   это зачастую происходит,  когда я    публикую материал,     имеет  плохие  последствия.    Я это   знаю из истории,  и  из православия.

Плохие   последствия и  для тех, кто «кормит воров»,  и    для тех, кто «скупал краденное»,  но -  через «временной   лаг».

Нет  цели  кормить    плагиат.   Но в системах  быстрой    передачи информации нет  настоящих ученых, которые  знают, что такое  авторское право.

Плагиат  и   его     «побратим»   фальсификация   имеют прямое    отношение к   возникновению    международных  конфликтов,  о которых    шел  разговор у  В.Путина и   В.Якунина    18   января  2016 года.

Конфликт     между  Россией и Украиной      прекратится  только  тогда, когда  будут  разоблачены     фальсификации в  истории и  остановлены   новые.   Есть      ситуации,  когда    сложно определить правду,   но    в таком случае, мало   чем     подтвержденные     предположения  не  надо выдавать  за   энциклопедическую   информацию.

В   контексте  истории меня     заинтересовало  Акулинино, которое, оказывается,  и  есть «шубохранилище».

Я не смотрела  внимательно            географию  владений      В.Якунина, в связи  со статьями  А. Навального.

Но  я  занималась    темой  Акуловых и  Акулово, потому что фамилию Окулова (Акулова)  носила   Т.Ф.Ярославова – мать  детей  Ф.Г.Орлова.

И как-то мне звонила  женщина,  она   два  часа  злоупотребляла  моим  временем и упоминала в разговоре  Акулинино , у меня  сложилось впечатление,  -     около  Твери.

Человек  попросил  телефон. И вдруг  начинает  без  перерыва,   не  давая  мне практически  вставить  слово,  два часа  передавать  какую   сумбурную историческую  информацию, интересную  ей.   Это   был  самый  черновой  вариант: то,  что она быстро, быстро, быстро мне  проговаривала.   Когда  я   начинаю тему, то  набираю  несколько  десятков  статей.    Это  занимает    пол дня или  день ( если читать выборочно),  т.е. в  аналитике  самый  легкий     первый примерочный      этап    работы.   Как  правило,   «обзорщики»  этим и завершают.  Вот  она и начала мне передавать «утренний  винегрет».  Мне не   удобно  было  бросить  трубку.  Я было обрадовалась,  когда у неё разрядился  мобильный.  Но  через несколько минут выяснилось, что у  неё есть второй.  В  разговоре она   ссылалась на какого-то краеведа, который   отключил  телефон, после  общения с ней.  Я не      удивляюсь,  я сделала  то же самое.  И больше тем номером не пользуюсь.

Даже   люди  без высокого образования    знают,  что звонки такой   длительности недопустимы.

Естественно,    я не  вникала во  всё то ,    что она  говорила.  И не планировала  это   делать.

А  Акулино  запомнилось  потому,  что у меня была  статья  от 25 марта  2013 года: 

«Ярославовы, Окуловы, Ленины, Ельцины… Кронштадт и Гатчинский дворец» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=818

Кое-что   за  5-10 минут я  тогда посмотрела по  этому  Акулинино     Погорельского поселения    Зубцовского района   Тверской   области http://www.bankgorodov.ru/place/Derevnya_Akylino_Zybcovskii-raion_.

У меня  свой  план работы.  Достаточно   плотный.

В связи  с трагедией  в   «Алых    Парусах»,   возникла   тема  подмосковного  Акулинино. Выяснилось, что там   концентрация   известных фамилий,   которые  часто   звучат     в последние  месяцы  в СМИ,  и  в связи с отставкой   В.Якунина,   и   в  связи с  «Платоном» и   т.д

В   Акулинино  дача В.Якунина,  С. Ястржембского, С.Чемезова, А Ротенберга  и  ближайшей  родственницы  С.Нарышкина  - Якубчик.

А  среди  собственников     Панины  и   Оболенские.

«Впервые упоминается в писцовых книгах Боровского уезда Ростуновского стана 1627—1628 годов как деревня:

деревня, что была пустошь Окулинина, на речке Опоке, за Семеном Семеновым сыном Паниным

В 1705 году в переписных книгах Боровского уезда отмечено:[7]

За стольниками за князьями Михаилом и Василием Матвеевыми детьми Оболенскими село Окулинино» ( Переп. кн. 440, кн. 10331 и кн. 10332).

Это   объясняет, почему село Акулинино  так  часто о себе  напоминает в современной истории.

Проблема   только   в  том, что      с   веками,           жившие в селах,    названия  которых  образованы   от   фамилий,  но при    этом  имеющие   другие  фамилии,  начинают выдавать себя    за   родственников.

Не один  год уже активны   несколько   Погорельских – однофамильцев     Погорельского  поселения с  селом  Акулинино в Тверской  области.   Ведут  «они»  себя  так, как люди,   занимающиеся    добросовестным  генеалогическим  поиском,   вести  себя  не могут.

А   в «новой»   истории с.Суково , о  чем    я недавно  писала,    фамилию  Кропотов   ( с заменой на Крокотов),    могли   «подтянуть» от  Кропоткинской  набережной. Как  раз её  я упоминала     вместе  с фамилией  Погорельский.  Это был мой  ответ  на письмо    женщины,   введшей  меня в заблуждение о том, что она    секретарь (пресс-секретарь) ярославской   художницы    А.Л.Соколовой, что  потом   оказалось не  правдой («Родословия «от Калиты» для «новых поляков» и «новых французов» России. «Скребущиеся» в Европу «клоны» Корибута, Грозных и Ломоносова» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=1188) .

Вот  такого  рода   «работа» с  историей, как в приведенных  примерах,  когда речь  идет о   конфликте    России с Украиной,   может    привести   только к  эскалации  конфликта.

Разоблачения    лжи  и недобросовестных    текстов   -  это    тоже  аналитическая   деятельность.   Родословный   поиск  и   сам  по себе     деятельность   аналитическая.  А когда   человек  к ней  не  способен,   также как в  глобальных   нефтегазовых  стратегиях,  то  выдавая  себя   за   аналитика,   он  начинает  лгать  и   мошенничать.

В  итоге       большой  провал,  которому  никто «не   может дать объяснений». Как  это  произошло с  ценами на нефть.

Цены на нефть. Герман Греф, Сбербанк и ЖКХ. ТЭК свой путь к падению цен на нефть начинал с это же

«Греф назвал текущие цены на нефть «аномальным провалом» https://rns.online/lightnings/Gref-nazval-tekuschie-tseni-na-neft-anomalnim-provalom-2016-01-12/
Перед Новым годом  я  делала статью о  причинах падения  цен на нефть. "Дипломатия «упала и перевернулась». За то, чтобы не унижаться и люди, и страны готовы дорого платить"
http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=1184
Проиллюстрировала  её.
А    у Г.Грефа  у самого  проблемы. Если деньги, которые  платит  один человек  в Сбербанке,    зачисляют на счет   другого человека (конкретно мой случай),   за счет альянса Сбербанка с   ЖКХ.  ТЭК  путь к падению  цен  на нефть с этого же начинал.
Эти деньги  чек-ордер   Сбербанка http://s017.radikal.ru/i413/1601/75/654d9c1f6ba1.jpg   я платила в Петербурге в Сбербанке 11 декабря 2015 года, но зачислили их на имя другого человека - тюменца Ковина, потому что партнер Сбербанка в Тюмени коммунальная управляющая компания «Надежда» изменила мои персональные данные (Кто ей выдавал лицензию ?) . В разработке этой схемы принимал участие Сбербанк во главе с Г.Грефом. Он принял эту программу и одобрил.  Следить надо   за своими программистами и  за теми, кто вносит  подобные  поправки в  программы  банка. С такими    поправками получается      легализация  схем воровства и поощрение.   Стоит ли   потом удивляться  падению цен на  нефть ?

«Дипломатия «упала и перевернулась». За то, чтобы не унижаться и люди, и страны готовы дорого платить»
http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=1184
© Наталья Ярославова – Оболенская
30 декабря 2015 года


Внешнеполитических успехов нет. Мировая цена на нефть ниже 1998 года: 1,15 грамм золота за баррель нефти. («В России нет ни одного человека, мотивированного к росту цен на нефть! Поэтому цена на нефть ниже 1998 года» ).
Газпром отодвигают из Европы, что было ожидаемым с тех лет, как он начал делать «новогодние подарки» ЕС.
«Дипломатия» - я намеренно включила это слово в название книги 2006 года:
«История недропользования в России — «входной билет» для эффективной дипломатии» .
Но Историю недропользования так и не узнали. Книгу прочитали, но не были готовы понять. Трудолюбием не обладают те, кто рассуждает в стране об энергобезопасности.
А уверенность в себе - это не насилие, не диктат и не решение вопросов методом «орать».
Простой пример. В нулевые годы у меня в доме был сантехник, который кочевряжился над жильцами: вредничал, упрямился, ломался, вымогал, говорил гадости. Строил из себя «реальную городскую власть». И я за приличную сумму изменила геометрию труб. Мне пришлось даже пробивать дополнительные отверстия в стенах. Потом появились нормальные сантехники. Т.е. своего я добилась, чтобы не зависеть от сантехника, который предлагал итальянские краны заменить на русские, т.к. единственное, что он умел делать -ставить резиновые прокладки и все должны были "прогнуться" под эти его ничтожные навыки.
То же самое сделала Литва в сфере энергобезопасности. За то, чтобы не унижаться и люди, и страны готовы дорого платить.
«Независимость по-литовски. Вильнюс будет покупать газ из США»
«Даля Грибаускайте: усилия Литвы и Венгрии направлены на энергобезопасность» «Латвия, Литва и«Эстония договорились сотрудничать в сфере энергобезопасности» .
Ещё в 2005 году у меня была статья Нефтяной менеджмент и нефтедобыча, включающая главу: "Ментальность героев энергоаварий и дырявой коммуналки в нефтяном менеджменте". И вот теперь мы наблюдаем её результаты.
В интервью М.Захаровой «Эхо Москвы» 2012 года есть упоминание новогоднего «иероглифа Счастья» в перевернутом виде. «Иероглиф счастья в перевернутом виде звучит как «Иероглиф счастья упал, перевернулся» («Глава департамента информации МИД считает, что у ИГИЛ нет иных источников кроме телефонных звонков ?»).
Аналогия есть с российской дипломатией, которая «упала и перевернулась». Только «перевернулась» она «лицом» и счастьем к Европе, потому что именно Европа серьезно занялась проблемой энергобезопасности, после «Большой Восьмерки» в России, где Энергобезопасность впервые была включена в повестку («Голос Тюмени услышит «Большая Восьмерка» )
Т.е. из «Повестки дня», поднятой в России, но заброшенной, доходы и выгоды от низких цен на энергоносители получила Европа.
Почему Россия забросила тему энергобезопасности? («Россия теряет «Нефтегазовую Повестку». Об угрозе Национальной безопасности и подмене Недропользования» )
Потому что то, что бесплатно достается, никогда не ценится.
Организаторы «Большой Восьмерки» сами тему Энергобезопасности не разрабатывали. Поэтому легко переключились на ложные цели, которые им подсунули те, кто далеко «не семи пядей во лбу», но вполне назойлив.
Личные выгоды превзошли интересы компании и страны, как это всегда бывает у тех, кто «роет корни».
Нефтяной менеджмент и нефтедобыча
Наталья Чистякова (фамилия в бывшем браке) - Наталья Ярославова-Оболенская
к. т. н., Тюмень
Промышленные ведомости № 8 2005 год
Главы: Конечная цель – нефтеотдача, Правовая бездна в управлении разработкой недр, В поисках правопреемника народно-хозяйственного эффекта, Утром льготы – вечером нефть…, Населению - бюджет, нефтяным компаниям - бремя инвестиций и прибыль, Ментальность героев энергоаварий и дырявой коммуналки в нефтяном менеджменте
Глава
Ментальность героев энергоаварий и дырявой коммуналки в нефтяном менеджменте
Региональные администрации сейчас во многом формируются из работников коммунальной сферы, которые в нефтяных регионах весьма далеки от проблем нефтяной отрасли. И если даже нефтяные корифеи не смогли полностью адаптироваться к рынку, то кадры от коммунальной отрасли тем более не смогут справиться и решить эти задачи, как не смогли они решить проблему инвестиций даже в более простой коммунальной сфере, где нет таких сложностей как нефтеотдача, обводненность, скачки мировых нефтяных цен и, наконец, глобальные нефтегазовые стратегии.
Сходные оценки нефтяного менеджмента России дал Джей Робинсон Уэст) основатель и председатель PFC Energy, одной из самых влиятельных международных энергетических консалтинговых фирм. В своей статье «Мировые энергетические рынки: все хуже, чем вам кажется» ("In The National Interest", США, 13 июля 2005 года - см. перевод в этом номере) он констатировал: «Энергетический сектор России управляется плохо, а компетентной бюрократии для надзора за операциями не существует.
Если смотреть более широко, то политическое руководство страны не установило четких приоритетов для своих целей. Тяжелая и неэффективная рука государства душит энергетический сектор, а для улучшения слабой ответственности менеджмента было сделано мало… Для политиков нефть все равно, что сантехника: пока она работает, они не беспокоятся об эффективности операций или рациональности в долгосрочной перспективе».
Как видим, подход к нефтедобыче с «ментальность сантехника» замечен уже не только экспертами России, но и международными. Поэтому негоже далее делать вид, что вопрос только в деньгах.
Ключ к эффективному недропользованию в России и в преодолении ментальности «живи в отсеке сегодняшнего дня», и в верных политических оценках происходящего … А, самое главное, в преодолении отставания в обобщении мирового опыта разработки месторождений и осознании того, что обоснованием для инвестиций является современный анализ разработки месторождений, который надо создать, догнав и перегнав мировые центры в этой сфере.

 

А.Илларионов о плагиате. 60% текста о стратегии и тактике главы ЦБ РФ без ссылок.«Яблочки от ..."

Андрей    Илларионов    публикует    историю     о плагиате  «Яблочки от яблони...»  http://aillarionov.livejournal.com/867126.html

В  редакцию    журнала  ЖНЭА    поступила   статья   авторов      из института   Е.Гайдара,  а  после  её   публикации   -     пришло письмо о том, что       текст  в его основе   представляет перевод        статьи  на     английском   языке  Ф.Мишкина.
Редакция   организовала  экспертизу,  и действительно  выяснилось, что  в   более   чем  половине  текста  авторы  следуют  за  текстом Ф.Мишкина.

Авторы   из  Института экономической политики имени Е.Т.Гайдара сослались на  то, что     по   технической  ошибке      ссылка  на  Ф.Мишкина  исчезла.   И назвали это  оплошностью (?).


Статья, о которой   идет речь,   посвящена      стратегии  и тактике   Центральных банков  в  период  кризиса и  инфляции , в т.ч.  описывает  разную  стратегию Центральных  банков   разных стран  в      части  регулирования  инфляции  посредством  изменения  процентных ставок  и  отличную последовательность  действий     в  отношении    финансовых  пузырей,  в т.ч.  действия  в  превентивном   порядке    или – после   схлопывания.   Называются   конкретные  авторы, конкретные  источники,   конкретные структуры,     повторяющиеся в   статье, основанной на переводе,    где   не была   упомянута   публикация   на  английском  языке и её автор.
Анализ и выводы  такого рода  публикаций  использует   в  своей  практической   деятельности  глава  ЦБ РФ  Э.Набиуллина,  которую  в последнее  время      нахваливает «Euromoney».
Из текстов  я не поняла, что  авторского  сделала      глава  ЦБ РФ, кроме  стандартных и давно  описанных  действий по повышению        и уменьшению процентных ставок ,  имеющих  заранее   известные последствия, что  применялось   после  резкого    роста  курса   доллара, почти в  два раза:
«Euromoney назвал Набиуллину лучшим руководителем Центробанка в мире» http://ria.ru/economy/20150916/1255595960.html
«Издание отметило усилия главы российского Центробанка в борьбе с "макроэкономическим штормом", охватившим российскую экономику. Набиуллина в свою очередь заявила, что столь высокая оценка налагает на нее дополнительную ответственность».
Даже  формулировка  включает   слово  шторм,  которое  первой   применила  я   перед кризисом 2008 года
«Руководитель проекта "Граждане за энергобезопасность", кандидат технических наук, автор понятия "идеальный шторм" на мировом рынке нефти (то, что происходит сейчас) Наталья Чистякова-Ярославова два года назад предсказала, что на рубеже 2008-2009 гг. нефть в мире будет стоить 50 долл. за баррель. Тогда это заявление многие расценили как абсурдное: никто из экспертов ниже ста долларов планку не опускал, даже 500 долл. за бочку нефти могли допустить. Жизнь показала, насколько эксперт оказалась права» (Нефтяной  шторм. Журнал   Мировая  экономика http://www.worldenergy.ru/doc_20_60_3145.html ).

Мне    эта история  напомнила, как в 2003 году  у   меня  на глазах,   за мою  статью  грамоту  вручили   моей  сестре.     У меня   было две  статьи в  журнале  Тюменского  нефтегазового университета.  Одна  статья  была    посвящена  родовому поиску.  А вторая касалась  научного наследства  моего отца,  поскольку я  продолжила   династию,  как    специалист  по  разработке  нефтяных и  газовых  месторождений,  и статья   рассказывала о том,  как   мы с  отцом перебирали  в последние    дни его жизни    все его   журналы и публикации.   И он  говорил, что  особо важно и надо сохранить.   Это было   подведение научных  итогов   его жизни и нашей  совместной  научной  деятельности.  Статья  называлась  «Найди свои  корни: завещание  Бориса  Ярославова» http://old.tsogu.ru/1720/1026/5450/5808/5822/ . И    вот за эту   статью      кандидат наук   А.И. Баикина    вручила  грамоту моей  сестре  С.Ярославовой (А.И.Баикина http://old.tsogu.ru/institutes/ign_/humanitarian/cafedres/2570/5020/5045/ ).    Это было сделано продумано. Позже я читала в сети интервью  моей сестры,     где она пересказывает  мою  статью, но  представляет историю  уже так, что  на моем месте  находилась она,  когда  отец  разбирал свои   публикации и журналы.   А.  А.И.Баикину   сестра ответно включила  в  общественный  совет  Тюмени и   в редакцию  журнала  «Демография».
Что  касается   первой   моей  статьи этого же   журнала  ТюмГНГУ   2003 года, то там  изменили  мое отчество Борисовна на отчество Романовна.    И у    моего отца получилась   в этом журнале одна   дочь  «наследница» - моя  сестра.  Причем А.И.Баикиной    я передавала  совершенно правильные схемы   родословия, где    было указано две сестры.   Совместные  действия  моей  сестры и А.И.Баикиной  были вполне согласованы.  И относились   к этой  же теме авторских прав.
Представляю   ниже  в сокращении    материал   журнала  А.Илларионова,  где  приводится экспертное  заключение с  постраничным сравнением текстов      авторов из института   Е.Гайдара и  Ф.Мишкина.
Обращу  внимание,    эксперты    сделали выводы   о плагиате  не на основании стопроцентного совпадения текстов,  а на  основании совпадений:  по существу, по выводам,  по защищаемым  положениям,  по примерам..
Это то, о чем  я писала   ранее,   потому  плагиат  это   кража  защищаемых  положений, выводов, новизны.
Полные  же совпадения , чем  занимается   «Диссернет»,  это   наиболее примитивная  форма  кражи,   составляющая   небольшую    долю      в общем объеме  плагиата.
Главное   воровство  происходит как   раз там,  когда   в  чужой  текст  с важными  выводами  добавляются  «авторские  правки», не  несущие  нового  содержания, но меняющие  редакцию, с  целью присвоения  чужого авторства.
«Не столь давно я общалась с одним человеком по «диссернет» и сказала ему: Вы же ученый, вы понимаете, что плагиат это не дословное копирование и полное заимствование цитат. Плагиат - это кража выводов, кража научной новизны. И не важно, в какой редакции они изложены, и какими словами перефразированы главные итоги трудов первого исследователя. Т.е. человека, первым выпустившего в свет свои труды с новыми выводами, идеями, анализом, оценками, обобщением, описанием опыта и т.д.» («Перманентная готовность «убрать с политической арены сильного противника» «киберстрелка» А.Кунгурова - участника интриги с шантажом, убеждавшего меня не издавать книгу по Истории недропользования» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=58&PubID=1128 )



«Яблочки»:
О статье С.М.Дробышевского и П.В.Трунина «Эволюция теории и практики денежно-кредитной политики в результате глобального экономического кризиса», опубликованной в Журнале Новой экономической ассоциации, 2014, No 4 (24), с. 141–158.



Редакция ЖНЭА приносит читателям  и профессору Ф.Мишкину  (Frederic S. Mishkin, Graduate School of Business, Columbia University) свои извинения в связи с ситуацией, возникшей при публикации статьи С.М.Дробышевского и  П.В.Трунина «Эволюция теории и практики денежно-кредитной политики в результате глобального экономического кризиса».
Соответствующая информация содержится в приводимых ниже переписке с авторами и  экспертном заключении по данной статье.

С уважением,
В.М.Полтерович
А.Я.Рубинштейн
Главные редакторы ЖНЭА

8 августа 2015 г.
Уважаемые Сергей Михайлович и Павел Вячеславович!
Считаем необходимым проинформировать Вас о том, что в редакцию ЖНЭА поступило письмо читателя, где утверждалось, что «в выпуске No 4 (24), с. 141–158 статья… "Эволюция теории и практики денежно-кредитной политики в результате глобального экономического кризиса" является …плагиатом и просто переводом статьи Фредерика Мишкина Monetary  policy strategy: lessons from the crisis 2011». Мы были вынуждены провести экспертизу.  После тщательного анализа (см. приложение) эксперты пришли к заключению, что «два из трех разделов (или примерно 60% текста) статьи Дробышевского и Трунина «Эволюция теории и практики денежно-кредитной политики в результате глобального экономического кризиса» представляют собой выборочный перевод статьи F. Mishkin "MONETARY POLICY STRATEGY: LESSONS FROMTHECRISIS, NBER Working Paper 16755, 2011".
Мы были бы признательны за разъяснение возникшей ситуации, с тем чтобы при принятии решения мы могли бы учесть вашу точку зрения. Было бы желательно получить ваш комментарий до 7 сентября.

С уважением,
В.М.Полтерович
А.Я.Рубинштейн
Главные редакторы ЖНЭА

Заключение по статье С.М.Дробышевского и П.В.Трунина «Эволюция теории и практики денежно-кредитной политики в результате глобального экономического кризиса»
2014, No 4 (24), с. 141–158

Текст содержит значительные пересечения со статьей Mishkin "MONETARY POLICY STRATEGY: LESSONS FROM THE CRISIS", NBER Working Paper 16755, 2011.
Приведем конкретные примеры.
1. Раздел «Денежно-кредитная политика перед глобальным экономическим кризисом»:

Дробышевский, Трунин (стр.143)
Опираясь на данные базовые принципы ДКП, большинство центральных банков перед глобальным экономическим кризисом выработало определенную стратегию ДКП, ключевым элементом которой стало гибкое инфляционное таргетирование (Svensson, 1997). Данный режим ДКП подразумевает обязательство ЦБ стабилизировать инфляцию в долгосрочном периоде, зачастую с установлением определенного целевого значения инфляции, но при этом дает возможность органам денежно-кредитного регулирования в краткосрочном периоде стабилизировать выпуск.

Mishkin (стр.14):
The monetary policy strategy that follows from the eight principles of the new neoclassical synthesis is referred to in the academic literature as "flexible inflation targeting" (Svensson, 1997). It involves a strong, credible commitment by the central bank to stabilize inflation in the long run, often at an explicit numerical level, but also allows for the central bank to pursue policies to stabilize output around its natural rate level in the short run.


Дробышевский, Трунин (стр. 143)
Mishkin (стр.14-15):
Дробышевский, Трунин (стр. 143-144)

Mishkin (стр. 15):
Дробышевский, Трунин (стр. 144)
Mishkin (стр. 15):
Дробышевский, Трунин (стр. 144)

Mishkin (стр. 16):
Дробышевский, Трунин (стр. 144)


Mishkin (стр. 16):

Дробышевский, Трунин (стр. 144-145)

Mishkin (стр. 18):
Дробышевский, Трунин (стр. 145)

Mishkin (стр. 18):

Столь же тесно текст следует за статьей Мишкина во втором разделе «Денежно-кредитная политика после глобального кризиса».
Таким образом, два из трех разделов (или примерно 60% текста) статьи Дробышевского и Трунина
«Эволюция теории и практики денежно-кредитной политики в результате глобального экономического кризиса» представляют собой выборочный перевод статьи F. Mishkin «MONETARY POLICY STRATEGY: LESSONS FROM THE CRISIS, NBER Working Paper 16755, 2011».
Отметим, что в первоначальном варианте текста статьи, поданного авторами в ЖНЭА пересечение было большим. По рекомендации редколлегии был существенно сокращен текст на стр. 2-7, где соответствие между статьей Дробышевского-Трунина и статьей Мишкина было близко к полному. Таким образом, исходно до 2/3 текста представляло сокращенный или выборочный перевод работы Мишкина.

2 сентября 2015 г.
Уважаемые Виктор Меерович и Александр Яковлевич!
Благодарим  Вас  за  возможность  высказать  нашу точку зрения на этот неприятный инцидент.
Мы, разумеется, не отрицаем, что первые два раздела основаны в значительной степени на работе Ф.Мишкина "MONETARY POLICY STRATEGY: LESSONS FROM THE CRISIS, NBER Working Paper 16755, 2011" и включают в себя, в том числе, перевод (хотя и с нашими авторскими добавлениями или редакцией) отдельных абзацев данной статьи.
К сожалению, при подготовке текста к печати по недоразумению упоминание  о  статье Мишкина как источники цитирования в первых двух разделах оказалось опущено.
Приносим свои извинения за допущенную оплошность.


С уважением,
Дробышевский Сергей Михайлович
Директор по научной работе
Доктор экономических наук, доцент
Павел Вячеславович Трунин
К.э.н., руководитель научного направления "Макроэкономика и финансы"
Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара
http://journal.econorus.org/jread.phtml?id=311

«Яблоня»:
Плагиатор
http://aillarionov.livejournal.com/491467.html

П.С.
Как напоминает
http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=132.1esli_mysli, он еще и орденоносец:
http://2020strategy.ru/news/32731232.html




«Перманентная готовность «убрать с политической арены сильного противника» «киберстрелка» А.Кунгурова - участника интриги с шантажом, убеждавшего меня не издавать книгу по Истории недропользования» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=58&PubID=1128
© Наталья Ярославова – Оболенская
14 июля 2015 года

«В книге "Вертикаль. Как работает система Путина" Кунгуров пишет: "Если кто-то хочет убрать с политической арены сильного противника и у него есть деньги, то пишите в личку"...» ( Кунгуров - ты чьих будешь?)…
Нефтью и энергетикой, как основными бизнесами Тюменской области, продиктован интерес А.Кунгурова к моим публикациям по глобальной энергетике; финансам, работающим на этом рынке; факторам, влияющим на цены на нефть, и в целом к моей деятельности, потому что я участвовала в губернаторских выборах , как руководитель аналитического направления (Большая смена власти в России и в Тюменской области 8 декабря 2000 года - в годовщину упразднения СССР и дату принятия гимна. Штаб кандидата в губернаторы Тюменской области Собянина против штаба губернатора Рокецкого)
Факт интереса к моим публикациям подтверждает письмо, направленное мне 21 ноября 2005 года, в котором А.Кунгуров убеждает меня не издавать книгу «История недропользования в России: входной билет для эффективной дипломатии».
Письмо А.Кунгурова, текст которого приводится ниже, было направлено за 3 дня до назначения Тюменского губернатора В.Якушева, что тогда задерживалось , как писали , из-за кого-то из Топов Газпрома.
Письмо А.Кунгурова я представляю для того, чтобы показать:
Он интересовался моими статьями.
Он один из первых имел тексты.
Он дважды пытался отговорить меня издавать книгу «История недропользования в России: входной билет для эффективной дипломатии». И его мотивы были недобросовестны – так я это вижу, с учетом продолжения истории.
Он хотел …получить в готовом виде обобщенный опыт, на который люди тратят десятилетия.
Издание этой моей книги А. Кунгурову было не выгодно , потому что он сообразил, как будет публиковаться на эти же темы. И он делает, как раз, это в настоящее время, используя мой анализ, но не ссылаясь на меня. Обращала на это внимание в статье 2011 года: "О золотом эквиваленте» нефтяных цен и российского бюджета. Как нам найти «золото нефти» в мутных водах долларовых потоков?"
….А. Кунгуров был не одинок. А в целой группе не желавших выхода моей книги по недропользованию, в т.ч. с публикациями об экспорте энергоресурсов за рубли.
А людей с большими финансами, которые могли выступить заказчиком для А.Кунгурова, в этой группе много.
…А.Кунгуров занимался беллетризацией написанного мною, не делая ссылок Не столь давно я общалась с одним человеком по «диссернет» и сказала ему: Вы же ученый, вы понимаете, что плагиат это не дословное копирование и полное заимствование цитат. Плагиат - это кража выводов, кража научной новизны. И не важно, в какой редакции они изложены, и какими словами перефразированы главные итоги трудов первого исследователя. Т.е. человека, первым выпустившего в свет свои труды с новыми выводами, идеями, анализом, оценками, обобщением, описанием опыта и т.д.







 

1998 и 2015.Моя статья в Тюменских известиях о доходах от операций с запасами.После CERA и дефолта

Нефть движется в сторону пониженного давления, доллары - в страны с пониженным курсом национальной валюты,
а доходы получает тот, кто держит цену


Эта  публикация  сделана в кризис  1998 года, в сентябре,  когда   правительство  С.Кириенко  уже  ушло  в отставку в связи с  дефолтом 17 августа, а   правительство  Е.Примакова только  приступило к  работе.  Была   растерянность. Была  неопределенность.    В те дни я  много выступала   по тюменскому  радио.  И в те же дни  вышла   объемная   публикация  в трех  номерах газеты  представительного органа власти   Тюменской   области  о  происходящем  в  экономике  России.
Сравнивая  написанное  с   сегодняшними   предложениями   о выходе из кризиса  2015  года   можно  увидеть много  общего.  Ограничение импорта, регулирование цен, национализация, воссоздание  внешнеторговой    монополии, выталкивание  с рынков , стандартная рекомендация   консультантов   - отказ от  инвестиций,  оскудение  бюджета,  экономическая   безопасность.   Работа  на   падающем  курсе рубля
Продолжение истории о том,  как мы  выходили из  кризиса.    По большому  счету, речь шла о наполнении бюджета.  Представляемая часть    была  посвящена  доходам от операций  с   запасами.

Статья   была направлена   тогда Евгению  Примакову, Святославу  Федорову  и др.

Полный текст  в книге   «История  недропользования в  России:  входной билет к эффективной  дипломатии» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=41 стр. 86-101


Н. Б.Чистякова – Ярославова

Впервые опубликовано  в областной парламентской
газете «Тюменские   известия»              №176-178
за 1998 год, идеи статьи учтены при     разработке
Программы  для народного чтения  Православной
партии  России, www.pravoslavnaya..ru

повтор    преамбулы
Настоящая статья, так же как и в прошлом  году, подготовлена мною по результатам участия во втором заседании Круглого стола, прошедшего под эгидой КЕРА  9 июля этого года. Основная тема Круглого стола прогноз развития мирового рынка нефти, причины перемен и новые проблемы в конкурентном климате. Новые данные о динамике развития мировых рынков нефти проанализированы мною в контексте основной темы - темы пополнения российского бюджета, от благосостояния которого зависит и наше с вами благосостояние. Я также хотела бы представить объективную картинку, которую многие перестали видеть в политической полемике, и показать, что Россия уже никогда не сможет вернуться в 1965-1986 годы, т.е. в годы от начала разработки нефтяных месторождений Западной Сибири до первого нефтяного кризиса, как обещает нам г-н Жириновский, в связи с необратимыми переменами в расстановке сил на мировом рынке нефти. Россия также уже никогда не сможет делать ставку в своей экономической стратегии исключительно на доходы от экспорта нефти и газа. Примем ли мы решение о движении назад к «развитому социализму» или сменим курс движения вперед, в любом случае мы столкнемся с существующей объективной реальностью. Мне бы хотелось, чтобы наши политические лидеры перестали ввергать нас в противоречия, обещая дать одновременно «самое вкусное от социализма» и «самое вкусное от рынка», а основывались на мировых политических и экономических реалиях. Обращу также внимание на то, что в статье идет речь не о программе антикризисных мер, а об основных экономических целях, на основе которых, по сути, и должны разрабатываться меры выхода из кризиса.


Начало  http://yaroslavova.livejournal.com/452555.html



Продолжение

Доходы от операций с запасами
Готовы ли Россия и российские нефтяные предприятия к работе с запасами и получению доходов от операций с запасами?
1 .Политически:
операции с правами пользования недрами (обеспечивающими контроль над запасами) ведут к смене собственников, которыми, в том числе, могут быть и иностранные компании. Известно, что в России очень сильна оппозиция данному процессу. Её основной аргумент: нельзя допускать распродажу запасов по дешевке и наносить ущерб экономической безопасности России. Фактически же работа с запасами уже идет. Это конкурсы на получение прав пользования недрами и перепродажа контрольных пакетов нефтяных компаний. Таким образом, необходимо найти консенсус между государственной безопасностью и необходимостью получения доходов от работы с запасами.
2.Стратегически:
необходимо просчитать «дадут ли цену» за российские запасы при наличии конкуренции со стороны других стран.
Необходимо просчитать возможную динамику цен на российские запасы в связи с прогнозом развития политических и экономических событий в мире.
Необходимо просчитать, что может сделать Россия для роста цен на её запасы.
Необходимо просчитать, какие запасы выгоднее выставлять на продажу: неосвоенные или освоенные (принимая во внимание то, что на это необходимы внутренние инвестиции).
Необходимо просчитать многое другое, а на это требуется время
3.Концептуально:
из чего состоит доход от операций с запасами?
Контроль над запасами переходит от одного собственника к другому при продаже прав пользования недрами на конкурсе или при продаже контрольных пакетов нефтяных компаний, владеющих правами пользования недрами.
В случае реализации прав пользования недрами на конкурсе дополнительные доходы государства складываются их разовых платежей (бонусов) и регулярных платежей (роялти).
В случае реализации контрольного пакета негосударственной нефтяной компании государство получает доходы от перепродажи её акций.
Размер бонуса в первом случае зависит от роста спроса на запасы в мире и от того, насколько удачно создана конкуренция между инвесторами. Величина роялти зависит от объемов добычи нефти и от цен на нефть на внутреннем рынке. Чем больше будут внутренние цены на нефть, тем больше будет величина регулярных платежей за право пользования недрами. В данном случае необходимо зафиксировать внимание на следующем противоречии, с которым мы будем сталкиваться ещё неоднократно. Установка на увеличение доходов от экспорта требует снижения цен на нефть на внутреннем рынке. Установка на увеличение роялти требует повышения внутренних цен на нефть. Разрешаться это противоречие должно в зависимости от ситуации на мировом рынке нефти и в зависимости от соотношения объемов нефтяного экспорта и объемов нефти, реализуемых на внутреннем рынке страны. В конечном счете, должна определяться оптимальная цена внутреннего рынка, позволяющая получать максимальные совокупные доходы, как от экспорта нефти, так и от продажи нефти российским потребителям.
Почему же наша стратегия была и остается иной?
Во-первых, потому, что почти все доходы от экспорта попадали в бюджет Российской Федерации, в отличие от роялти, которые большей частью оставались в регионах. По этой причине проблема «недостачи» роялти федеральное Правительство не волновала;
Во-вторых, потому, что мировые цены на нефть были высокими, и высокие доходы от экспорта позволяли игнорировать недополучение роялти вследствие низких внутренних цен;
В-третьих, потому, что доходы от экспорта тем выше, чем ниже внутренние цены на нефть и стереотип о «низких ценах» хорошо согласуется с установкой на низкие цены на нефть на внутреннем рынке.
Как видим, сдерживание роста внутренних цен на нефть отвечает федеральным интересам, но совсем не отвечает интересам регионов. Следствием ориентации на низкие цены стала неразвитость внутреннего рынка нефти и нефтепродуктов. Провал этой стратегии стал очевиден с началом кризиса на мировом рынке. Снижение доходов от экспорта должно было быть компенсировано увеличением доходов от внутреннего рынка, но этого не произошло. Нефтяные компании, попытавшиеся переориентироваться на внутренний рынок, столкнулись с низкой покупательской способностью населения и предприятий - неэкспортеров. Результат - вопрос о снижении объемов добычи нефти, консервации скважин и пр.
Выше оговаривался тот факт, что мир сориентировался на операции с запасами. Будут ли в этой ситуации возрастать поступления в консолидированный российский бюджет в виде бонусов? Данные поступления теоретически будут тем больше, чем больше будет предложение и спрос. Неслучайно органы власти Ханты-Мансийского округа активизируют оборот участков недр и уделяют много внимания работе по привлечению инвесторов.
Посредством продажи контрольных пакетов уступается контроль над освоенными запасами (в отличие от вышеописанного случая, когда преобладающим образом продаются права пользования на неосвоенные участки недр). Интерес к контролю над месторождениями, находящимися в эксплуатации, будет возрастать по мере роста мировых цен на нефть и повышения эффективности экспорта. Интерес к контролю над месторождениями мог бы возрасти в случае активного развития внутреннего рынка, но правительство по различным причинам пока не желает видеть этот ракурс темы повышения доходов. Т.к. наш прогноз по мировым ценам на нефть не очень оптимистичный, то государство может рассчитывать в основном на единовременный доход от продажи акций Роснефти, если повысит эффективность экспорта за счет внутренней составляющей. К упомянутой внутренней составляющей относится не только снижение налогового бремени, но также некоторая девальвация рубля и низкие цены внутреннего рынка.
Таким образом, неразвитость внутреннего рынка является причиной недополучения роялти, а также доходов от продажи освоенных участков недр и контрольных пакетов акций месторождений, находящихся в разработке. Развитие внутреннего рынка нефти и нефтепродуктов тормозится приоритетом экспортных доходов, т.к. для увеличения эффективности экспорта необходима установка на «низкие цены».
Внутренний рынок нефти и нефтепродуктов был принесен в жертву внешнему рынку. Ставка на внешний рынок не оправдала себя. Как следствие, мы понесли огромные потери, как на внешнем рынке, так и на внутреннем.
Можно ли за счет бонусов от оборота неосвоенных участков недр компенсировать эти потери? Едва ли. Во-первых, оборот участков недр также ориентирован на крупных внешних инвесторов. Конкуренция между ними невелика, что не позволит России назначать высокие цены. Во-вторых, до тех пор, пока ситуация на мировом рынке нефти не стабилизируется, вводить в разработку новые участки недр будет невыгодно, поэтому бонусы не будут превышать сумм, которыми могут рискнуть инвесторы, связав их достаточно надолго. Т.е. инвестиции в права пользования ещё неосвоенными участками недр носят характер долгосрочных инвестиций, а они сегодня непопулярны в связи с нестабильностью в России и в мире. Спекулятивные же инвестиции в права пользования недрами затруднены, т.к. законодательство России не позволяет продавать права пользования недрами.
Можно ли рассчитывать на доходы в виде бонусов от оборота участков недр, находящихся в разработке (изъятых из оборота в связи с несоблюдением условий лицензионных соглашений или иным образом)? В связи с особенностями российского законодательства спекулятивные инвестиции в права пользования недрами на таких участках также затруднены. Более того, эти инвестиции менее предпочтительны, чем описанные выше, т.к. они сопровождаются дополнительными расходами (налог на имущество и пр.). Долгосрочные инвестиции возможны, если будет гарантирован доход от эксплуатации участков недр, на которые приобретаются права. Органы власти пытаются обеспечить эти гарантии путем повышения эффективности экспорта и внедрения закона «О соглашениях о разделе продукции». Эффективный экспорт, как уже говорилось выше, диктует нам низкие цены. Закон «О соглашениях о разделе продукции» оперирует понятием «прибыльная нефть». Очень сложно обеспечить эту прибыль при низких ценах. Кроме того, на всем внутреннем рынке России отсутствуют условия для прибыльной деятельности в связи с проблемой неплатежей. Маловероятно, что реальные инвесторы будут рисковать в расчете на жестокое снижение затрат через снижение заработной платы работающих. Социальной напряженности не бояться инвесторы-спекулянты, для реальных инвесторов это большое препятствие. Сейчас ситуацию уже не спасет и создание конкуренции между инвесторами, т.к. все они будут руководствоваться сходными мотивами.
Не спасут ситуацию и отдельные оптимистические положения недавно принятого закона Ханты-Мансийского автономного округа « О разработке месторождений углеводородов на территории автономного округа», т.к. возможный оборот объектов будет незначителен (если не будут предприняты иные меры, учитывающие реальную ситуацию).
Таким образом, привлечению спекулятивных инвестиций препятствует законодательство и снижение доходов от экспорта. Привлечению же реальных инвестиций препятствует общее состояние внутреннего рынка России, где отсутствуют условия для прибыльной деятельности нефтяных предприятий и высока нестабильность в связи с обнищанием населения вследствие ставки на низкие цены.
Анализируя все сказанное выше, можно выделить следующие условия, при которых российский бюджет может быть пополнен от операций с запасами:
1.Повышение мировых цен на нефть;
2.Повышение эффективности экспорта за счет внутренней составляющей;
3.Законодательно закрепленное право по перепродаже прав
пользования недрами;
4.Развитие внутреннего рынка, в т.ч. через создание условий для прибыльной деятельности нефтяных предприятий, относительно высокие доходы населения и высокие цены;
5.Снижение   цен на права пользования недрами.
На значительное повышение мировых цен на нефть мы пока рассчитывать не можем.
Повышение эффективности экспорта за счет внутренней составляющей существенно не пополнит бюджет, т.к. связано с недополучением доходов и дополнительными бюджетными расходами.
Можно законодательно закрепить перепродажу прав пользования недрами на небольшие участки самостоятельной разработки, но к этому надо подготовиться политически, стратегически и концептуально. Более того, необходимо разработать концепцию привлечения инвестиций в такие привлекательные инвестиционные объекты как права пользования недрами.
Для развития внутреннего рынка нефти и нефтепродуктов также нужно время.

Инвестиции
Полный  текст   в   книге   http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=41 стр. 86-101 на сайте http://yaroslavova.ru