О Заказчиках атаки на ЖЖ …. Информационные агрессоры на территории России

Атака  на Живой  Журнал – это Информационная  война. Поскольку  все  информационные  войны  ведутся  ради  денег, включая  власть   для  денег  (мешки с  деньгами  летят в  направлении  стороны, побеждающей в информационной  войне),то  начинаются они там, где  «крутятся»  и «делаются»  самые  большие  деньги.

Поэтому  вполне логично, что такие  информационные  войны  проявили  себя на  территории  Тюменской  области.   в связи с происходящим    мною в  2007 году   публиковалась    статья  «Проводники информационной агрессии на территории России, кто они?»

 Статья  была  переопубликована в газете    «Вечерняя Тюмень» http://www.vecherka.org/tyumen/2007_29/13.shtml под названием  «Проводники информационной  агрессии, КТО  они ?»

За  четыре   года вырос  только  масштаб этой  войны.   А заказчики   те же.  Правда  к этому  добавился  ещё   «кризис  жанра»,  поэтому  агрессия     растет :  Мельчают… Глобальные корпорации «впали в детство» и скупают «надутые ими пузыри»? http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=547

«Проводники информационной агрессии на территории России, кто они?»

© Наталья ЧИСТЯКОВА,  4 июня 2007 года

 Полный   текст http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=127

Конечной целью любой информационной войны являются «мешки с деньгами», которые летят в сторону нападающей и, соответственно, побеждающей стороны.

Раньше главные капиталы планеты делались в странах Большой Семерки. Сейчас самый большой прирост долларовых миллиардеров отмечается в России, а значит именно обладатели этих новых российских капиталов и «проводники» их информационной наступательной политики, выигрывают на современном информационном поле. Т.е. первоначально они выиграли на российском информационном поле, потому что главные российские капиталы делались здесь. А несколько лет назад встала задача научиться выигрывать на мировом информационном поле.

….

Современная Россия — участник таких мировых информационных войн, ведущихся как на её территории, так и на территории других государств. При этом Россия, одновременно является и информационным агрессором (в лице российских субъектов), и также «военной целью» для тех, кто ведет в отношении неё информационное нападение.

….для эффективной защиты нужно точно разобраться: откуда идет информационная агрессия. Кто на территории России является самостоятельным информационным агрессором, а кто проводником интересов внешних к нашей стране информационных нападающих.

Как я уже сказала, целью любой информационной войны является Прибыль! (Доход)

Мишень любой информационной войны — системы управления:

• Системы управления государством,
• Системы управления компанией,
• Система принятия решений конкретным человеком (система ценностей, ментальность).

Обращу внимание лишь на некоторые признаки информационных войн и признаки поражения в информационной войне на территории России, классифицированные С.П.Расторгуевым, поскольку так получилось, что когда я писала статьи про информационных рейдеров, про рейдерство на интеллектуальном рынке, про скупку научных идей по демпинговым ценам в интересах внешних к России покупателей, то фактически документировала факты нашего проигрыша в информационной войне.

Для моделирования поведения жертвы в информационной войне (страна, компания, общество, человек) эта жертва детально изучается. Если речь идет о конкретном человеке, то информация, как правило, берется у самого ближайшего его окружения: у сестер, братьев, супругов, матери, друзей, советников, помощников и пр. Поскольку цена вопроса велика (платят её те, кто контролирует финансовые потоки и желает сохранить этот контроль), то этой цены бывает вполне достаточно для того, чтобы подкупить кого-то из этого ряда.

Через такое «завербованное» ближайшее окружение ведется и целенаправленная подача информации. Задача любого перепрограммирования — заставить видеть мир чужими глазами. Заставить работать на чужие цели, внедрить чужое знание. «Чужие» знания это чужая программа поведения.

Таким образом, уничтожение аналитических изданий и аналитических центров, «наезды» на аналитиков, независимых экспертов и независимые СМИ, которые могут сделать «мутную воду прозрачной» — это первая задача любого Информационного агрессора, действующего на территории

В названных статьях показано, что в исчезновении на рынке России объективной, не ангажированной аналитики, аналитиков и аналитических центров были заинтересованы в первую очередь крупные монополии. Этот вывод в полном объеме отвечает логике идущей информационной войны, которая ведется ради прибыли. А поскольку прибыль делается на российских потребителях, точнее на нарушении их прав, то мы приходим к выводу о том, что, прежде всего, в информационной агрессии заинтересованы монополии, делающие прибыли (миллиардные капиталы) на территории России.

Т.е. если называть вещи своими именами, то .... информационными жертвами  монополий являются потребители, избиратели и пр. Как видим, основная атака на российское общество идет не со стороны иностранных субъектов, а со стороны российских субъектов  . Это не очень хороший вывод, но обе главные стороны информационной войны в настоящее время находятся на территории России.

Вторая группа «мишеней» информационной войны — это лица принимающие решения, т.е. Первые лица и ВИП-персоны. Точнее это лица, за передел которых идет ожесточенная война. Первым шагом, переделывается окружение первого лица: вербуется или в непосредственно окружении ВИПа заменяют тех, кого не завербуешь. Потом начинается нанесение информационных ударов Словом.

Как пишет С.П.Расторгуев «Сегодняшние же информационные победы в большинстве своем основаны не на серьезных информационных технологиях, а, как и все предыдущие войны, на том, что отдельные »источники информации« продаются и покупаются.».

Таким образом, сведения о контроле (собственности) на средства массовой информации, одновременно указывают нам и на те компании, которые являются активными участниками «военных действий в идущих информационных войнах».

Актуально, в связи со сказанным, привести и такую цитату: «Объем информации, целенаправленно передаваемый от одной страны (стороны) к другой, и является мерой информационной агрессивности».

….

Вести информационную атаку, адресованную сразу всему обществу не так просто. Поэтому первыми субъектами информационно-агрессивного воздействия становятся деятели культуры и представители СМИ, поскольку они владеют словом и эмоциями. А эмоции изначально были критерием истины. Т.е. тот, кто оперирует эмоциями, вызывает доверие, даже если этому человеку доверять нельзя. В случае удачной обработки сознания отдельных представителей культуры, они отлично проводят в массы идеи различных сторон информационной войны.

….

Т.е. в отличие от инженерной интеллигенции представители культурной интеллигенции в первую очередь подвергаются информационно-идеологической обработке и в этой социальной группе наблюдаются самые большие поражения в ходе ведущихся информационных войн….

…

Первыми объектами атаки либо манипулирования становятся и молодежь, по той причине, что у них максимальный хаос в подсознании (максимум неструктурированного знания), из этого хаоса под влиянием специалистов информационных войн можно сформировать любые догмы и создать управляемых зомби. Т.е. это «белый лист», на котором можно написать все, что угодно. Не случайно закон запрещает использовать молодежь в предвыборных компаниях. И соответственно, не случайно, как только юные граждане пересекают критический возраст их в первую очередь вовлекают в уличную политику. Тот факт, что сейчас в России почти вся уличная политика представлена молодежью, прямо указывает на то, что некие мощные операторы информационной войны используют эту молодежь для достижения своих главных целей: воздействия на системы принятия решений и получение прибыли.

Неоправданно высокий рост доли молодежи в некоторых органах власти, получивший название «педократии» — власти детей, ещё один признак поражения систем управления в идущих на территории России информационных войнах. Ну а людей, предлагающих формировать кадровый резерв власти на основе школьных сочинений, с моей точки зрения, вообще надо взять на особый учет как публичных проводников интересов информационных агрессоров, действующих на территории России. Среди выпускников много блестящих и талантливых людей, но они должны пройти свой путь и сформировать устойчивые принципы, до того, как включаться в систему управления людьми. Без этого, «дети во власти» слишком легко перепрограммируются. Т.е. на этих «белых листах» могут легко сделать приписки те, кто выступает информационным агрессоров в отношении органов управления. И сделают они это намного быстрее, чем непосредственные начальники «детей во власти» сформируют устойчивые принципы у своих подчиненных.

Население, оболваниваемое в коммерческих целях, может в ближайшее время стать легко доступной мишенью уже для внешних к нашей стране информационных атак. Т.е. система сама открылась для атак, чего и добивались…

Все, что произошло, это не результат действия «Заграницы», а результат процессов происходящих на территории нашей страны.

Если не соглашаться с этим выводом, то придется согласиться с тем, что все основные российские корпорации — главные информационные воины современной России, в свою очередь, являются давно пораженными мишенями, «захваченными» в ходе победоносной информационной войны Запада.

В этой связи приведу две важные цитаты С.П.Расторгуева

• Защита своего населения от скрытого информационного воздействия это не частная проблема двух или более информационных игроков, это проблема всего российского общества. И методы индивидуальной информационной психологической защиты очень бы пригодились современному российского гражданину!
• Информационную бойню начинают называть информационной войной. Однако война — это всегда война, в которой равные выходят на бой с равными, и шанс победить есть у каждой стороны. А бойня — это бойня. На бойню приводят безгласный народ и начинают хлестать его слепящими и глушащими все человеческое информационными потоками.
• ….