Путин «и женщина».Богоявление и Сретение.Трагедия на выставке голубей в Катовице (Сталиногруде) 2006
Наталья Ярославова-Оболенская
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1596972253680899&id=100001044183773 9 фотографий
В январе 2006 года в польском городе Катовице на международной выставке почтовых голубей произошло обрушение крыши, погибло около 100 человек, президентом Лехом Качинским был объявлен трехдневный траур.
Большинство уже забыли эту трагедию (*«раздался звон стекла, и я увидел, что на меня, как огромная волна, катится крыша», — рассказывает бельгиец http://fakty.ua/43392-quot-razdalsya-zvon-stekla-i-ya-uvide…).
А я помню её потому, что через некоторое время после неё, в этом же 2006 году мне напоминала о Катовицах моя двоюродная сестра Татьяна Тетерева (Сухнат). Причем интересовали её исключительно голуби, а не сто погибших поляков и граждан других стран.
Она проводила мысль, что трагедия в Катовице отличается от всех других потому, что погибли именно голуби. Голуби погибали, скорее, уже после трагедии (http://iz.ru/news/310719, «Голуби, пережившие своих хозяев, могут погибнуть на морозе»).
Татьяна довольно прозрачно намекала, что гибель голубей и обрушение крыши на выставке почтовых голубей - это знак.
Поскольку, по словам её матери М.Ярославовой (Тетеревой), Татьяна называла себя Марьям, и Фатима, то есть склонна была менять имена, то можно предположить, что относила она это к себе.
Разговор же первоначально, в том 2006 году, шел вообще не о голубях. А о моих публикациях в «Вечерней Тюмени», также как о других публикациях в газете «Вечерняя Тюмень».
Татьяну Тетереву (Сухнат) интересовала исключительно одна статья - это статья С.Белковского «Любовь Путина». Статья была опубликована в № 40 Вечерней Тюмени за 2005 годhttp://vecherka.org/tyumen/2005_40/12.shtml#01.
В ней С.Белковский писал о симпатии В.Путина к Ю.Тимошенко.
Две темы были в этой беседе.
Первая В.Путин и женщина. Как её преподносили недавно во время поездки В.Путина в Коневский монастырь вместе с реставраторами ( «В Сети спорят по поводу «женщины в красном» в автомобиле Путина» http://www.rosbalt.ru/like/2017/07/12/1630181.html)
Вторая: голуби, погибшие в Катовице, как знак.
Касательно Марьям и Фатимы, с моей точки зрения, Татьяна находилась под влиянием её дяди Валерия Тетерева, который побывал на Мальте тогда, когда все были невыездными, на границе 90-х.
Какие-то рассказы В. Тетерева о Мальте соединились с пророчествами о Фатиме и интерес к этой теме у Т.Тетеревой (Сухнат) был особый.
Сам В.Тетерев по текстам его книг - сталинист.
И у меня давно вызывала сомнение одна его история о Мальте, в частности о том, что Мальта была спасена благодаря Сталинградской битве. Но исторические факты - другие и по фактам это не сходилось.
«День Победы на Мальте заинтересовал меня в связи с однажды прочитанной историей о том, как в годы Второй мировой войны «дела у мальтийцев обстояли так плохо, что они уже в некий день одели белые рубахи, причастились и приготовились к смерти. Но в этот же день произошла Сталинградская битва, Гитлер отозвал войска с Мальты и они были спасены». Однако Сталинградская битва – это не один день. А период с июля 1942 года по февраль 1943 года. А Мальта была освобождена от союзников Германии через 8 месяцев - в сентябре 1943 года. Оборону Мальты держали английские ВВС, которые сбили 863 самолета с 1940 по 1943 год, а сами потеряли 844 самолета (570 из них в бою). 8 сентября 1943 года - это третья Победа на Мальте, которая отмечается в Тройной день Победы островного государства»( «8 сентября Мальта отмечает День Победы (Victory Day). Праздник тройной.Три Победы: над турками (1565), над французами (1800), над итальянскими войсками (1943). В России 8 сентября - День Натальи, Адриана и Вышгородской иконы Божией Матери» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1275).
Уже много лет В.Тетерев занимается реставрацией церквей. Раньше жил в Николо-Березовске. Сейчас живет в Петербурге. Был знаком с заместителем директора «Эрмитажа» В.Матвеевым – потомком сестры С.Т. Аксакова (http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1285,«Выборы - назначения, «Романовы» в Екатеринбурге и «Эрмитаж», академия дизайна и фонд «евразийца» Аксакова»).
С моей точки зрения, к истории Березовской чудотворной иконы В.Тетерев вполне мог не мало добавить от себя. Была ли в действительности на этой иконе митра с мальтийским крестом ? При том, что знатоки говорят, что митры на образе Николы вообще не было изначально? «Изобретение» про «Грозного Николу», предполагаю, тоже могло быть его авторства.
То ли Мальта на него произвела такое впечатление, то ли по другой причине, но сосредоточен он исключительно на Мальте. Соответственно, должен быть сосредоточен на Мальтийском кресте. А его племянница Татьяна сосредоточена на Фатимском пророчестве. И весьма занимала их тема голубей, ставших жертвами в Катовице в 2006 году.
Двух голубей приносили в год рождения Христа в Сретение. Т.е. это тема Сретения, не имеющая отношения к Коневской иконе и Коневскому монастырю, о чем я писала в июле 2017 года.
История Голубицкой (Коневской) иконы, где подрисовали второго голубя, и лувенской иконы Божия Матерь Sedes Sapientiae -Трон Мудрости в Бельгии, рассказывалась мною в статье:
«Божия Матерь Sedes Sapientiae -Трон Мудрости, покровительница студентов бельгийского Лувена и Голубицкая (Коневская) икона. Один голубь – голубь Святого Духа (!), а не два и уникальный праздник Просвещения Бирска» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=1392
В этой статье я рассказывала о соборе Петра и Павла в Лувене, где я была у иконы Sedes Sapientiae покровительницы студентов в мае 2017 года.
Обращу внимание, что Божия Матерь «Трон Мудрости» – покровительница всех студентов.
А святая Татьяна Римская - покровительница МГУ только по той причине, что она была персональной святой матери одного из основателей МГУ И.И.Шувалова - Татьяны Родионовны Ратиславской.
Т.е. святая Татьяна относится только к МГУ.
А Божия Матерь «Трон Мудрости» Sedes Sapientiae, с одним голубем на иконе - покровительница студентов всей планеты.
Точно также один голубь был и на Голубицкой (Коневской) иконе Божией Матери.
Т.е. это не два голубиных птенца, которых приносили в церковь перед крещением первенца «по реченному в законе Господнем», что относилось не только к младенцу Иисусу, а ко всем младенцам и было исполнено Иосифом: «В 40-й день Иосиф Обручник и Пресвятая Богородица с Младенцем Христом направились в Иерусалим и принесли двух голубей, чтобы исполнить повеления Закона. В храме их встретил старец Симеон»
С тех пор этот день – праздник Сретения Господня, а голубей выпускают.
Для бедных это была покупка двух голубей при храме, которых затем выпускали на волю http://studydoc.ru/doc/2159850/sretenie
Крещение Иисуса в реке Йордан Иоанном Крестителем - это другое. Относится оно к дню Богоявления 6 января.
В момент крещения на Иисуса сошел Святой Дух, которого в иконографии изображают в виде голубя.
Богословский смысл иконы кардинально меняется, с учетом того, голубь на Голубицкой (Коневской) иконе был один, а не два.
При ложном посыле о двух голубях: «Понимание Коневской иконы с двумя птенцами было основано на словах Евангелия: "А когда исполнились дни очищения их по закону Моисееву, принесли Его в Иерусалим, чтобы представить пред Господа, как предписано в законе Господнем, чтобы всякий младенец мужеского пола, разверзающий ложесна, был посвящен Господу и чтобы принести в жертву, по реченному в законе Господнем, две горлицы или двух птенцов голубиных" (Лук.;2:22-24).
Далее автор статьи признает, что
«Если вслед за реставратором считать, что на Коневской иконе первоначально был изображен лишь один птенец, то этот факт, по-видимому, вступает в противоречие с богословской интерпретацией образа как Сретенского».
В отношении этой подмены я написала:
«Возможно, кто-то хотел польстить В.Путину, т.к. Владимирская икона связана с историей о Стретении. Но в православии не может идти речь о лести. Возможно, кто-то коварный В.Путина ведет специально «не в ту степь». Тут надо определиться. Или со Святым Духом. Или со «строительным и реставрационным лобби».
Сретение Владимирской иконы и Сретение Господа это тоже разные события.
Сретение Иосифа Обручнина и Богоматери относится к началу христианства.
Сретение Владимирской иконы Божией матери к 1395 году.
Здесь общее только слово Сретение (встреча).
«Консультирует» кто-то или невежественный или коварный, кто «сценарий» пишет под себя.
Как уже сказано, двух голубей в день Сретения Господня в феврале уже давно выпускают.
И даже 2000 лет назад в жертву приносили только двух голубей и не шла речь о крушении международного центра в дни проведения в нем выставки голубей
Отличие принципиальное. Голубей гораздо больше, чем два. Их не принесли в церковь по закону Господом реченному.
Катастрофа в Катовицах произошла за неделю до католического Сретения.
Через 40 дней с 21 декабря.
Этим днем датируют день рождения Сталина. Настоящую дату рождения он скрывал.
На 40 день после 21 декабря, называемого днем рождения Сталина, произошла трагедия в польском Катовице -Сталиногруде.
При этом, племянница сталиниста В.Тетерева – Т.Тетерева (Сухнат) активно обсуждала тему гибели голубей, но не выражала сострадания к людям.
Её интересовала гибель голубей, как знак.
Это ложное толкование, что вот принесли в жертву двух голубей 2000 лет назад и появился мессия Иисус, потому что голубей приносили, когда приносили первый раз в церковь всех первенцев в те времена.
Но есть очень много людей, которые «думают наоборот».
Это «думать наоборот» относится не только к голубям.
Типичное нарушение логики: «Известный артист любил женщин, следовательно все, кто любит женщин станут известными артистами».
Такое же нарушение логики в следующем восприятии:
Если голуби стали жертвой трагедии в Катовице, то скоро появится и мессия…
Именно на это мне намекала моя двоюродная сестра Т.Тетерева (Сухнат).
Откуда она это взяла?
Видимо, акцент на гибели голубей, а не людей был где-то в близком ей круге?
Архитекторы ведь были правы, когда говорили, что крыша была очищена от снега, и снег не шел перед трагедией, а конструкция рассчитана так, что она не могла рухнуть.
Но рухнула на 40-й день со «дня рождения» Сталина в городе Сталиногруде (Катовице) в Польше в 2006 году.
В том же 2006 году я участвовала в «Большой Восьмерке» с Предложениями по энергобезопасности для глав стран Большой Восьмерки.
И не могла летом быть в Николо-Березовке, где В.Тетерев собирал около 100 своих родственников Тетеревых и Смоленска. Приглашение мне передавала моя крестная М.Тетерева (Ярославова), сестра отца. Т.е. я не видела В.Тетерева с 2000 года, когда хоронили в Тюмени его брата Ивана Тетерева.
В этом же 2006 году я общалась с Татьяной по статье С.Белковского «Любовь Путина», переопубликованной в «Вечерней Тюмени»
Именно она тогда «родила» мгновенный «рецепт»: что надо мне «уперто» смотреть на портрет Ю.Тимошенко и произносить «Давиденко-Тимошенко».
Она была уверена, что такая «тактика» приведет к замене Тимошенко на Давиденко.
Т.е. бить «маниакально» в одну точку годами и будет результат.
Этот «совет» даже не «вода камень точит». И до 2006 года эта тактика самой Татьяне Тетеревой (Сухнат) никакого результата не принесла, если она её где-то использовала.
Просто «камлание» на фотографию результата не дает.
Если в спорте Т.Тетерева (Сухнат) чего-то добивалась, то благодаря действиям, а не «камланию». «Бить» настырно в одну точку она могла.
Меня этот «совет» для «дремучих идиотов» удивил.
И самое главное, я не собиралась заменять Тимошенко.
Я не урожденная Давиденко. Не является урожденной Давиденко и моя сестра.
Урожденная Давиденко моя мама. В 2006 году она была жива. В 2013 год, когда искусственно «стартовал» лже Фатимский проект мама умерла.
Я урожденная Ярославова.
Отчего Т.Тетерева не «родила» формулу «Ярославова-Тимошенко» ?
В этом случае по «её логике» под конфликт с Тимошенко попали бы все Ярославовы и их потомки, включая саму Т.Тетереву (Сухнат) ?
От «совета» «Тимошенко-Давиденко» я дистанцировалась сразу в 2006 году.
Но это начало «прорастать». Прорастать не от «камлания», а от конкретных действий.
И моя публикация сразу после начала событий в Украине «с тетеревами» была реакцией на это:
«Давиденко-Тимошенко»: тюменское землячество в Москве, разработавшее план «похода» на Украину, контролирует «дзюдо» из Нефтекамска» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=952
Были неоднократные попытки столкнуть меня с Ю.Тимошенко, имеющие тюменские источники. Поскольку это не получается, пытаются самостоятельно «задурить» Юлию Владимировну.
Не только её. «Фабрика троллей «СС-SS» с таким же опытом»
«Фабрика Троллей СС=SS» и её подковерный предвыборный PR из моих статей об «Ордене Лебедя» на Буге и в Калининграде.Мужчин политиков СС пытается «кинуть» женщина «SS» - «теолог» из народа,прилипшая как «банный лист» к моим статьям»http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1382
Речь идет об опыте, когда некая женщина делает невежественные вставки в мои тексты с содержанием «вставок», прямо противоречащим моему, при этом, маниакально вставляет «СС-SS»
Причем касается это моих статей об «Ордене Лебедя», в чем эта женщина мало что понимает.
У тех, кто одного Голубя Святого Духа заменяет на двух голубей времен перехода от Ветхого завета к Новому завету и пририсовывает вторых голубей ментальность совсем другая.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1596972253680899&id=100001044183773 9 фотографий
В январе 2006 года в польском городе Катовице на международной выставке почтовых голубей произошло обрушение крыши, погибло около 100 человек, президентом Лехом Качинским был объявлен трехдневный траур.
Большинство уже забыли эту трагедию (*«раздался звон стекла, и я увидел, что на меня, как огромная волна, катится крыша», — рассказывает бельгиец http://fakty.ua/43392-quot-razdalsya-zvon-stekla-i-ya-uvide…).
А я помню её потому, что через некоторое время после неё, в этом же 2006 году мне напоминала о Катовицах моя двоюродная сестра Татьяна Тетерева (Сухнат). Причем интересовали её исключительно голуби, а не сто погибших поляков и граждан других стран.
Она проводила мысль, что трагедия в Катовице отличается от всех других потому, что погибли именно голуби. Голуби погибали, скорее, уже после трагедии (http://iz.ru/news/310719, «Голуби, пережившие своих хозяев, могут погибнуть на морозе»).
Татьяна довольно прозрачно намекала, что гибель голубей и обрушение крыши на выставке почтовых голубей - это знак.
Поскольку, по словам её матери М.Ярославовой (Тетеревой), Татьяна называла себя Марьям, и Фатима, то есть склонна была менять имена, то можно предположить, что относила она это к себе.
Разговор же первоначально, в том 2006 году, шел вообще не о голубях. А о моих публикациях в «Вечерней Тюмени», также как о других публикациях в газете «Вечерняя Тюмень».
Татьяну Тетереву (Сухнат) интересовала исключительно одна статья - это статья С.Белковского «Любовь Путина». Статья была опубликована в № 40 Вечерней Тюмени за 2005 годhttp://vecherka.org/tyumen/2005_40/12.shtml#01.
В ней С.Белковский писал о симпатии В.Путина к Ю.Тимошенко.
Две темы были в этой беседе.
Первая В.Путин и женщина. Как её преподносили недавно во время поездки В.Путина в Коневский монастырь вместе с реставраторами ( «В Сети спорят по поводу «женщины в красном» в автомобиле Путина» http://www.rosbalt.ru/like/2017/07/12/1630181.html)
Вторая: голуби, погибшие в Катовице, как знак.
Касательно Марьям и Фатимы, с моей точки зрения, Татьяна находилась под влиянием её дяди Валерия Тетерева, который побывал на Мальте тогда, когда все были невыездными, на границе 90-х.
Какие-то рассказы В. Тетерева о Мальте соединились с пророчествами о Фатиме и интерес к этой теме у Т.Тетеревой (Сухнат) был особый.
Сам В.Тетерев по текстам его книг - сталинист.
И у меня давно вызывала сомнение одна его история о Мальте, в частности о том, что Мальта была спасена благодаря Сталинградской битве. Но исторические факты - другие и по фактам это не сходилось.
«День Победы на Мальте заинтересовал меня в связи с однажды прочитанной историей о том, как в годы Второй мировой войны «дела у мальтийцев обстояли так плохо, что они уже в некий день одели белые рубахи, причастились и приготовились к смерти. Но в этот же день произошла Сталинградская битва, Гитлер отозвал войска с Мальты и они были спасены». Однако Сталинградская битва – это не один день. А период с июля 1942 года по февраль 1943 года. А Мальта была освобождена от союзников Германии через 8 месяцев - в сентябре 1943 года. Оборону Мальты держали английские ВВС, которые сбили 863 самолета с 1940 по 1943 год, а сами потеряли 844 самолета (570 из них в бою). 8 сентября 1943 года - это третья Победа на Мальте, которая отмечается в Тройной день Победы островного государства»( «8 сентября Мальта отмечает День Победы (Victory Day). Праздник тройной.Три Победы: над турками (1565), над французами (1800), над итальянскими войсками (1943). В России 8 сентября - День Натальи, Адриана и Вышгородской иконы Божией Матери» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1275).
Уже много лет В.Тетерев занимается реставрацией церквей. Раньше жил в Николо-Березовске. Сейчас живет в Петербурге. Был знаком с заместителем директора «Эрмитажа» В.Матвеевым – потомком сестры С.Т. Аксакова (http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1285,«Выборы - назначения, «Романовы» в Екатеринбурге и «Эрмитаж», академия дизайна и фонд «евразийца» Аксакова»).
С моей точки зрения, к истории Березовской чудотворной иконы В.Тетерев вполне мог не мало добавить от себя. Была ли в действительности на этой иконе митра с мальтийским крестом ? При том, что знатоки говорят, что митры на образе Николы вообще не было изначально? «Изобретение» про «Грозного Николу», предполагаю, тоже могло быть его авторства.
То ли Мальта на него произвела такое впечатление, то ли по другой причине, но сосредоточен он исключительно на Мальте. Соответственно, должен быть сосредоточен на Мальтийском кресте. А его племянница Татьяна сосредоточена на Фатимском пророчестве. И весьма занимала их тема голубей, ставших жертвами в Катовице в 2006 году.
Двух голубей приносили в год рождения Христа в Сретение. Т.е. это тема Сретения, не имеющая отношения к Коневской иконе и Коневскому монастырю, о чем я писала в июле 2017 года.
История Голубицкой (Коневской) иконы, где подрисовали второго голубя, и лувенской иконы Божия Матерь Sedes Sapientiae -Трон Мудрости в Бельгии, рассказывалась мною в статье:
«Божия Матерь Sedes Sapientiae -Трон Мудрости, покровительница студентов бельгийского Лувена и Голубицкая (Коневская) икона. Один голубь – голубь Святого Духа (!), а не два и уникальный праздник Просвещения Бирска» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=1392
В этой статье я рассказывала о соборе Петра и Павла в Лувене, где я была у иконы Sedes Sapientiae покровительницы студентов в мае 2017 года.
Обращу внимание, что Божия Матерь «Трон Мудрости» – покровительница всех студентов.
А святая Татьяна Римская - покровительница МГУ только по той причине, что она была персональной святой матери одного из основателей МГУ И.И.Шувалова - Татьяны Родионовны Ратиславской.
Т.е. святая Татьяна относится только к МГУ.
А Божия Матерь «Трон Мудрости» Sedes Sapientiae, с одним голубем на иконе - покровительница студентов всей планеты.
Точно также один голубь был и на Голубицкой (Коневской) иконе Божией Матери.
Т.е. это не два голубиных птенца, которых приносили в церковь перед крещением первенца «по реченному в законе Господнем», что относилось не только к младенцу Иисусу, а ко всем младенцам и было исполнено Иосифом: «В 40-й день Иосиф Обручник и Пресвятая Богородица с Младенцем Христом направились в Иерусалим и принесли двух голубей, чтобы исполнить повеления Закона. В храме их встретил старец Симеон»
С тех пор этот день – праздник Сретения Господня, а голубей выпускают.
Для бедных это была покупка двух голубей при храме, которых затем выпускали на волю http://studydoc.ru/doc/2159850/sretenie
Крещение Иисуса в реке Йордан Иоанном Крестителем - это другое. Относится оно к дню Богоявления 6 января.
В момент крещения на Иисуса сошел Святой Дух, которого в иконографии изображают в виде голубя.
Богословский смысл иконы кардинально меняется, с учетом того, голубь на Голубицкой (Коневской) иконе был один, а не два.
При ложном посыле о двух голубях: «Понимание Коневской иконы с двумя птенцами было основано на словах Евангелия: "А когда исполнились дни очищения их по закону Моисееву, принесли Его в Иерусалим, чтобы представить пред Господа, как предписано в законе Господнем, чтобы всякий младенец мужеского пола, разверзающий ложесна, был посвящен Господу и чтобы принести в жертву, по реченному в законе Господнем, две горлицы или двух птенцов голубиных" (Лук.;2:22-24).
Далее автор статьи признает, что
«Если вслед за реставратором считать, что на Коневской иконе первоначально был изображен лишь один птенец, то этот факт, по-видимому, вступает в противоречие с богословской интерпретацией образа как Сретенского».
В отношении этой подмены я написала:
«Возможно, кто-то хотел польстить В.Путину, т.к. Владимирская икона связана с историей о Стретении. Но в православии не может идти речь о лести. Возможно, кто-то коварный В.Путина ведет специально «не в ту степь». Тут надо определиться. Или со Святым Духом. Или со «строительным и реставрационным лобби».
Сретение Владимирской иконы и Сретение Господа это тоже разные события.
Сретение Иосифа Обручнина и Богоматери относится к началу христианства.
Сретение Владимирской иконы Божией матери к 1395 году.
Здесь общее только слово Сретение (встреча).
«Консультирует» кто-то или невежественный или коварный, кто «сценарий» пишет под себя.
Как уже сказано, двух голубей в день Сретения Господня в феврале уже давно выпускают.
И даже 2000 лет назад в жертву приносили только двух голубей и не шла речь о крушении международного центра в дни проведения в нем выставки голубей
Отличие принципиальное. Голубей гораздо больше, чем два. Их не принесли в церковь по закону Господом реченному.
Катастрофа в Катовицах произошла за неделю до католического Сретения.
Через 40 дней с 21 декабря.
Этим днем датируют день рождения Сталина. Настоящую дату рождения он скрывал.
На 40 день после 21 декабря, называемого днем рождения Сталина, произошла трагедия в польском Катовице -Сталиногруде.
При этом, племянница сталиниста В.Тетерева – Т.Тетерева (Сухнат) активно обсуждала тему гибели голубей, но не выражала сострадания к людям.
Её интересовала гибель голубей, как знак.
Это ложное толкование, что вот принесли в жертву двух голубей 2000 лет назад и появился мессия Иисус, потому что голубей приносили, когда приносили первый раз в церковь всех первенцев в те времена.
Но есть очень много людей, которые «думают наоборот».
Это «думать наоборот» относится не только к голубям.
Типичное нарушение логики: «Известный артист любил женщин, следовательно все, кто любит женщин станут известными артистами».
Такое же нарушение логики в следующем восприятии:
Если голуби стали жертвой трагедии в Катовице, то скоро появится и мессия…
Именно на это мне намекала моя двоюродная сестра Т.Тетерева (Сухнат).
Откуда она это взяла?
Видимо, акцент на гибели голубей, а не людей был где-то в близком ей круге?
Архитекторы ведь были правы, когда говорили, что крыша была очищена от снега, и снег не шел перед трагедией, а конструкция рассчитана так, что она не могла рухнуть.
Но рухнула на 40-й день со «дня рождения» Сталина в городе Сталиногруде (Катовице) в Польше в 2006 году.
В том же 2006 году я участвовала в «Большой Восьмерке» с Предложениями по энергобезопасности для глав стран Большой Восьмерки.
И не могла летом быть в Николо-Березовке, где В.Тетерев собирал около 100 своих родственников Тетеревых и Смоленска. Приглашение мне передавала моя крестная М.Тетерева (Ярославова), сестра отца. Т.е. я не видела В.Тетерева с 2000 года, когда хоронили в Тюмени его брата Ивана Тетерева.
В этом же 2006 году я общалась с Татьяной по статье С.Белковского «Любовь Путина», переопубликованной в «Вечерней Тюмени»
Именно она тогда «родила» мгновенный «рецепт»: что надо мне «уперто» смотреть на портрет Ю.Тимошенко и произносить «Давиденко-Тимошенко».
Она была уверена, что такая «тактика» приведет к замене Тимошенко на Давиденко.
Т.е. бить «маниакально» в одну точку годами и будет результат.
Этот «совет» даже не «вода камень точит». И до 2006 года эта тактика самой Татьяне Тетеревой (Сухнат) никакого результата не принесла, если она её где-то использовала.
Просто «камлание» на фотографию результата не дает.
Если в спорте Т.Тетерева (Сухнат) чего-то добивалась, то благодаря действиям, а не «камланию». «Бить» настырно в одну точку она могла.
Меня этот «совет» для «дремучих идиотов» удивил.
И самое главное, я не собиралась заменять Тимошенко.
Я не урожденная Давиденко. Не является урожденной Давиденко и моя сестра.
Урожденная Давиденко моя мама. В 2006 году она была жива. В 2013 год, когда искусственно «стартовал» лже Фатимский проект мама умерла.
Я урожденная Ярославова.
Отчего Т.Тетерева не «родила» формулу «Ярославова-Тимошенко» ?
В этом случае по «её логике» под конфликт с Тимошенко попали бы все Ярославовы и их потомки, включая саму Т.Тетереву (Сухнат) ?
От «совета» «Тимошенко-Давиденко» я дистанцировалась сразу в 2006 году.
Но это начало «прорастать». Прорастать не от «камлания», а от конкретных действий.
И моя публикация сразу после начала событий в Украине «с тетеревами» была реакцией на это:
«Давиденко-Тимошенко»: тюменское землячество в Москве, разработавшее план «похода» на Украину, контролирует «дзюдо» из Нефтекамска» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=952
Были неоднократные попытки столкнуть меня с Ю.Тимошенко, имеющие тюменские источники. Поскольку это не получается, пытаются самостоятельно «задурить» Юлию Владимировну.
Не только её. «Фабрика троллей «СС-SS» с таким же опытом»
«Фабрика Троллей СС=SS» и её подковерный предвыборный PR из моих статей об «Ордене Лебедя» на Буге и в Калининграде.Мужчин политиков СС пытается «кинуть» женщина «SS» - «теолог» из народа,прилипшая как «банный лист» к моим статьям»http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1382
Речь идет об опыте, когда некая женщина делает невежественные вставки в мои тексты с содержанием «вставок», прямо противоречащим моему, при этом, маниакально вставляет «СС-SS»
Причем касается это моих статей об «Ордене Лебедя», в чем эта женщина мало что понимает.
У тех, кто одного Голубя Святого Духа заменяет на двух голубей времен перехода от Ветхого завета к Новому завету и пририсовывает вторых голубей ментальность совсем другая.