Андрей  Илларионов  разместил два комментария об ответственности  руководителей  территорий, на  которых  произошли  аварии и теракты, в том числе,   катастрофа    поезда  метро   в Москве  15  июля 2014 года  и   гибель   Боинга  777      над Торезино-Чистяково  в ДНР  17  июля 2014 года    («А.Илларионов об известной России дате 17 июля, когда   голландцев и граждан   10 стран    погубили,    сбив  Боинг 777 над Торезом – Чистяково» http://yaroslavova.livejournal.com/477898.html)

Комментарии  В.Путина и   эксперта   МГИМО  разные.

В.Путин  защищает  мэра  Москвы и приводит  пример  двух охотников.   Пока не   доказана  вина  персонально    одного из них,   никого из двух  обвинить нельзя.      В рассказанной им   истории  как-то в тени   оказался третий  охотник. Тот, который   стал  жертвой  (В.Путин: «Если экспертиза не установит, кто стрелял, то убийца освобождается от ответственности» http://aillarionov.livejournal.com/865902.html)

Второй  комментарий  -  это  комментарий   заведующего  кафедрой международного права МГИМО МИД России А.Вылегжанина. Он  привязывает  ответственность к территории  и государству.  

Государство  Украина  сейчас  территорию  ДНР не   контролирует.   Если бы      Боинг  777  потерпел катастрофу  из-за авиадиспетчеров,  то была  бы вина  Киева.  Но   Боинг  был сбит ракетой.   Ответственность  несет   руководитель  территории,  с которой «прилетела  ракета»,  если он  утверждает, что он  её  контролирует и представляет территорию в   переговорах, в  т.ч. на Минских  соглашениях («Конкретный  юрист» из МГИМО   понимает, кто сбил  «Боинг»  http://aillarionov.livejournal.com/864971.html )

«Мы считаем, что основа здесь должна [быть] – норма международного воздушного права. Потому что с точки зрения стандартов ИКАО ответственность за крушение самолета ведь несет не тот, кто сбил, а несет государство, которое осуществляло вот это – проводку этого самолета, именно авиадиспетчера, конкретно: киевские авиадиспетчера задавали и высоту малайзийскому «Боингу», и маршрут… ответственность за эту катастрофу – независимо [от того], кто сбил, вообще говоря,  этот малайзийский «Боинг», ответственность лежит конкретно на территориальном на тот период...».

Согласно мнения  эксперта  из МГИМО руководитель территории  несет ответственность  независимо  от того,  «сколько  охотников    устроило   охоту на  подчиненной ему  территории».

Если  исходить из того, что ни Собянин, ни   Плотницкий, ни  Порошенко   не имеют отношения   к  катастрофам,  то   они  все  равно   должны нести ответственность.
Ответственность    не как   тот, кто сбил  Боинг 777 или устроил аварию  в метро Москвы,   т.е. не   как охотник, персональная вина  которого  доказана,  а как  руководитель территории «где  охотятся  на  людей»
Мэра  Москвы  С.Собянина  сопровождает очень  много   громких катастроф   и убийств, чего не было при Ю.Лужкове.
Буквально   через несколько месяцев после  сбитого Боинга 777  в Москве  потерпел катастрофу  самолет компании Тоталь.

«Дороги Нефтяников».  Последние партнеры и проекты Президента французской компании Тоталь Кристофа де Марджери перед гибелью в авиакатастрофе» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1044

За  С.Собяниным  тянется  какой-то «хвост»

Это  или тот, кто ему уже  15 лет  мстит  за  то, что его путь к власти не был  чистым

Или  без оглядки  так  ведут себя  те,  кто  посадил его на должность.   Он изображает благообразность,  а они решают свои  бизнес  вопросы.

Или ему     создают    «информационные  поводы» для   дальнейшей  карьеры к   премьерству и  президентству.   Это чудовищно. Но так  бывает.

Или      это  продолжение того, что было между  тамплиерами и  иоаннитами перед началом столетней  войны… Когда  иоаннитам после расправы над  орденом  тамплиеров отдали  всю его собственность

Список  можно  продолжить

Что-то явно не так.  С.Собянин лучше   знает, либо предполагает.

Быть   может,   ему также  как  Р.Кадырову   выступить с   инициативой к  Следственному комитету:   пообщаться с ним.   Пусть даже в случае с  Р.Кадыровым   «СК не нашел оснований для допроса Кадырова по делу Немцова"http://wek.ru/sk-ne-nashel-osnovanij-dlya-doprosa-kadyrova-po-delu-nemcova .

Р.Кадыров, помимо всего,  является  человеком   опытным,  в вопросе о терроризме.

Почему  в России нет практики  привлечения  опытных  людей  к   расследованию ?  Не для  допроса. А для помощи  в расследовании.

Тогда как  в мире она существует.