Previous Entry Share Next Entry
Обращение к графу П.Шереметеву-Международный совет соотечественников МСРС от 09.11.09.Истоки Кризиса
yaroslavova
Обращение к графу П.П. Шереметеву-  Председателю   Президиума Международного  совета  соотечественников МСРС от 09.11.09.   Актуально   в   дни  кризиса,   для  понимания  его  истоков

Обнародовано   28 января  2010 года в  статье:http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=59&PubID=403


Полный текст
Председателю Президиума МСРС
Графу П. П. Шереметеву
Уважаемый, господин Шереметев, Петр Петрович!
… Я долгое время работала «в том», что в современной России называют «в Системе», в т.ч. была заместителем генерального директора Центра стратегии регионального развития Тюменской области. Но после 2000 года, когда из-за конкурентной разведки, возникли корпоративные запреты на интервью и публикации по теме глобальных нефтегазовых стратегий, я осмысленно приняла решение о продолжении деятельности в неправительственном секторе, потому что это единственная позиция, где можно относительно свободно публиковаться.
Вот тут я как раз и хочу разделить: понятие «Неправительственный сектор России» и понятие «Неправительственные организации (НПО)», потому что НПО - это юридическая оболочка - очень «узкий и кургузый кафтанчик», а неправительственный сектор намного шире.
И сразу обращу внимание, что ни Александр Солженицын, ни Андрей Сахаров не связывали свои выступления и участие в диалогах с обязательным статусом в каких - либо НПО (или НКО), которого сейчас как раз и требует ООН, судя по презентации на вашем сайте, звучащей так «неформальная встреча с представителями российских неправительственных организаций»… Т.е. Сахаров с Солженицыным, будь они живы, не попали бы на этот диалог…
Обращу внимание, что, в частности, в Тюменской области, правозащитники (из бывших репрессированных), которые раньше возглавляли «Мемориал» и «За права человека» сегодня «выдавлены» из этих организаций. Идут суды, есть обращения в Страсбург, но это годы. Их оппоненты достигли цели, в том смысле, что сегодня эти люди, посвятившие правозащитной деятельности десятки лет, лишены этой «юридической одежки» в виде НПО, которая требуется для диалога с ООН. Надо называть вещи своими именами, сегодня в России, вторая сторона диалога, очень часто юридически не оформлена, причем отказ от этого «юридического формуляра» является обдуманным. Поскольку НПО - это часть Системы, а Система ограничивает в слове, как только речь идет, к примеру, об энергобезопасности или о правах человека в стратегическом нефтегазовом регионе - Тюменской области.
Я … внимательно наблюдаю, за тем, что происходит в ведущем мировом нефтегазовом регионе, где я прожила 30 лет. По поводу описанной выше ситуации, касательно целенаправленной ликвидации у гражданских лидеров статуса членов НПО и НКО, с целью исключения их из диалога с международными организациями, на днях мною делался комментарий. Это публикация о тюменском правозащитнике Вадиме Постникове (из семьи репрессированных): «В.Постников: «Тюмень, Вперед! А Где перед?» - о Послании губернатора Тюменской области»
Поддерживала также недавно репрессированных, а затем Ветеранов ВОВ. И делала это, естественно, тоже за рамками «юридических одежд» НПО. Они мне для этого не нужны, также как и многим другим. Ветераны сделали публикацию «Наталье Борисовне Чистяковой Благодарственное письмо Ветеранов ВОВ»
… И всё это я говорю для того, чтобы подвести к двум выводам.
Прогноз о кризисе мирового нефтяного рынка не был известен первым лицам России и первым лицам нефтяных компаний по причине отсутствия диалога и «Линий передачи информации». Он не был также известен ни ООН, ни международным организациям. Многие понесли от этого миллиардные убытки.
Обращу внимание, что РСПП, который создан для защиты интереса крупного бизнеса, также не выполнил, в этом смысле, своей задачи, и к дате кризиса бизнес не обладал этим прогнозом.

К сожалению, ни ООН, ни другие международные организации, не понимают того, что предупреждение об угрозе может прийти и будет приходить от «Свободных философов», которые не имеют и не нуждаются в «оковах НПО». Прогноз рождается в Свободе, вне формуляров и ограничителей.
Таким образом, неправильно выстроенный диалог привел к тому, что и ООН также не выполнила своей задачи, а следовательно, выводы, сделанные мною ещё в 2006 году на Восьмерке, о том, что Международный менеджмент не справляется со своей задачей, остаются верными, а ситуация усугубляется.
И я вижу подтверждение этому, в презентации встречи с представителями ООН на сайте МСРС.
Министр энергетики и климата Дании Конни Хедегаард, на русскоязычном сайте, созданном специально перед сессией ООН, с одной стороны, показала прогрессивный подход, когда в своем интервью «Изменение климата касается всех и каждого - подключайтесь к работе!» сказала следующее:
«Но мы должны будем не просто слушать и посредничать… Лично я считаю, что чрезвычайно важно, чтобы эта конференция не ограничилась активным участием только какой-то узкой группы профессиональных актёров - политиков, бюрократов и бизнесменов… Основываясь на собственном многолетнем опыте международных переговоров, утверждаю - дебаты нужны. Вам в голову приходит идея, Вы неожиданно обнаруживаете какие-либо новые факты или новый угол зрения в блоге или статье. Вы делитесь Вашей идеей, и её передают дальше или её включают в подготовительные материалы для переговоров, например. И вдруг, в один прекрасный день, Ваша идея возвращается к Вам, уже став общепринятой, на неё ссылаются в интервью, в докладах и официальных документах» (www.ru.cop15.dk)
Она все отлично сказала, на основе её опыта. Но, с другой стороны, у меня тоже есть опыт. И предложенная ею схема не подходит для того, чтобы вовлечь в диалог опытных экспертов из России. А нефтяные и энерго - эксперты вообще-то здесь, а не в Европе… Большим ограничителем для российских участников является, наряду с требованием «встроиться пешкой в НПО», и плагиат, о котором в Европе на задумываются. А вот госпожа Вербицкая столкнулась с таким прецедентом в России, и знает его истоки.
Я написала такое объемное письмо, чтобы показать ЦЕНУ ВОПРОСА такой неправильной организации диалога. И поскольку я делаю это до презентованной на сайте МСРС встречи с представителями ООН, то прошу донести мою точку зрения об опасности исключения из диалога лидеров неправительственного сектора, не имеющих в России «одежды НПО», имя которых, чаще всего, целенаправленно закрыто в СМИ.
Я ещё раз хочу обратить внимание, что у меня нет миллиардов, которые надо было бы спасать перед кризисом. Эта информация была нужна не мне (к тому же она у меня была), а тем, кому надо сохранять капиталы и экономическую стабильность в государствах и на планете.
С одной стороны, невозможно спасти того, кого спасти невозможно. С другой стороны, я сочла необходимым донести до Вас свои идеи, потому что вижу возможность выстраивания «Линии передачи информации»
И поскольку я не уверена, что в ближайшее время смогу обратиться к этой же теме, то увидев фамилию В.Г. Колычева, как президента Московского историко-просветительского общества «Русская Америка» хотела бы, при Вашем участии, обратить внимание также на блестящего поэта современной России Николая Колычева, который вынужден работать кочегаром в Мурманске, чтобы заработать на кусок хлеба. Одно из его стихотворений я использовала в статье
«И ввергнул в кризис Страны Ростовщик… И мир ему Не смог сказать: «Не надо»…!», где дается анализ того, как мы на планете Земля дожились до кризиса.
Мне представляется, если В.Г.Колычев поддержит хотя-бы одного своего однофамильца, то дело тронется…
Упомяну также художника Николая Дронникова, который уже 40 лет живет в Париже и который дал мне хорошие подачи в моем родовом поиске, обратив внимание на фрески Дионисия Ферапонтова монастыря… Если его здоровье позволяет, мне представляется, что он как Соотечественник, проживающий в Париже, мог бы многому помочь своей мудростью. Прошу также обратить внимание на участие его семьи, включая сыновей, в Вашем проекте.
Проживая последнее время в Петербурге я много анализирую и ошибки царей. Они хотели жить как дворяне, фермеры и управляющие усадьбами, забывая о том, что они императоры, а за границами дворцов - страдает другая Россия…
С уважением, Наталья Ярославова-Чистякова
09.11.2009 года
Санкт-Петербург

P.S.Ссылки на статьи, которые упомянуты мною в тексте приводятся ниже

«Из России с любовью: о российской энергетической политике и отношениях с Украиной» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=354 (Примечание: статья снята на сайте Нефтяного обозрения Терминал)
«О стратегии России на мировом рынке как глобального игрока»http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=341
«Театр жизни дворян Ярославовых: Вологда — Архангельское»http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=373
«Помни имя свое: Фантом Ярославовых и Черевиных в «Малой Третьяковке» усадьбы Нероново…»http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=374
«Кириллово-Белозерье и Ярославовы: порт 5 морей, монастыри «заволжских старцев» и «опальных княгинь России»http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=375
«Женщины Ярославовы, Братья Пушкины и Братья Орловы»http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=376




Текст  обращения  к П.П.Шереметьеву -  Председателю Президиума МСРС в  2009 году  (подтверждение получения МСРС получено   Е.Трубников) . Полный текст в  статье  : «Внимательно слежу за Михаилом Прохоровым: Франция и Россия, энергосбережение и культура» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=59&PubID=403


?

Log in

No account? Create an account