Previous Entry Share Next Entry
Журналистский терроризм? «Ваше время кончилось».«Кого принесем в жертву?»-после смены главы АП РФ
yaroslavova

Наталья  Ярославова – Оболенская

В конце   2005-го  -  начале 2006 года, сразу  после  смены  главы   Администрации  Президента  РФ  Д.Медведева -   на   тюменского  губернатора   С.Собянина    я  подвергалась  телефонному  терроризму.
Началось   это в 2005 году,  когда до смены   губернатора  оставалось   10 месяцев, но    кандидаты  в  губернаторы  Тюменской  области  уже готовились  занять    вакансию    С.Собянина,  которая   должна  была  освободиться в  ноябре –  декабре 2005 года  ( что уже было известно   узкому кругу)

В  это время  я   подвергалась     телефонному  и смс  терроризму, как  человек, считавшийся    членом команды   одного из кандидатов в губернаторы  С.Сметанюка.

Когда начался    этот террор,   я записывала      СМС, поступающие на  мои телефоны:

«Ваше время  кончилось,   наступил  год   огненной собаки.  С новым  годом

С   тел. 79222601650

Курбан байрам!   Кого  принесем в   жертву?

С  тел. 79612078298

Берегите  себя

С   тел 7 909 1854187

И т.д.

СМС     постоянно менялись, но   содержание было  таково , что ставленник   вот этих   телефонных    террористов   отодвинет    команду  С.Сметанюка  от губернаторских  позиций.

С.Сметанюк,    действительно, через    10 месяцев   не   был  назначен    губернатором  Тюменской    области после перехода  С.Собянина с  этого поста на  должность главы   Администрации  Президента, хотя   был исполняющим обязанности  губернатора.

Губернатором   стал В.Якушев.

СМС  приходили на  мой  телефон  73-63-73  (Уралсвязинформ) .

Когда  я попросила  знакомых сделать звонок на   один  из  меняющихся  номеров  телефонов, откуда приходили  вышепроцитированные  СМС  , то мне  ответили  , что            номеру  соответствует голос,  похожий на   голос     тюменского журналиста.

Этот номер  73-63-73, по  которому  меня  терроризировали,     у меня    потом забрали,   несмотря на  мои  возражения и   передали  другому     абоненту.

Аналогично   у меня,  де факто,     "экспроприировали"  городской   номер 29-02-14,  по которому   меня   шантажировали,  со ссылкой на   то, что кабель  перебит, а место,     где  он порван залито бетоном при ремонте  дорог и в ближайшие  годы    порыв кабеля   ликвидирован не будет.

СМС   терроризм   поддерживался  голосовыми   звонками   «дотошными» и не приятными по   содержанию      журналиста  В.Ефимова, не  только  в  дневное , но и в ночное время .  Он  будил  меня  ночью,    по  часам.

Известно , что  журналист  В.Ефимов     близок  к   В.Якушеву и   осуществлял   информационное  сопровождение его прихода   к власти.

Так что  мне вполне  понятны  звонки  службы    безопасности  Европейской   комиссии       «слишком   дотошному   журналисту»,    преследовавшему,      к  примеру,   заместителя  председателя  ЕС  (http://yaroslavova.livejournal.com/359641.html , «Брюссель, где посчастливилось работать Д.Рогозину, Журналисты Тюмени , «Родина» , ХМАО и "Дом-2").

У меня  службы    безопасности нет.

В  описанном   мною      случае,    терроризм  через  СМС,   т.е.  через   средства   коммуникации,     был связан со сменой власти  в  нефтегазовой   Тюменской  области  и во главе  АП РФ.

И  террор , начавшийся    в  новогодние  дни   2005 года,  вполне  подходит  под     следующее  определение из  статьи   «Роль СМИ в  терроризме  XXI века»

«…Под терроризмом в современной политической практике понимается применение негосударственного насилия или угрозы насилия с целью вызвать панику в обществе, ослабить и даже свергнуть прави­тельство и вызвать политические изменения в государстве…»

Политические  изменения  в Тюменской  области   тогда     произошли.

А пишу  я об этом в   связи  с  санкционными  списками  Украины, куда   включены     персоны , определяющие     политику и идеологию  этих СМИ.  И куда включен  бывший  тюменский   губернатор  С.Собянин,    перед назначением  которого  главой   АП РФ  я  подвергалась  телефонному  терроризму   ( «Аваков требует от Запада ввести визовые санкции против Собянина и Эрнста»   http://www.eer.ru/a/article/u161/23-07-2014/23768 )

Терроризм    был   тогда    и   не  только  телефонный.   Вчера , в  день города  Тюмени, когда  я вышла  из квартиры  в коридор  темного тамбура  (  а он  почти  всегда  темный, когда  я  в Тюмени)  и  у меня  под ногами  в темноте   заскрипели  стекла,  они напомнили   мне  об акте вандализма в   подъезде  тех  времен , когда   готовились к смене  политической  власти  в нефтегазовой    Тюменской области.  Сейчас в Тюмени,  как  известно,  тоже выборный  период связанный   с  вакантным   постом  тюменского  губернатора.

В процитированной  статье   «Роль СМИ в  терроризме  XXI века» (Андреева Е. В. Роль средств массовой информации в терроризме XXI в. [Текст] / Е. В. Андреева // Молодой ученый. — 2011. — №5. Т.2. — С. 67-69.)

есть   следующий  сюжет :

«….Последние террористические акты в Москве и на Северном Кавказе показывают, что информационная составляющая – важнейший элемент современного терроризма. Отсутствие освещения в массмедиа обессмысливает теракт. Соответственно, та или интерпретация тер­акта может означать его успех или неудачу, задавать реакцию на него населения. Некоторые зарубежные и российские СМИ так освещают террористические акты, что объективно созда­ют информационное прикрытие для террористов. Терроризм сам по себе представляет крайне опасный способ политической дестабилизации современного общества. Террористи­ческие акты при соответствующем информационном освещении в СМИ представляют мощ­нейшее оружие: они демонстрируют обществу бессилие власти   (на месте теракта власть утра­тила монополию на применение силовых методов), и в зоне теракта реализовывалась альтер­нативная власть, создаёт прецеденты активного неповиновения и противостояния власти, как правило, что немаловажно, активизирует оппозиционные силы и настроения, ударяет по эко­номике и ухудшает имидж страны в целом…»

Именно  это и произошло, после  того,  как был сбит гражданский  самолет  из Амстердама над Украиной.

А   доля    СМИ в  терроризме  может  достигать  50 %  наравне с технико-военной  частью.

Поэтому  взоры  сейчас и  обращены к средствам  массовой  информации и тем, кто  управляет ими,    де факто,  а не   только  юридически.

«Киев, 23 июля. Помощник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко по поручению Министра внутренних дела Арсен Аваков обнародовал на своей странице в Facebook список владельцев и менеджеров ведущих российских телеканалов, попавших в санкционный список Украины» http://www.baltinfo.ru/2014/07/23/Pod-sanktcii-Kieva-popali-Sobyanin-Ernst-Gabrelyanov-Simonyan-i-Dobrodeev-439165

«…Тех, кто уже десятилетие помогал сеять ненависть между Востоком и Западом Украины, которая по итогу и сделала возможным старт терористистической "Русской весны"…».

«МВД предлагает Украине обратиться к Западу с предложением запретить въезд в страны цивилизованного мира руководителям ряда российских СМИ – советник министра» http://interfax.com.ua/news/political/215039.html

«На брифинге в среду в Киеве он пофамильно перечислил руководителей телеканалов ВГТРК (телеканалы "Россия-1", "Россия-2", "Россия-24"), "Первый канал", RT, "Звезда", "Лайф Ньюс", НТВ, ТНТ, РенТВ, ТРК-Петербург и мэру Москвы Сергею Собянину, которым предлагается запретить въезд за распространение лжи о событиях, которые происходят в Украине.

"Эти люди, находясь на своих постах, зарабатывают деньги, получают средства постоянно распространяя ложь о событиях в Украине»…

«Брюссель в прессу не верит? О том, как современные евробюрократы пытаются манипулировать вольнолюбивыми западными журналистами » http://tumen.kp.ru/daily/24245/444368/

«…Еще более откровенно о тяжелых трудовых буднях брюссельских журналистов говорил корреспондент немецкой газеты «Frankfurter Allgemeine Zeitung» Хайо Фридрих.  По его словам, пресс-служба Европейской комиссии ведет настоящую необъявленную войну против чересчур дотошных журналистов, которые негласно как бы вносятся в некий «черный список». Нередки попытки дискредитации неугодных журналистов, о которых распространяются порочащие их слухи о связях с ЦРУ или с русской мафией.

В качестве примера господин Фридрих привел случай своего безрезультатного общения с одним из заместителей председателя Европейской комиссии Сиймом Калласом, представляющим Эстонию в высшем руководстве ЕС. Так вот, этот корреспондент одной из крупнейших газет Германии долгое время пытался получить комментарий господина Калласа по какому-то актуальному вопросу. Но безуспешно. Сийм Каллас буквально скрывался от журналиста.

В конце концов Хайо Фридриху позвонил сотрудник службы безопасности Европейской комиссии, который поинтересовался, с какой целью журналист «терроризирует» господина Калласа телефонными звонками и электронными сообщениями?...»


?

Log in

No account? Create an account