?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Ветераны успели Победить, но вот деньги и медали не успевают к юбилею Ветеранов !
yaroslavova

© Наталья Чистякова
2 апреля   2010  года,  Санкт-Петербург

Часть первая, Полный  текст  http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=429

36 дней  до  65-летия  Победы  в Великой  Отечественной  Войне!  И чем ближе  Великая  дата,  тем больше оснований   беспокоится о том, что  самый  большой  «пересмотр»  истории  может случиться    в День Победы, в том случае,  если  Ветераны     так и  не получат  квартир  и забытых медалей, даже   через   65   лет после окончания войны , а  вместо  этого  увидят  портреты  Сталина.

Тему эту  я  в первый раз подняла  в статье   « Ветеран ВОВ победил фашистов, но не может победить «Клерков в законе» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=328   в июне 2009 года.

            Быть  может  кто-то надеется , что вспомнив о Гулаге ,  Ветераны   испугаются  и  перестанут напоминать об  обещании    выделить им квартиры?  Не случайно ведь   ещё осенью  участники  Войны задавались вопросом  о том, кому это надо   :  поднимать тему   Сталина  и зачем это делается ?

Не случайно    подстраховалась и    региональная  бюрократия, прислав  в конце  2009  года письма , где исполнение   Обещаний  Президента и Премьера  ставилось в  зависимость от бюджетных процедур  и   аппаратного ритма работы.

Зачем Ветерану  знать  Бюджетный  кодекс?   И  без   знания  Бюджетного кодекса и без моего 15 летнего опыта работы  в законодательных органах («Экспертиза  , законотворчество»   http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=12 ) всем  давно ясно, что при необходимости  Дума  может собраться  на  совещание   за день ,!

 А  деньги на нужные счета, при надлежащем   приказе,    лягут  уже во второй  день .   21    век  на дворе. 

При этом  почти 50 %  вопросов региональных и муниципальных Дум   ежегодно   посвящено  бюджетам.  Они  их постоянно дополняют, корректируют  и пр, и пр.

Поэтому  ожидаемые     доводы    бюрократии  о том, что годовой  бюджет, включая  бюджет  2010 года , верстается , как минимум  , за  полгода,   и  по этой причине не  все    Ветераны   попали в «Бюджет  2010» ,  ЗАРАНЕЕ  НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!

   У нас  годовые Бюджеты , также   как и законы,    не на камне в центре   города  железным зубилом выбиты.  Меняются   законы и бюджет  часто и, де факто,  по желанию узкого  круга  лиц.     Контролируется   законотворческий  процесс  С.Собяниным, креатуре которого – В.Басаргину ,  как раз и поручено   решение задачи  обеспечения   Ветеранов  жильем к  Дню Победы.  – Т.е.   все   , что нужно  для выполнения  долга  перед Ветеранами Войны  - в руках   Сергея Собянина – руководителя  аппарата  Правительства РФ. .   

             Текущие  проблемы С.Собянина  понятны.   Есть признаки того, С.Собянин сейчас  в роли «второго  Нургалиева».  К тому  же все внимательно следят  и за вторым   тандемом «Собянин vs  Прохоров» .

             Но   на исполнение  долга перед Ветеранами  вся  эта конкуренция   за власть  влиять   не должна.  Сейчас очень важно , чтобы  от  этой Великой  задачи «тюменско-уральскую»    команду не отвлекла  подготовка    к «перетасовке  кадровой колоды».  («150 имен для Президента: Тюменская «политическая колода» первая подготовилась к «пересдаче» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=428  )

 При  той  скорости «обзвонов» , которая   существует в аппарате,   элементарно за две недели решить все  эти вопросы.   Расписать график экстренных заседаний  Дум  по всей  стране , с  одним и тем  же типовым   вопросом  о внесении изменений  в  бюджет с  целью обеспечения      квартирами Ветеранов  ,  не  учтенных   в  очереди на улучшение  жилищных условий   по состоянию на  1  мая  2005  года. Проконтролировать исполнение.   Ветераны  готовы  взять деньгами  стоимость квартир.    Когда    людям за    80 лет , то у них каждый  месяц на счету.

Деньги 34  миллиарда уже  выделены.  Поэтому  не надо  вовлекать  «финансовый   поток» в  34 миллиарда в очередные  строительные проекты.  Нам  известен  отрицательный опыт, когда  вместо    мгновенного  решения  проблемы  ветхого  жилья      за  счет покупки  дешевых квартир на вторичном рынке,         деньги  направляли     в долгосрочное долевое строительство , где    цена  квадратного метра  была существенно  завышена. В Путин    именно  из-за   этих     завышенных    цен на  строительство        подверг  на  днях   критике  ведомство  В.Басаргина: «Должностные лица, которые подобным образом исполняют решения правительства, должны быть немедленно освобождены от занимаемой должности», — заявил премьер» .

 В.Басаргин,  тот самый  , от которого зависит   судьба Ветеранов ВОВ,   в лучших традициях  бюрократии  «принес  в жертву»  своего заместителя: «Глава Министерства регионального развития…. Виктор Басаргин оперативно отреагировал на критику премьер-министра Владимира Путина, и предложил уволить своего заместителя Сергея Круглика» ( «Замглавы Минрегиона С.Круглик стал кандидатом на увольнение»

http://asninfo.ru/asn/57/29230)...

Внимательное отношение   к биографии  В.Басаргина,  к его кадровой  политике,   к той идеологии , которую он реализует,   необходимо по той причине, что  именно ему поручено  исполнение  обязательств  перед  Ветеранами     в преддверии    Дня Победы.

И именно от него  мы  услышали  на днях  первые  оговорки  про «1 марта 2005  года».

За  65  лет после   Победы  российская   бюрократия    не успела  подготовиться     к решению этой  проблемы в полном объеме.  Как  уже  сказано выше ,  эти доводы   НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!

 Но   они уже озвучены.

СМИ   пишут  : В.Путин  поручил министру регионального развития Виктору Басаргину "решать этот вопрос энергично…Премьер обратился к министру регионального развития Виктору Басаргину с поручением ускорить решение вопроса о предоставлении жилья ветеранам. Басаргин уверил Путина, что все ветераны, которые встали на очередь до 1 марта 2005 года, к юбилею Победы обязательно получат ключи от квартиры («Вопрос обеспечения жильем ветеранов нужно решать энергично http://www.vsluh.ru/news/realty/197576.html#Icon_In).

После того, как  я увидела   фамилию В.Басаргин  в этом новостном  блоке,  то поняла  почему опять возникает «пресловутое» 1 марта   2005  года , как  условие  получения  квартир для Ветеранов,  и почему  вопрос с квартирами  для   Ветеранов  до сих пор не решен. 

Фамилия    этого   чиновника и  возглавляемого им  министерства  регионального развития только  за  последний   месяц  четырежды  упоминалась  в  критическом   ключе, в т.ч. и президентом Д.Медведевым.

 В статье   «Медведев обвиняет команду Путина в саботаже» http://inopressa.ru/article/18Mar2010/spiegel/medvedev3.html говорится:

«… Среди злостных нарушителей: Минэнерго (связка С.Шматко – И.Сечин), Минрегионразвития (связка В.Басаргин – С.Собянин) и Минобороны (связка А.Сердюков – В.Зубков).

Во второй  раз  Медведев был не доволен В.Басаргиным  по той причине,  что  вместо   тщательной  подготовки визита     президента  Китай , он ,  похоже, начал лоббировать   интересы  проекта «Урал промышленный ,  Урал  полярный». О чем ,  в частности, говорится в  статье

«Виктора Басаргина не поняли в Китае…» ( http://ura.ru/content/sluhi/27-03-2010/articles/1036254916.html)

«К министру регионального развития Виктору Басаргину есть претензии не только у президента Медведева. Еще одна гроза пришла, откуда не ждали: говорят, что на Виктора Федоровича пожаловались высокопоставленные китайцы. Дело в том, что г-н Басаргин принимает участие в организации визита Дмитрия Медведева в Поднебесную (министр курирует в правительстве тему приграничного сотрудничества). …Вот только … вместо вопросов приграничного сотрудничества министр якобы начал настойчиво интересоваться, не хотят ли восточные соседи вложиться в многообещающий и очень прогрессивный проект «Урал промышленный – Урал полярный». Китайцы не поняли юмора и намекнули российской стороне, что хотели бы говорить по существу, а не каких-то «прожектах» и чьих-то «хотелках». О попытках министра лоббировать странный проект под видом организации визита Медведева китайские бизнесмены (заметим очень влиятельные) уже сообщили руководителям государства».

 Не прошло и  нескольких дней,  как встал вопрос   и по ещё  одному  заместителю  В.Басаргина в  Минрегионразвития, 

У зама Басаргина - крупные неприятности в Челябинской области: В истории есть все: вплоть до заказного убийства» (31.03.2010 года) http://ura.ru/content/chel/31-03-2010/articles/1036254946.html.

 Речь идет  о Романе Панове  -  заместителе   В.Басаргина . Из статьи выясняется, что   осенью   2009 года  был убит  Валерий  Некрасов , заменивший   Романова Панова на должности  Начальника  территориального фонда обязательного медицинского страхования  (ТФОМС) Челябинской   области.  Перед смертью   В.Некрасов -   «Директор ФОМСа действительно провел ревизию в своем ведомстве и определенно выявил множество нарушений, а возможно, и крупных хищений».  Также в публикации говорится о том, что «По данным издания, фактической монополией на рынке страхования неработающего населения (Челябинской области)  обладает компания «Астра-Металл… А до назначения в ТФОМС   Роман Панов   возглавлял эту  самую «Астру-Металл»…Ныне компанией руководит отец Панова».

Через несколько  часов  после этой публикации  на  этом   же сайте появилась информация :«Следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Челябинской области выступило с официальным заявлением, в котором призвало СМИ не озвучивать новые версии заказного убийства руководителя территориального Фонда обязательного медицинского страхования Валерия Некрасова». http://ura.ru/content/chel/01-04-2010/news/1052112517.html

 Эта оперативность вызвала  дополнительные вопросы. Потому что всем  известно что  Ю.Чайка    - генеральный  прокурор РФ  считается     , опять же  человеком,   поддержанным С.Собяниным  при его назначении.      Юрий Чайка заменил  на этом посту  экс-прокурора  В. Устинова – родственника  Игоря Сечина.

На это в частности,  сразу   после   назначения  Ю.Чайки, обращало внимание   «6-е  бюро»   в статье  «Борьба   властных группировок»  http://www.6buro.ru/index.php?page_id=22&g_id_1=1013&c_id_1=1332

«Как отмечают аналитики, активную роль в корпоративных играх принимает находящееся в союзе с руководителем администрации президента С. Собяниным новое руководство Генпрокуратуры. Правда, судя по ряду признаков, группировка С. Собянина и тяготеющая к ней часть «деловых питерцев», которые, по-видимому, вступили в фазу дезинтеграции под влиянием корпоративных конфликтов, играет свою собственную игру. В частности, пытаясь внедриться в структуры Федеральной таможенной службы. Претендует она, по-видимому, и на Министерство образования и науки. По крайней мере, на минувшей неделе, именно эти участки оказались в центре внимания Генеральной прокуратуры.
Громкий скандал вокруг ареста руководителя одного из предприятий ВПК («Базальт»), возобновление расследований по нарушениям законодательства о госслужбе в ФТС и Минобрнауки говорят о том, что том, что ведомство Ю. Чайки начало борьбу за место под солнцем в этих сферах. Усилилось и давление на группировку «лубянских чекистов». Близкие к главе администрации президента СМИ (например, «Время новостей») продолжали развивать тему причастности ФСБ к взрыву на Черкизовском рынке»
.

 Остались  вопросы и    по проверке  аффилированности    руководства   структуры    «Астра-Металл»   и  ТФОМС   в период управления ею    Р.Пановым…

Как  видим,  показательно    много  сюжетов появилось  по В.Басаргину в  СМИ  в последний  месяц.  

 При  этом СМИ  обращают внимание на то, что В.Басаргин - это  кадровая  креатура  С.Собянина:

«Что касается нового министра регионального развития, то В. Басаргин является креатурой вице-премьера — руководителя аппарата правительства Сергея Собянина» («Институт  стратегического развития   2050»  www.isr2050.ru/items-089.htm)

В  УрФО    и Тюменской  области  ни  для кого  давно   не является  тайной тот  факт  , что В.Басаргин - это выдвиженец С.Собянина и  что  через  В.Басаргина     руководитель аппарата Правительства   РФ и  вице-премьер С.Собянин   контролирует регионы  , включая     Санкт-Петербург и Москву , потому что  деятельность  столичных губернаторов ,   де-факто,  тоже  оценивает Минрегионразвития. 

Мне  понятно желание  С.Собянина  удержать под контролем  Минрегионразвития. Ведь сегодня , так  сложилось ,  это по сути  «правительство в правительстве»….

 Однако  в таком случае, почему  при подобном шквале критики   В.Басаргин  не может    в   полном объеме  решить    проблему  Ветеранов  ВОВ и вновь реанимирует тему  «1 марта  2005 года», на которой,   казалось бы,   поставили точку  ещё осенью  2009 года.

 

Продолжение  следует