Categories:

Кавказ в годы передачи императорской власти.1875 год: Ново-Афонский монастырь, Панславизм (2-1)

«Казачий  Полковник» П.А.Черевин – основатель  охраны  Российских Императоров  и Освобождение  Софии  от османского ига

Наталья  Ярославова-Чистякова 
23 октября  - 25 октября   2013 года
Празднование Ярославской - Смоленской иконы  Божией  Матери

Часть первая http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=898

           2 марта   1855  года   умер    император  Николай I ,  числившийся    в Черноморском Казачьем Дивизионе с 8 сентября 1843 года по его  изволению, о чем  сообщает   книга  «Собственный  его Императорского Величества  Конвой».    Император  называется  в ней   первым  Шефом  Собственного  Е.И.В. конвоя   из «Дома Романовых» /40/
          После  Николая I изъявляли  желание числиться в   Собственном его Императорского Величества  конвое  все  его       правящие  потомки и Великие  князья до революции  1917  года.
В год   смерти    Императора  Николая I     в самом разгаре  была      Крымская    и Восточная   война с  её  Кавказским фронтом (1853-1856).
Поэтому   уже  на   следующий   день  после   ухода из жизни   императора   Николая  I -  войска  приняли Присягу   Императору   Александру II Николаевичу,   что произошло 3 марта    1855 года. 
          Ровно  в этом же 1855 году, сразу  после смерти  императора,    свою   службу  на Кавказе  начал  П.А. Черевин  - будущий  Командующий  Свитой  Его  Императорского Величества  конвоя (От парадно-боевых подразделений – до спецслужб Организация личной охраны российских монархов» http://www.plam.ru/hist/carskaja_rabota_xix_nachalo_xx_v/p5.php )
Однако ещё  около года  Россия  была  в  ожидании   даты  коронации      Александра   II, когда  21  апреля  1856  года  Лейб-Гвардии  казачий   эскадрон    Конвоя   Его     Величества  выступил в  Москву   для  участия  в    этом торжестве.  И ещё полтора   года  прошло  -  до  августовского  съезда  Великих Князей и   иностранных  принцев. Желание числиться в   Собственном  Е.И.В. конвое    Александр II изъявил в  1861 году. 
Таким образом,   коронованного  Императора в  России не было  около года
А всякий  раз,    когда      на Руси    умирал  Великий Князь, когда он куда-либо отъезжал или  был  ослаблен, начинались пограничные конфликты,   поскольку   разведка  противоположной  стороны   в  тлеющих конфликтах    докладывала  о  временном ослаблении    Княжества  или        отсутствии «единой  Воли».
Через 9 месяцев  после смерти   Николая  I   капитулировала  крепость    Карс  после  её  пятимесячной  блокады /36/
          В  марте  1856     года   был  подписан      Парижский  трактат в лице  «великих держав, собранных на Парижской конференции и представлявших, в своей совокупности, сонм высшей власти, на который опирался мир Востока» /37/. 
Как  видим,  в те самые    1855-1856 годы, когда  П.А. Черевин  появился на  Кавказе ,   в   России    происходила  передача императорской  власти. 
Ключевой  фигурой   во внешней  политике в это  время стал    А.М.Горчаков ,  назначенный    сначала  посланником в  Австрии,    а затем – Министром иностранных дел.   В  финале  его  жизни   он был  похоронен на  кладбище той самой    Сергиевой пустыни  в Петербурге, где    игуменом в  упоминаемые   годы   был будущий   епископ Кавказский и Ставропольский    Игнатий  (Брянчанинов) .
«Благодаря искусству и настойчивости Горчакова  Австрия  вновь отделилась от враждебных России кабинетов и объявила себя нейтральной». Однако  «падение Севастополя  послужило сигналом для нового вмешательства венского кабинета, в виде ультиматума.  Русское правительство вынуждено было принять австрийские предложения, и в феврале 1856  собрался  конгресс в  Париже для выработки окончательного мирного договора».
Этот  мирный  договор  - Парижский  трактат  касался,    прежде всего,  ситуации на Кавказе,  на  Черном море и в Севастополе /37/.
Времена были неспокойные,  и  оттого    на Кавказский  фронт  Крымской   войны  прибыли  Н.Н. Муравьев  - Карсский,   П.А.   Брянчанинов – военный  инженер,   специалист по строительству   оборонительных  сооружений    и   П.А.Черевин - будущий  глава  конвоя  С.Е.И.В., потомок  Князей  Ярославовых-Оболенских, которые,      как и все Оболенские  Князья  Черниговского  Княжеского дома,   воевали    во главе Сторожевых полков . Первый   же      из  Князей  Ярославовых – Оболенских   и Псковских  прославлен 15-ю  годами пограничной    обороны   Псковского княжества ,  основанием Вышгорода  на р.Ладе    и других , по сути, крепостей-монастырей, в первую   очередь,-  монастыря  Псково-Печерского /38, 39,43/.
Надо сказать, что в   основе  Конвоя   С.Е.И.В.     изначально  были  Кубанские  казаки, а  фактически  - казаки   Донские и Черниговские.  Особо  среди них выделялись Стражи (Сторожи),  которые позже  составили оплот  Линейного  казачества и  их станиц.      Судьба этих казаков, в свою   очередь,   связана со звенигородским  Савво-Сторожевским монастырем.  Название  монастырю, как  считают,   дали Сторожи. Возможно – наоборот.    Но     молились в Савво-Сторожевском  монастыре за тех, кого   сегодня  называют пограничниками.
В  годы  же,    о которых идет речь,     их  называли   линейным   казачеством.
Особо же   выделяю  я  это линейное  казачество    по следующей  причине:
Как  видится,  именно П.А.Черевин  в  1875  году  подписывает   документ  в  ипостаси  «Начальник Дистанции Военный инженер
Полковник Черевин». 

Как  полковника,  его  упоминают и  в   1877 году , т.е.  в год освобождения болгарской Софии ,     в книге   «Собственный Его Императорского Величества Конвой» http://www.regiment.ru/Lib/A/5/1.htm,   в   следующем контексте.
«Государь Император недолго оставался в столице. Сердце влекло его к Действующей Армии, с которой желал он разделить все труды турецкого похода. В мае Государь отбыл на театр военных действий. Туда же, при Императорской Квартире, 14 мая выступил полуэскадрон 1-го Кубанского эскадрона. При нем находились: командир Конвоя флигель-адъютант полковник Черевин».
Таким  образом,  есть  основание  считать, что   П.А.Черевин   руководил строительством оборонительных  сооружений в    1875 году  на   Черноморском  побережье Кавказа.
Мог  он  появиться на   Кавказе  в     1875 году и в связи с     основанием   Ново-Афонского  Симоно-Кананитского  монастыря, который   начал  строиться   при  Великом  Князе  Михаиле  Николаевиче - Наместнике  на Кавказе и Командующем  Кавказской  армией  в   названном  году /45/ .
Первым толчком к строи­тельству Ново-Афонской   обители на Кавказе   стали  печальные события смуты 1874 — 1875 годов на  самом Афоне, т.е.  в  Афонском монастыре /47/.
Началась  смута с того, что   в  1873 году о. Герасим (игумен Пантелеймонова монастыря, грек) высказал по случаю тяжелой болезни намерение объявить архимандрита Макария игуменом монастыря.    При этом,      архимандрит   Макарий    многие годы  поддерживал русских монахов:
«Построил специальный   скит  Новая  Фиваида  для пустынников,  притесняемых греками … Обратил внимание на русское имение Крумницу, выкупил ее из заклада у греков, сделал ее житницей Пантелеймонова монастыря. Главный храм там построен в 1880 году в честь Казанской иконы Божией Матери…Обитель строилась практически на деньги русских, которые в то же время были ущемляемы греками: на послушаниях начальствовали греки, на трапезе чтения совершались исключительно на греческом.. Все   это привело к раздорам,  которые продолжались до 1875 года, то есть до избрания о. Макария в игумены…
Намекая на тяжесть этих раздоров, Красковский ссылаясь на книгу: «По поводу вопроса о монастыре св. Пантелеймона. Статьи «Любителя истины», СПб, 1874, - говорит, что этот спор может быть предметом исследования, результаты которого могут быть известны только узкому кругу». Но все же  упоминает о том  , что когда число русских насельников превысило сто, они потребовали, чтобы жития на трапезе в среду и пятницу читались по-русски…Скоро греческие монахи потребовали, чтобы пищу всегда благословлял греческий иеромонах» /48/ . Т.е. конфликт приобрел национальный  характер.
 И  это,  при том, что  уже ранее  греческие  филетисты  объявляли  о.Макария панславистом, который      стремится      ославянить не  только весь Афон, но и все епархии Македонии и Франкии. Т.е.  греки видели в нем   сторонника  славянского национального политического объединения на основе этнической, культурной и языковой общности.
 Филетизмом же   называли  «тенденцию в   поместных    православных  церквях  приносить общецерковные интересы в жертву национально-политическим, племенным. Понятие появилось в православной грекоязычной среде применительно  к  движению за  церковную   независимость Болгарии   на основе её национальной обособленности » /46/.
Таким  образом,  конфликт на  Афоне   отражал      приближающуюся     национально - освободительную войну в Болгарии, в которой  принял участие  П.А.Черевин  уже в  1877 году,   когда  брал  столицу Софию,  в ходе  русско-турецкой  войны .
При  этом,  я не  исключаю, что П.А.Черевин - правнук  М.М.Ярославовой  был на стороне  панславистов.   С  учетом того, что     членом  Общества   соединенных славян  был М.Ф.Орлов   - сын Т.Ф.Ярославовой, а его брат    А.Ф.Орлов был  рядом с  Бенкендорфом,  когда  он   начал   формировать      национальную  политику  Собственного Его  Императорского  Величества конвоя на Кавказе.
Однако  надо принимать во внимание   и тот факт, что   П.А.Черевин  является      правнуком М.М.Ярославовой – почитательницы  Острожской Библии,  а Князя Острожского – основателя славяно-греко-латинской  академии , когда  он претендовал  на    польскую  корону, поддерживала  как  раз Турция /17/. Но это  был  XVII век.  И  П.А.Черевин по материнской  линии  был -   из польской  аристократии.
Как  видим,   за два   года  до взятия  Софии,  когда  уже      имела место напряженность  в русско-турецких отношениях ,  произошел  «раздел» на Афоне: 
«В 1874 году, в разгар печальных событий в монастыре, старцы Иероним и Макарий увидели необходимость теснее связать судьбу Афонской обители с родным отечеством, поставить себя под покро­вительство своего правительства.. Отец Иероним и отец Макарий обратились к своему защитнику и благодетелю графу Н. П. Игнатьеву, чтобы он исходатайствовал право русской братии Пантелеимонова монастыря поселиться на Кавказе и основать там новую обитель.
          Одновременно в письме к наместнику Кавказа великому князю Михаилу Николаевичу они просили «благоволить им даровать и указать удобное место из не­обозримых кавказских пределов для постройки обители и прире­зать к ней часть земли и леса для обеспечения обители на будущие времена». По ходатайству Н. П. Игнатьева это разрешение было получено, и в августе 1875 года монастырские уполномоченные во главе с деятельным помощником старцев Иеронима и Макария иеро­монахом Арсением прибыли на Кавказ на Новый Афон....»/47/.
Сложные   геополитические  связи  монастыря  просматривались , надо сказать, и когда  я писала  статью о   Новом  Афоне:
«Абхазия - Апостольский удел Богородицы, Львы Северной Венеции и тайное евангелие Святого Марка» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=614
Во времена  же П.А.Черевина    появление монастыря было очевидно связано с   русско-турецкой  войной 1877-1878 г.  Для     монахов  -  заблаговременно готовили обитель.
К тому же,   монастыри  иногда  трудно  отличить от военных крепостей.
Иван  Грозный  в  годы  его правления   заподозрил    игумена  Псково-Печерского монастыря  в   том, что он  превращает     монастырь в   военную  крепость с целью  - отделиться  от  России.  Он  в  гневе   убил  Корнилия.  Раскаяние Ивана   Грозного было  великим , но как всегда  поздним.
«..В древней рукописи Троице-Сергиевой Лавры написано, что когда игумен Корнилий Псково-Печерский « вышел за монастырские ворота с крестом на встречу царя, разгневанный ложным наветом Иоанн IV своей рукой отсек ему голову, но тотчас раскаялся и, подняв тело его, на руках понес в монастырь. Обагренная кровью преподобного Корнилия дорожка, по которой царь нес его тело к церкви Успения, названа «Кровавым путем»…» /39/.
           Второй  раз  эта тема  монастырь – военная крепость   возникла  тогда , когда царь Петр I решив  положить конец набегам Шведов…оценил по достоинству, что именно «географическое и стратегическое положение Псково-Печерского монастыря соответствует его плану. Он обнес монастырь земляным валом и прорыл ров с водой, а также лично заложил пять бастионов. В монастыре были сосредоточены войска и Петр I повелел установить над Святым вратами обители двуглавого орла - герб Российской империи… Эта история о двуглавом орле отражена в «Плаче Пскова».
         С учетом  времени  строительства  Ново-Афонского монастыря   надо предположить, что   элементы  обороны        были  предусмотрены  в  его архитектуре.
          Тем   более,       монастырь  Св. Пантелеймона  Целителя   на  Новом Афоне строился  с разрешения  Великого Князя   Михаила  Николаевича   -  Командующего  Кавказским войском, при участии  будущего   Александра  III.
           Современные  вооружения  уже,  конечно, не спрячешь за стенами  этого монастыря.  Да и сам  Ново-Афонский  монастырь    старается  отделиться от происходящего и   от политики /20/
             Однако в   1875 году, о котором  идет речь, его строительство ,     повторю, началось перед  русско-турецкой  войной и освобождением Болгарии от  османского ига.

           А Командир  Свиты  Е.И.В. конвоя    П.А.Черевин ,   ещё с  1855  года,         был знаком  с Великим Князем  Михаилом Николаевичем  -  Наместником  Кавказским, давшим земли   и горные  склоны    новому монастырю.
Пребывание  же    П.А.Черевина   на   Кавказе в    1875 году   могло   не  афишироваться    по той причине,       что по  Парижскому  Трактату  марта  1856 года  Россия     «воспрещала самой себе принятие действительных мер морской обороны в прилежащих морях и портах». Т.е.  Россия   приняла на  себя  обязательство   перед прибрежными  государствами и морской  державой не строить  оборонительных сооружений в портах.  /37/.
Заключен был  этот Парижский  трактат в период первого   пребывания  П.А.Черевина на Кавказе , начавшегося в  1855  году .
            « По   отдельной  Конвенции этого  Парижского  трактата   Россия      принимала на себя обязательство «ограничить свои морские силы до самых малых размеров!.. Трактат устанавливал  основное начало нейтрализации Черного моря  с   целью   устранить  столкновения  между прибрежными государствами, «так равно и между последними и морскими державами».   Россия  фактически  разоружалась в  Черном море.
Сверх того, по выражению трактата, вход в Черное море формально и навсегда воспрещен военному флагу.  В теории,    Парижский  трактат должен   был обеспечить «безопасность границы российской империи». Но  этого не произошло.  В  т.ч.   и  из-за  исключений  для  Турции, сохранявшей право «содержать в Архипелаге и в проливах морские силы в неограниченном размере».  Франция и Англия  также могли по-прежнему сосредоточивать свои эскадры в Средиземном море. И в силу так называемой конвенции о проливах, проход через эти проливы воспрещен военным флагам лишь во время мира. «Из этого противоречия проистекает то, что берега российской империи открыты для всякого нападения» .

Продолжение http://yaroslavova.livejournal.com/262771.html

[36]«Кавказский фронт Крымской войны 1853-1856 гг http://www.ref.by/refs/33/7615/1.html
[37]«Отмена некоторых статей Парижского трактата 1856 года» http://istmat.info/node/27162
[38] «Великий Князь Ярослав Васильевич Стрига Оболенский - Князь Псковский. Получатель Юрьевской Дани, Храмостроитель и Победитель Магистра Борха»  http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=850
[39] «Стратегическое положение Псково-Печерского монастыря, где по древней традиции правители испрашивают небесного благословения Божией Матери» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=835