September 15th, 2012

В.Путин цензорам не указ? Кто цензурирует жж ? И кто реально контролирует ЖЖ ?

Два часа  не могла    поставить  материал  в   журнале   http://yaroslavova.livejournal.com/    (это уже  был тест ) 

В другом    жж он появился сразу и без проблем

«Перевозщики :  Один,  Кий, Ольга…Саксы , франки ,  люди – Лебеди»

http://nbch.livejournal.com/11846.html

 Такая  жесткая  цензура  сразу  после того, как 

«Путин выступил против идеологической цензуры» http://www.rosbalt.ru/main/2012/09/12/1033598.html

М.Прохорову надо учитывать «Московские «Поддавки» и амбиции «Разводящих»

Перед  президентскими   выборами,    2 марта 2012   года,  я намеренно сделала  следующую публикацию : с целью получить обратную связь

«Ожидаемые» итоги выборов 4 марта от «Разводящих» http://yaroslavova.livejournal.com/123524.html

В.Путин 46,5 %
М.Прохоров 17,5 %
Г.Зюганов 16 %
В.Жириновский 11 %
С.Миронов 7% 
Исп и пр. 2 % 

Итоги выборов  именно в Москве  оказались  «аномальны» и близки  к тем, которые  я обозначила ,  как  «Ожидаемые от «Разводящих»

Т.е.  «тюменские  в Москве», в т.ч.    организующие выборы,  обозначили свое  желание показать ,что «Разводящие»  в  столице есть.  

Голубым  цветом  (ниже)   я выделила  свои цифры    от 2 марта   2012 года ,       другими   цветами то ,что  получилось в итоге  4 марта 2012 года   (второй  ряд  цифр)  

Поскольку  я на сайте ЦИК  не   нашла   сводной  таблицы по фамилиям  , по    Москве  http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/itogi/result.html

то воспользовалась   данными  сохраненными  после выборов  (состояние данных на сайте  ЦИК удивило)

В.Путин 46,5 %   -   47,72 %
М.Прохоров 17,5 % -  19,81 %
Г.Зюганов 16 % -  19,07 %
В. Жириновский 11 %   -   6,42 %
С.Миронов 7%   -  5,00 %
Исп и пр. 2 % 

У Михаила    Прохорова    эти  результаты   «от Разводящих»   могли создать некоторые  иллюзии о том,  что он невероятно популярен  в Москве  и что его реальный рейтинг  приближается  к  30 % .С учетом «поправки»  в  10  %   между    тем,  что показывали опросы  (17-18 %) и  тем , что    подсчитал  ЦИК ,  в   целом  по стране:   7-8%.

Однако    надо  учитывать  то  , что    административный   ( АР)  намеренно   показал    такой высокий  процент у  М.Прохорова  :     с  той  целью  , чтобы   самым  главным  политическим  конкурентом  в стране  считали его  и на  него было  направлено  основное  противодействие, пока «тихушники»  за  его спиной     будут   продолжать  свою   «тактику маленьких , незаметных меньшинств»,  которые  при этом контролируют     уже   гораздо больше  , чем  Большинства. Мой  опыт  и знание  тюменской  команды    говорит о том , что она   действует  так.

В.Путину   -  его  «результатом»     меньше      50 %  московский АР    «провел   мысль» о том, что он   не очень популярен в Москве и ему надо  строить хорошие отношения  с мэром  Москвы  .Хотя  ведь   именно в Москве  был  митинг     на Поклонной   горе  ошеломительной   массовости.

«Цивилизованном  миру»  сделали реверанс и показали,  чтобы   в Москве  якобы есть  демократия http://blog.imhonet.ru/author/antipupseg/post/6077249/

Одновременно В. Путину  представили «доказательства»  про «зажравшихся  москвичей» и про провинцию  , на   которую надо делать ставку….  Ну и продемонстрировали мощь  Административного ресурса  (АР)   - главной  «инсигнии»        «Разводящих» :

То есть наглядно  показали , что в Москве    работает вот это тюменское:

«Чем ближе к городу и чем больше город, тем слабее АР и тем сильнее демократия. Это четко выявленная закономерность… «зажравшиеся» москвичи с питерцами выкаблучивались, как могли… Впереди выборы президента и тот административный ресурс, который продемонстрировал Собянин, будет задействован в полной мере»… ©  Светлана  Ярославова   (  Из  статьи про Собянина :  «Как Путин»)

В.Путин  бы  себе больше  процентов    гарантировал,    если бы в Москве был  В.Литвиненко.

 Цитата (выше)    уже    приводилась  мною в связи с протестом:

«Я, Наталья Ярославова, выражаю недоверие общественному контролю «Честных выборов» в ТО»,  3 марта   2012 года

http://yaroslavova.livejournal.com/124437.html

 Г.Зюганова  несколько «демонизировали»

 В.Жириновского «поблагодарили»

 Против  С. Миронова работают давно

Сейчас важно вернуться к вопросу  о «Разводящих»  в Москве и о  правильной  оценке М.Прохоровым      политической    ситуации  и ресурса,  потому что      с наступлением  политической  осени принимаются   важные  политические  решения

По теме, о движении информации       через тюменские   персоналии

«Какую Ответственность за Нефть и Газ принял на себя В.Путин в обряде «Птичья Стая»?»,7 сентября 2012   года   http://yaroslavova.livejournal.com/154784.html