July 7th, 2012

Совет по правам Человека , Стратегия ТЭКа и «Граждане ЗА энергобезопасность»

© Наталья Ярославова-Чистякова

Элла   Александровна  Памфилова, спустя  три года,  после  того , как оставила   должность Председателя   Совета по развитию гражданского общества и правам человека,  в  интервью  от 2  июля  2012  года  «Букет от Путина, или Права человека без будущего»  http://www.rbcdaily.ru/2012/07/02/focus/562949984226470   подтвердила   причины   её   ухода  с поста   Председателя  совета   ,   названные    мною  три  года   назад   в   комментариях,   в  связи с её  отставкой ,   в статье    «Кошмар» доллара: «Заговорщик» о «заговорщиках»… http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=368 от 15  октября  2009  года

2  июля  2012  года  Элла  Александровна  Памфилова  , в частности,  сказала

«После избрания Медведева президентом возник определенный парадокс — сам Медведев охотно шел на диалог с нами и поддерживал многие наши предложения. Но одновременно «курировать» совет было поручено Владиславу Суркову, который уже хорошенько «зачистил» к тому времени как политическое, так и общественное пространство, поскольку наш совет выбивался из общего ряда своим фрондерством, независимостью и неуправляемостью. Именно тогда ему было поручено взять нас, как и всех остальных, под полный контроль. Не буду вдаваться в подробности того беспрецедентного давления, которое обрушилось на меня как председателя, чтобы превратить этот эксклюзивный живой общественный организм, собравший лучших независимых экспертов, в рядовую общественно-бюрократическую имитационную структуру.

Более  подробно  эта история, как  уже  сказано, представлена  в  статье:

«Кошмар» доллара: «Заговорщик» о «заговорщиках»… http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=368,     от  15 октября 2009 года, переопубликованной  на  сайте «Око планеты»   
19  января    2010  года   http://oko-planet.su/finances/financesdiscussions/page,2,29013-koshmar-dollara-zagovorshhik-o-zagovorshhikax.html

Часть первая    http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=368

Часть  вторая  http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=370

Далее  привожу   в сокращении  две   главы  этой    статьи, где  представлена  история  нашего взаимодействия       с Эллой  Александровной  Памфиловой  по  вопросам Энергобезопасности и   Стратегии развития  ТЭКа,   в рамках    которого был  сформирован  проект  «Граждане  ЗА  энергобезопасность:  безопасность поставок    энергоресурсов и безопасность      энергообъектов»   http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=46&PubID=67

Из главы  «История идеи о переводе экспорта нефти на рубли и использовании рубля как мировой резервной валюты»

История об использовании рубля в расчетах при экспорте российской нефти была обнародована в статье «Нефть на Запад за рубли: абсурд или здравый смысл», о чем я уже не  однажды говорила, но это надо повторять. Это было в 1990 году . Статья есть в книге «История недропользования в России: входной билет к эффективной дипломатии», стр. 54.

Популяризировать эту идею об экспорте нефти за рубли, на федеральном уровне, помогал Владимир Назаров, он в середине 90-х контролировал канал правительственной почты и статья была направлена по нему в серьезные адреса, т.к. главная её цель - повышение роли государства Россия и авторитета рубля. Сейчас такого рода идей   ждет Д.Медведев… Но страна однажды уже не оценила заслуги Владимира Назарова…( «Кто подставил Владимира Назарова»).

А вот идея об использовании рубля как мировой резервной валюты, появилась позже. Высказана она впервые в статье «Глобальная энергетика: все так и не так ?». Опубликована статья в начале февраля 2002 года на сайте ханты-мансийского регионального отделения «Академии социальных технологий и местного самоуправления». Статья также есть в книге «История недропользования в России: входной билет к эффективной дипломатии», стр. 133.

Прозвучала идея в упомянутой публикации так:

«В ряду целей энергетической стратегии России надо определить следующие:

Переход к реализации мировым потребителям исчерпаемых стратегических запасов российской нефти, исходя из стоимости,   исчисленной в золотом эквиваленте, а также создание прецедента использования валюты страны России, как страны-экспортера, в качестве одной из мировых резервных валют. Ещё в 1991 году одно из первых исследований по глобальной экономике, посвященных снятию торгового эмбарго с России (многие уже забыли, что и мы были под эмбарго), завершалось выводами об актуальности расчетов в российской валюте. Статья называлась «Нефть на Запад за рубли: абсурд или здравый смысл?».

Когда Павлов Николай Евгеньевич - генеральный директор представительства ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь»  в Тюмени прочитал эту книгу, то особо выделил как раз эту цитату (с её продолжением). У него «подчеркивания» были по всему тексту книги, и он сразу понял откуда тянутся корни этих идей. . Н.Е.Павлов проявил инициативу встречи, мы с ним два или три часа беседовали. Это был февраль 2007 года. Профессионалы, которые пришли из науки, они вообще все «на взлет берут». Это он тогда и пошутил надо мной: « Как же ты «докатилась» до такой жизни, была отличным добычником, а стала заниматься глобальными нефтегазовыми стратегиями».

Ответ: Уж больно обидно было столько сил и ума тратить на повышение нефтеотдачи, а продавать так дешево, вот я в 1990 году и решила помочь стране (тогда ещё СССР) идеей об экспорте нефти за рубли и аргументами к ней. Я эту идею раскручивала 15 лет.

В июне 2005 года книгу «в рукописи» (сигнальный единичный переплетенный экземпляр) отправила Е.М.Примакову - руководителю ТПП, известному как «Ясеневское политбюро». Он создал основы для взаимодействия с Г.Шмалем - президентом Союза нефтегазопромышленников, передав ему материалы статей.

В 2006 году, перед «Большой Восьмеркой» в России на международной конференции неправительственных организаций я включила в свои «Предложения странам Большой Восьмерки» эту идею рублевого экспорта и идею использования рубля как резервной валюты.

Меня туда пригласила Элла Александровна Памфилова, которая обратилась ко мне, как к специалисту по недропользованию. И она же отдала эти предложения И.Шувалову (ныне первый вице-премьер правительства), который руководил подготовкой к «Восьмерке», поскольку одновременно был - в функциях шерпы.

В эти же весенние месяцы 2006 года Сергей Собянин - бывший губернатор Тюменской области, возглавлял подготовку первого для него проекта Послания Президента В.Путина. И я думаю, когда возникла «угроза» передачи этих идей по конкурирующему каналу через Игоря Шувалова, то тюменская команда сработала на опережение и предложила идею о рублевом экспорте непосредственно в Послание В.Путина . Они знали, что он очень любит новые идеи и умеет их оценивать.

Идеи, безусловно,   были в распоряжении команды «идеологов» С.Собянина. Потому что к этой команде можно отнести С.Сарычева (вице-губернатора правительства Тюменской области), О.Чемезова (ТНК-BP) и А.Скока - руководителя ханты-мансийского регионального отделения Академии социальных технологий и местного самоуправления (Москва). К тому же с А.Скоком - одним из моих бывших руководителей, я виделась кратко в Москве, в марте 2006 года и рассказала ему о материалах, переданных Е.М.Примакову и Э.Памфиловой.

Чуть позже, по договоренности переслала ему электронную версию книги. Т.е. идеи могли попасть в Послание президента от нескольких статусных персон.

…В моем июньском пакете Предложений Главам Большой Восьмерки в 2006 году я ввела такой тезис:

 «Для обеспечения равновесия сил и равноправного диалога необходимо признать право стран-нефтеэкспортеров осуществлять экспорт энергоресурсов, добытых на их территории, за валюту этих стран (в России - это «экспорт за рубли») либо за иную свободно выбранную ими валюту для обслуживания собственного «энергооборота», и не препятствовать реализации этого права».

У ученых и проектировщиков есть такое понятие «Авторский надзор». Так вот, в порядке реализации «авторского надзора» я делала за это время несколько публикаций, где обращала внимание на неправильное понимание истоков этой идеи и спорные действия при её продвижении, которые могут сыграть не в плюс, а в минус.

….Вот в этом, конечно большая угроза, когда начинается подобная «конвертация» идей теми, кто их перехватывает, не отдавая себе отчет в том, с чем работает.

А ведь в интервью от 6 апреля 2006 года областной парламентской газете «Тюменские известия»№ 64 (4027) по итогам участия в Международном общественном форуме неправительственных организаций «Гражданская восьмерка - 2006» («Givil G8-2006»), я обращала внимание, что: «Уже само озвучивание идеи рублевого экспорта дает огромные преимущества в переговорах. Надо понять: рубль сегодня - наше главное оружие»

Но это «оружие» может обернуться и против нас.

Из главы   «Заговор» против доллара грозит «смертью мирового потребителя» и может привести к смене Богов

Я не случайно упомянула Эллу Александровну Памфилову. Потому что одновременно с происходящим «взбросом» информации о «Заговоре против доллара» отмечается явное противостояние между зам. Главы АП РФ В.Сурковым и Э.Памфиловой. Причем с критикой Э.Памфиловой выступила «Независимая газета».

Вообще-то неправительственный сектор представляет Э.Памфилова, а не госслужащий В.Сурков, но уже в июле во время визита Б.Обамы ., её отодвинули от организации диалога Б.Обамы с гражданским сектором России.

А сейчас звучат требования об её отставке. Обращу внимание,   что В.Сурков контролирует те самые СМИ, которые у нас имеют большой потенциал обсуждаемого нами манипулирования.

Наряду с этим каналом передачи информации, а также с делопроизводством

 (  дополнение от  7  июля 2012 года:  в настоящее  время   В.Сурков  контролирует делопроизводство как глава  аппарата  Правительства ) ,

сектором формирования общественного мнения является также гражданское общество.

При этом «Гражданскую вертикаль» в виде Общественной палаты с 2005 года контролирует опять же В. Сурков, но ему ещё нужен сохранившийся сектор Э.Памфиловой для повышения контроля над потоками информации.

Чуть более мягкие «наезды» идут на И.Шувалова. Особенно это заметно после того, как Д.Медведев, в очередной раз, обозначил как идеологическую базу - Решения «Большой Восьмерки» в России в 2006 году. Поэтому сейчас имеет место конкуренция за результат и наработки этой «Большой Восьмерки», а главной сферой является энергобезопасность и валюта, обслуживающая экспорт нефти и газа.

В этом противостоянии В.Сурков - Э.Памфилова большое значение имеет ещё и следующее.

В декабре 2007 года в своем докладе «Информационные войны в нефтяном секторе России» на Первом ВСЕРОССИЙСКОМ ФОРУМЕ «МЕДИА-РЫНОК НЕФТЕГАЗОВОЙ АНАЛИТИКИ - ИНФОРМАЦИОННОЕ МАНИПУЛИРОВАНИЕ» (Москва) я несколько раз очень четко, с примерами и аргументами, провела мысль:

«Гражданское общество - это новый субъект золото-нефтяного рынка».

Но это было понято также однобоко, как все другое: «Надо брать!»

Не случайно вице-спикер Госдумы РФ Валерий Афонасьевич Язев, президент Российского газового общества (РГО), которого представляют как «одного из самых ярких отечественных проводников энергетических интересов России на международном уровне». проводит мысль о том, что « усилиями сторонников альтернативной энергии … в гражданском обществе Европы навязывается мнение о необходимости уменьшения доли газа в топливно-энергетическом балансе». Об этом говорится в статье «Кодекс мировой энергетики» Рустема Тэлля. Ну и соответственно решение В.Язев видит в том, чтобы обозначиться в этом неправительственном секторе на международном уровне. «Нам и впредь необходимо выстраивать работу по расширению круга сотрудничества с различными национальными ассоциациями и включать в его сферу отраслевые общественные организации таких стран, как Болгария, Словения, Венгрия, Турция и другие. Необходимо выходить на новый уровень отношений со странами СНГ и в особенности с Украиной, - подчеркнул он.

- Впереди нас ожидает работа с национальными ассоциациями стран Латинской Америки и Африки».

Как видим, происходит то самое «поглощение», о котором говорилось в самой первой статье по манипулированию ценами на нефть, в главе «Энергодиалог как альтернатива «Налогу» на обеспечение энергобезопасности планеты»:

«Отмечаются признаки взятия под контроль транснациональными корпорациями и аффилированными с ними лицами также и иных институтов гражданского волеизъявления, в части политических партий… Складывается международный гражданский парадокс, когда в странах нефтэкспортерах демократия и свободы подавляется как раз теми структурами, которые представляют международный энергоменеджмент в первую очередь демократических стран и взаимодействуют с ним».

Ошибки этой же природы уже в 2008 году привели к падению мировых цен на нефть. Однако уроки из этого не извлечены!

Образно логика, похоже, рождается такая «Вы говорите, что руководители стран ЕС не могут приказать своим потребителям! Тогда мы возьмем на себя «промывание мозгов» европейскому потребителю, коль скоро это не могут сделать первые лица европейских стран в их бесконечных «демократических реверансах» перед гражданами. И сделаем это через международные неправительственные организации, которые создадим».

Я сразу скажу, что будет в итоге. Так же как был «убит» российский потребитель, который теперь уже не представляет интереса для российских энергосырьевых корпораций, может быть «убит» при такой «пропаганде» и потребитель европейский.

А когда весь Потребитель на планете «захиреет», станет ясно, что они «срубили сук, на котором сидят».

И рассуждения о рубле как резервной валюте будут не актуальны.

Завершая разговор о «Заговоре» против доллара хочу напомнить актуальный тезис из той же статьи «Глобальная энергетика: все так и не так ?» от 2002 года:

«Ненадежной и зыбкой оказалась и формула: «Главное не владеть, главное контролировать»……Запасов достаточно. Но при реальной угрозе столкновения двух цивилизаций, очевиден их дефицит вне границ мусульманского мира».

Вот этого напоминания достаточно для того, чтобы сказать о текущем влиянии «Запасов» на курсы основных валют и цены на нефть.

Обратите внимание, в этом контексте, на то, какие «порочащие её связи» инкриминируются «Независимой газетой» Элле Памфиловой и много станет ясно.

Обратите внимание и на то, что в Тюменской области активизируются не только, и не столько «Мертвая вода» и саентологи…

Не случайно визит Хиллари Клинтон в Казань имел своей целью изучение мирного проживания двух «цивилизаций» на территориях залегания нефти и газа….