June 20th, 2012

Прохорова «пугают» уральские ? Тяжелый «ступор» от «Ролевых игр» …

Елена Токарева   дополнила  информацию  о FogNews,   который    в день России  12  июня       обнародовал «сенсацию»    о том,   что  на    экс-кандидата в президенты Михаила Прохорова  «возбуждено уголовное дело » http://fognews.ru/na-mixaila-proxorova-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo.html

«Уткой» это назвать  трудно.   С моей  точки зрения,  это      шантаж,  адресованный  М.Прохорову, которому    показали :  как  оно может быть….

Дополнения Е.Токаревой  от  18  июня  опубликованы в материале :

«Оказывается FogNews запустил Олег Матвейчев»     http://elena-tokareva2.livejournal.com/769606.html

Первый  материал с  информацией  о   «связях»  FogNews.ru.был  опубликован  ею   14  июня :   «FogNews...а вот и ушки показались, и хвост»  http://elena-tokareva2.livejournal.com/764914.html

«…Когда сайт FogNews только появился, на нём снизу были указаны номер свидетельства электронного СМИ и дата регистрации. Вот они: Свидетельство: ПИ 302. Дата регистрации: 28.01.2012. Каково же было моё удивление, когда гугление по серии и номеру указанного на сайте свидетельства привели меня на сайт "Российской газеты".

 Упоминание  «Российской   газеты»  напомнило об  А. Горбенко -   выпускнике Свердловского высшего военно-политического танкоартиллерийского училища, который  с    2001 года по 26 октября 2010 года   был   генеральным директором издания «Российской   газеты».

 При  этом   ,  один из основателей и первый главный редактор «Российской газеты» Миронов   Борис  Сергеевич  - однофамилец  С.Миронова  -  экс. Председателя    Совета Федерации (Петербург) .  В 1993—1994 годах,  Б.Миронов -  председатель Комитета Российской Федерации по печати. В 2002—2003 годах — сопредседатель «Национально-Державной Партии России.

26 октября 2010 года мэр Москвы Сергей Собянин назначил Александра Горбенко – выпускника  Свердловского высшего военно-политического танкоартиллерийского училища своим заместителем по работе со средствами массовой информации  и межрегиональному сотрудничеству...

При этом   ,  динамика  событий  , после  которых  появилась     «новость»   FogNews  «о дело по статье 279 УК РФ (организация вооруженного мятежа)»  была  такова:

ПЕРВОЕ :  После  встречи   М.Прохорова с Ю.Лужковым по вопросу   о  выборах  мэра  Москвы .

Причем  информация  после встречи   была  разнонаправленной ,т.е. «пугали» одновременно   С.Собянина   и   «подставляли» М.Прохорова

«Источник: Лужков посоветовал Прохорову баллотироваться на пост мэра Москвы» http://flot2017.com/posts/new/istochnik_luzhkov_posovetoval_prohorovu_ballotirovatsja_na_post_mera_moskvy

«Прохоров передумал становиться мэром после встречи с Лужковым»,  4  июня 2012  года  http://pik.tv/ru/news/story/39267-proxorov-peredumal-stanovitsia-merom-posle-vstrechi-s-lujkovim

 Перед  этим  некая    информационная группа   в сети  «пристраивала» М.Прохорова на разные  должности     все ниже и ниже рангом.

ВТОРОЕ : После  активизации М.Прохорова в  партийном строительстве

ТРЕТЬЕ  : После     обжалования  в судебном порядке   выборов   по ряду  избирательных  участков

«8 Июня   «Бизнесмен и экс-кандидат в президенты Михаил Прохоров направил в суды 50 исков» http://www.rbcdaily.ru/video/562949984072145

ЧЕТВЕРТОЕ  : После    выборов  в Красноярске ,  к которым    М.Прохоров  дал   следующий  комментарий.

«На вчерашних выборах в Красноярске кандидат от коалиции Александр Коропачинский занял третье место, на втором Алексей Подкорытов, которого поддерживал небезызвестный Анатолий Быков, а мэром стал кандидат от «Единой России» Эдхам Акбулатов. Выводы: ….Теперь мы знаем, что г-н Быков все еще имеет в городе достаточно ощутимое влияние, и будем учитывать этот фактор»

 Надо  сказать, что  Анатолий Быков  «волновал»      ещё губернатора   Тюменской  области  Л.Рокецкого в  1997  году . Он  мне  задавал отдельное    направление  , изучать  происходящее в Красноярске  в  те  годы .  Кстати, и  М.Прохоровым   тогда в Тюмени   уже тоже  интересовались http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=473

 По   итогам   выборов в Красноярске  мною  делался  комментарий   непосредственно   11  июня  2012  года :

«Траурные выборы в Красноярске. Убедительная победа «в меньшинстве» …  Об «утряске» бюллетеней и «монополии на Подлинность» ,June 11th, 11:28   http://yaroslavova.livejournal.com/143491.html

Причем   в этом материале  было , де факто,   прямое  обращение  к М .Прохорову:

«Я понимаю благородное начало Михаила Дмитриевича , но опыт фальсификаций на выборах надо его команде изучать глубже. Адресую это ему ещё и потому , что он прописан в Красноярском крае…

Если кому-то не лень сделать мониторинг заявлений лиц, представляющих избирательные комиссии и власть, об этих «Первых экземплярах протоколов», то у них получится дивная аналитика.

Как видим, это «ноу-хау» о том, что подлинными являются только «Первые экземпляры протоколов» - не изобретение мадам Нилус ( Тюмень знает) и не изобретение А. Раковой, которая «отвечала» за выборы в Москве.

Здесь они последователи Л.Волковой - главы аппарата Л.Ю.Рокецкого. Возможно , что и Л.Волкова не первопроходец и это практика ещё комсомольцев и коммунистов.

Спасают ли прозрачные урны и видеокамеры на участках от «утряски» бюллетеней при их передаче сверху - в комиссия нижнего уровня? Нет, не спасают. Именно эти главные процессы остались за пределами сферы внимания и прозрачности».

Вокруг темы   «Сводных   протоколов»,  упомянутых  в  процитированной   статье  11  июня ,  в  последние дни в Тюменской  области  «разгорелись»  нешуточные «схватки», о чем говорит  публикация от 18  июня:  «… Тюмень правит закон по цитатнику Сталина. Теперь итоги выборов будут оглашать раньше, а сфальсифицировать их станет проще» http://www.ura.ru/content/tumen/18-06-2012/articles/1036258051.html

К этому  же : «Основным инструментом фальсификаций выборов в России является система «ГАС-Выборы». Разоблачения разработчика программы» http://kprf.ru/rus_law/100635.html

По сути,  тиражируется вся  эта практика    с  1997  года . И   особенности  работы со сводными таблицами   низовых     звеньев , и «утряска»  бюллетеней» при  их движении  от   типографии, опять    же , к низовым  звеньям избирательных  комиссий.  Именно   от этой «утряски» и    пытаются  отвлечь  внимание распиариванием контроля там,  где и   без этого есть контроль.

Дело ведь не  в числе  юристов . Это   я  по поводу  партии «технических юристов».

Единственный  раз в   России , в  последние  20 лет, удалось   «поломать»   описанную схему «утряски» в 2000  году во время  выборов  С.Собянина, нашему     выборному  Штабу, где  я возглавляла  аналитическое направление.

Но поскольку  у  С.Собянина сейчас этой  команды нет  и не  будет ,  то он будет  основываться на тех «предвыборных    технологиях»  ,с которыми  проиграл   Л.Рокецкий.

 Во всяком случае, после  2000 года он «практиковал» опыт  ведения  избирательных компаний именно  команды   Л.Рокецкого, причем «поглотил» и  людей  Л.Рокецкого  для   консервации  этой  практики.  

«Работало»   это по той  причине,  что  С.Собянин  «обогатил» практику  Л.Рокецкого    обеспечением  следующего  «необходимого и достаточного» условия   «победы»:

«Единственное, что может успокоить Собянина, — … политика, который мог бы сегодня с ним серьезно конкурировать, нет»  из    статьи  « Отношение москвичей к Сергею Собянину ухудшается»  http://mos-jkh.livejournal.com/1186350.html

Для  сохранения  этого «статус-кво» отсутствия  конкурентов,   С.Собянину     не нужен  М.Прохоров, которого  ,   похоже,    его же  окружение  «примеряет»  на место мэра  Москвы.

Во всяком   случае,  уральские  корни  Олега  Матвейчева    и      А. Горбенко -   выпускника   Свердловского высшего военно-политического танкоартиллерийского училища,  обращают на  себя внимание    в  связи  с  активность  FogNews

 Обращает на себя внимание    и следующая  публикация :

«Олег Михеев разбил нос Араму Габрелянову за фашистскую фуражку "от Матвейчева".  Лидер волгоградских эсеров подрался с главредом Life News из-за "фотошопной лжи" http://www.compromat.ru/page_31161.htm

Особенно  её  финал    об  О. Матвейчеве:

«в ноябре прошлого года он, разоткровенничавшись в своем блоге, написал  ….про « намотало бы на гусеницы танков». Тогда даже Грызлов возмутился»

«Экс-сотрудник АП, ставший членом комиссии при президиуме "ЕдРа", "мечтает" давить оппозицию танками и готов померяться авторитетом в партии с Грызловым, который "вместо того чтобы разобраться, начал сразу выдавать реакцию" http://www.compromat.ru/page_30075.htm

Т.е. тема танков  проходит  «красной  нитью»  в российской  политике…

Раньше,  правда,    танки          были нужны  для  борьбы  с внешними  фашистским захватчиком.

Теперь   «антифашист» решил бороться  с   М.Прохоровым

«Миллиардер Прохоров стал объектом для провокации со стороны «журналиста-антифашиста» http://baltija.eu/news/read/25040

 В материале   говорится о том, что  автором    «жареной» новостной заметки,  является ….Тихон Разумовский»

«Скандальная история получила в дальнейшем своё продолжение уже на форуме «РИА FogNews», где 5 июня Разумовский разразился гневной тирадой в адрес Русского омбудсмена. Журналист, по всей видимости, свято верит в то, что в борьбе с неонацизмом все средства хороши.   Свою… он именует не иначе как: легитимные действия, направленные против фашизма. О чём «журналист-антифашист» не мешкая и сообщает»

 И фамилия , ещё  раз  обращу внимание ,-  Разумовский

 Была   у  меня  история.  Общалась я    с Меньшиковым… Журналистом    «Российской газеты».

После  этого общения  было опубликовано  интервью в формате «Делового завтрака» с Натальей ЧИСТЯКОВОЙ и Аркадием КУРЧИКОВЫМ,  которого я никогда не  видела.  Об этом    в статье   -    «О золотом эквиваленте» нефтяных цен и российского бюджета. Как нам найти «золото нефти» в мутных водах долларовых потоков?» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=627.   Интервью это   было в «Российской газете» (Уральский выпуск, раздел «Экономика в УрФО») 27 марта 2007 года с.г.

Т.е. особенности   «Российской  газеты» я  знаю уже пять лет .  И      поэтому     назначение А.Горбенко    заместителем   С.Собянина  для меня было – соответствующим    моему     пониманию  происходящего.

 Разумовские,  Меньшиковы, Кашины они не  случайно  вовлечены  ...Также  как и вот это : « В канун 300-летия российской прессы Светлейший князь Александр Меньшиков вручил газете "Труд" http://www.trud.ru/article/26-10-2002/48403_zalog_chitatelskoj_ljubvi/print

Издание  «Флот   2017» , которое  цитировалось  мною выше,          удачно разместило  статью  о   гетмане     Разумовском:

«Разумовский Кирилл Григорьевич - последний гетман украинского казачества» http://flot2017.com/index.php/item/history/36898

«Граф Разумовский Кирилл Григорьевич -  сын регистрового казака Григория Яковлева Розума и его супруги Натальи Демьяновны

В 1746 году был назначен президентом Императорской Академии Наук,

22 февраля 1750 года в Глухове состоялось  избрание. гетманом Кирилла Разумовского….10  ноября 1764 года состоялся указ об уничтожении гетманства в Украине.Разумовский получил чин генерала-фельдмаршала, пожизненно гетманское содержание в 50000 руб.на год, с прибавкою из малороссийских доходов по 10000 руб. в год. А также город Гадяч с ключом…»

Дополнительные   сведения   я приводила   в  статье  «Масонская табакерка Ярославовой - Брянчаниновой, Академия Наук Петра I, Дубровицы и Архангельское» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=563,   в том числе    и   о Кронштадте ( в развитие   …«Флот2017»)

«В 1750 г. в Украине возрождается гетманское правление, и гетманом Украины избирают Кирилла Розумовского. Вокруг него образуется группа реформаторов-масонов из украинских шляхтичей: секретарь гетмана Мартос, шляхтичи: Качубей, Дараган, Закревский, Полетика, Апостол, Гамалия, Капнист, Родзянко, Ханенко. Они мечтали о масонской Украине, о превращении казачества… в рыцарский орден...»

В контексте    К.Разумовского  надо обратить внимание  на слово  казачество:

Дело    даже не в том,   что  «В Правительстве Москвы создан Комитет по делам казачества»   http://ckwrf.ru/news/2011-11-15-281

И не в том, А.Беглов  назначен недавно   полномочным представителем главы государства в Центральном федеральном округе. При этом реформой  казачества в  АП  РФ  занимался  именно  он.

А    в   основателе  «Запорожской  Сечи» -  Вишневецком.

Очень  большой  ажиотаж конкурентов  М.Прохорова был вокруг   статьи :

«М.Прохоров «переписал сценарий» и отдал премию Вишневецким из Ярославовых и Петербургу»  (4  февраля  2012  года)   http://yaroslavova.livejournal.com/118690.html

«Смоленск ЗА Прохорова! Прохоров ЗА свободу Слова! А город Петра и город Екатерины определяются» (9 февраля 2012 года) http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=678

Видимо  оппоненты  М.Прохорова  увидели здесь  у него  конкурентное преимущество, касательно  казаков… А где  Гетман  Разумовский  , там и масонство, и Рыцарство,      и   Академия наук..

Это опять же к  вопросу :  «Выборы: ОПГ, Наука и «Новая экономика»… Большевики -  «каббалисты» уже однажды «растворяли» Академию наук» (30 января   2012 года)    http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=673

Вот такие  разные  Разумовские :

Кирилл Разумовском и   Тихон   Разумовский    -  автор    статьи    «Миллиардер Прохоров стал объектом для провокации со стороны «журналиста-антифашиста» http://baltija.eu/news/read/25040

 Поэтому  в происходящем  видится       ещё и    реакция    на    объявленную   М.Прохоровым   «войну»  политическим троллям»

 В  последнее время  в троллинг  не редко   вовлекаются носители      известных фамилий, ассоциирующиеся  с   влиятельностью  в  Российской  политике… И у  меня  есть впечатление,   что фамилии часто даже     не настоящие.  А  не редко   -    обладающие    признаками   псевдонимов .

Т.е. активно  формируются « легенды» для  того,  чтобы  проникнуть во все тот же «Золотой  миллиард».

И самое главное «Расписываются» Роли»  :

Ты  будешь  Островским,  ты будешь Каганом, ты Белым  Бурханом,   ты Меровингом,  а   ты  -   Габсбургом …. 

Иногда , как  уже сказано,    фамилии  откровенно  - выдуманные.

Чаще   - фамилии реальные. Но люди настолько далеки  от знания истории рода и     значения  крови,  что    легко вовлекаются   в политические  интриги , что   ,  в конечном счете ,   может нанести вред их же родам.       

Есть те, кто занимается  своим родословием  более  серьезно …

Благодаря  В.Фадееву  («Эксперт»), я узнала  о  роде  моего  деда  Никтополеона Маркова  и  Каролингах …( О Никтополеоне  Маркове «Красное и Белое» http://vecherka.org/tyumen/2007_20/05.shtml#01 

 Мне  было известно, что Марковы  потомки  супругов Ган. Новое  следующее:

«Евгений Львович Марков …Мать Евгения является дочерью боевого генерала Алексея Августовича Гана … и принадлежит к немецкому аристократическому роду Hahn von Rottenstern-Hahn (Хан фон Ротерштерн-Хан) из Базедова (Мекленбург), восходящему, по семейному преданию, к женской линии династии Каролингов и германским рыцарям-крестоносцам. Таким образом, по материнской линии, Евгений Марков является двоюродным братом писательниц Е. П. Блаватской  и в  родстве  с публицистом Р. А. Фадеевым

Я так  понимаю,  что это изыскания  Валерия  Фадеева  «Эксперт»

 К сожалению, и    «Ролевые игры» разворачиваются   вокруг  фамилий. Причем    это увязывается  ещё и  «танковой риторикой».

 Особенно     обращает на себя внимание ситуация  , которой   возмутился  Борис   Грызлов.

Т.е.  интеллигентный  Петербург  совершенно не  готов  к   «шаманским»  методам  «пугания»

И некоторые  политики столичного  происхождения   просто  «впадают «в ступор» 

 Возможно,    кто-то    имеет  желание показать, что  он «Расписывает   Роли», имея намерение    обозначиться  перед  Stratfor

В  частности, в  контексте :

«Подтекст С.Белковского понятен. Он обращает внимание на то, что ведущие аналитики «Золотого миллиарда» (Stratfor) считают главным того, кто пишет сценарий и расписывает роли для других. А те, кто исполняет эти роли - они часть Системы игрока. Поэтому Stratfor, как «теневое ЦРУ», возглавляемое однофамильцем Михаила Фридмана, обращает особое внимание на разного рода «Знаки», старясь отделить реальную составляющую от постановочного блефа. …Но серьезные люди понимают, что любая встроенная в Систему фигура влиятельна только настолько, насколько ей позволили быть влиятельной…»   (  «Прорыв в «Железный миллиард»: дорогой золота и нефти…» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=481)

Однако  у  Stratfor опыт   аналитики  иной   , чем у тех,  на   кого опирается  О.Матвейчев.

 На днях  О.  Матвейчев    «родил»  новость  об астероиде    «Natalie», которым   видимо   намерен   пугать Россию вплоть до     2017 года   ( напоминает  Флот 2017)

Новое   откровение  называется   «Конец света 2017 г. .....»

http://matveychev-oleg.livejournal.com/233936.html#comments

Самая  большая  светская власть из женщин по имени Наталья -  у супруги   В.Суркова- Наталии  Дубовицкой   

Согласовал  ли    О.Матвейчев   эти свои «ужасы» о  «Natalie» с ним ?