May 16th, 2012

К вопросу о будущих министрах образования и науки, культуры , национальностей и «ЖКХ»

Контроль   над  Россией  посредством «реформы образования»  и   последствия   «бизнеса  образовательных услуг»   для питерских ученых    в 3-м   поколении (3)

© Н.Б.Чистякова-Ярославова, к.т.н.

14   мая 2012 года

Полный   текст  с  иллюстрациями   по ссылке http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=713

Начало http://yaroslavova.livejournal.com/#post-yaroslavova-137572

13  сентября -  это  дата  , когда  произошла     судьбоносная    для    системы образования в  России  встреча В.Путина и  С.Собянина , открывшая   новые  перспективы   для «бизнеса  образовательных услуг».  («13 и 14 сентября евреи будут отмечать Рош Ашана – еврейский    Новый год»  http://www.regnum.ru/news/883305.html#ixzz1uqLMECjY).

               Сия    дата      нравится  команде  ,  имеющей       интерес    к этому  «бизнесу платных образовательных  услуг».  

   Одна   из главных фигур в ней , как   уже  сказано,    П.Щедровицкий,  который  вообще – то и  был советником  министра  образования    профессора   А.Фурсенко,    в тот период ,  когда  формировалась  идеология  этой  реформы.

    Затем  он  определял идеологию      реформы  ЖКХ и  «советовал»    министру регионального  развития  В.Басаргину,   недавно  подавшему  в отставку, в ведении  которого и   находилось это  самое   ЖКХ.  Возможно,   именно  В.Басаргин  станет преемником г-на  Чиркунова в  Перми. 

  Затем    П.Щедровицкий    «прокладывал дорогу к  ядерному   ренессансу».  Правда  после  Фукусимы      часть    его  биографии  «атомного периода»,  т.е.    периода  работы в «Росатоме» исчезла из данных о нем в  Википедии.

    О том,  как       советует     П.Щедровицкий    рассказывает,  к примеру   , статья      «Щедровицкология» http://butthurt-pr.livejournal.com/37281.html   от  декабря  2011 года.    Статья  подтверждает , что  одной  из его «опорных баз»   является  психофак  МГУ и упоминает «шамбалоидность».

    Команда     «Кириенко, Щедровицкий и Ко» довольно  долго определяла кадровую  политику  . И     сейчас  тоже   полностью не  утратила  позиции.

     Вот  эта  команда  и «протежировала»  С.Собянина . Или можно  сказать:   выбрала   его  как того   чиновника  , который   будет  масштабировать и тиражировать  их  идеи.  Группа   С.Кириенко       давно  стремилась  «взять Москву».   И ей ,    в  общем-то,   было все равно :   кто на ней  будет.   Лишь бы контролировать .       Когда       Москву   пошел брать  сам С.Кириенко  у  него-   не      получилось это  сделать.   И тогда  они решили     зайти через  регионы, для   чего и  потребовалось     создание Минрегионразвития .

  Две  статьи на эту  тему:

«Богородичный покров и Сети Дюваль… Горящие свечи и лампочки Ильича… Народ-церковь и Политики-корпорации» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=603

«Праймериз в России, Marussia в Европе и Брейвик в Лондоне. С кем «дружат» европейские националисты?» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=611

              Судьбу   же  реформы     образования,   авторства    этой  группы,    они отдали в   руки   Сергею Собянину.      Спустя  годы    люди  С.Собянина   «пилят»  ножки стула  под   министерским креслом А.Фурсенко , некогда  «приютившего»   П.Щедровицкого.

              Как  уже  ясно,     эта реформа образования  вызвала большие  протесты в  Тюмени,  но    критика   жестко   подавлялась .

             Была   статья  «Чужие  дети:  непродуманное   реформирование    средней  школы   приводит к   росту  детской   преступности»,     в ноябре    2003 года  (см.  ксерокопию)

              Как  говорится,  «как в воду  глядели».   Именно  это и произошло в тюменской         области .

                Была и  статья   Отто  Коха  «Чудеса и Сенсации, упомянутая  выше.   У   О.Коха   также   были   проблемы с  публикацией    этого  материала, несмотря на то , что  редактором МК в Тюмени  была  его дочь    Елена  Арбатская  (Кох)

                Да , та самая, которая  позже  стала   одним из  трех авторов  книги об С.Собянине.

 «О Собянине написали книгу: в Тюмени он ходил в бордовом свитере и боролся с тополиным пухом» http://www.newsru.com/russia/30nov2010/sobjanin.html (Тюменские журналистки Ирина Мокроусова, Елена Арбатская и Ольга Зацепина написали книгу о новом мэре Москвы Сергее Собянине) .

 Это   авторство     удивило меня  по ряду  причин.     И  потому что   среди  авторов   -  дочь Отто  Коха, который  критиковал С.Собянина.   И потому   что ,  я сама   пару лет назад     «выдала     кредит доверия»    Елене Арбатской (Кох)   в   статье: «Смелые женщины» - Ельцина, Гайдар, Собчак, Батурина или Ишмуратова и Роднина http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=418  в следующей  цитате :

«Мне более известны в Тюмени имена других смелых женщин журналистов: Вероника Наумова, Ольга Кох (Арбатская ), Наталья Емельянова, журналистка под ником cincinna_c (сайт golosa.info. Настоящая  фамилия    Миронова)… они в разные времена, до последнего изыскивали любые возможности говорить и ставили проблемы прежде, чем ситуация становилась взрывоопасной.

  Из  смелых -  осталась   одна  Миронова. Именно она  и участвовала в передаче    «Пусть говорят»  Малахова.  А  потом написала   резкий материал  о нем.  "Короче, мерзотный этот Малахов..." - подробности от Насти Мироновой...» http://tapki.org/articles/circus/691/koroche-merzostnyj-etot-malahov-podrobnosti-ot-nasti-mironovoj

 Поскольку  сайт tapki.org   сейчас  часто  блокируется,  то      представляю и   оригинал материала « Канатчикова дача "Пусть говорят". Поучаствовала, блин» http://cincinna-c.livejournal.com/265239.html

«Малахов ничего, кроме неприязни, не вызвал. Очень груб с персоналом и участниками шоу. Обиделся на маму пострадавшей девочки (нам редакторы сказали) за то, что она не бросила все и не прилетела к нему. Не было смысла объяснять, что маме не до Малахова, что в сентябре ее дочь пойдет в другую школу, которой вовсе необязательно знать, что делали с ней бывшие одноклассники. Что департаменты соцразвития и образования давят на маму, угрожая отобрать детей (отца нет, мать много работает, получает мало), если она не прекратит возмущаться. 
Малахов решил показать всем: "Кто не пойдет ко мне на поклон, тому я придумаю любую биографию". Обвинили маму жертвы в распущенности, в том, что ее дочь сама пошла в общагу. 

Короче, мерзотный этот Малахов.  Посмотрела перед вылетом отрывки из других передач. Кое-где он выглядит очень участливым, понятливым. Сочувственно кивает головой, вздыхает. С нами он был холоден и груб. Нашел, на какой теме повыделываться…»

 Как  видим, опять  упоминается давление со стороны  чиновниц . Более того,  обесчестили девочку ,  а  теперь  клевещут на  её  мать. И даже угрожают  отобрать ребенка .

   Эта группа  женщин  хочет  принять    на свою  совесть  такую ответственность ? 

  Происходило все это в передаче   «Пусть   говорят с Андреем Мироновым  . Ужас  в школе  44» http://pust-govorat.ru/mart-2012/196-uzhas-v-shkole-44.html

  Обращу внимание  ещё и  на  следующее :  в    юном возрасте    журналистка   Миронова   заболела   астмой.  И   это не   единственный  случай в Тюмени, именно -  среди пишущих и цензурируемых.  В  отношении  Анастасии  Мироновой    также  были   провокации,   дабы нанести   ущерб   её  репутации.    И в этом   уже  можно рассматривать метод группы , о которой  идет речь .

 Отто Кох      умер в сентябре   2011  года.   Не думаю, что он одобрял тот  факт,  что  его       дочь пишет   книгу , популяризирующую  того,    кого    сам Кох   неоднократно критиковал 

            Статью   на смерть О.Коха  назвали  так .  «Быть справедливым к детям – вот что воистину важно»    http://www.azimut72.com/novosti/news665.html

«Сегодня в 6 утра (2 сентября 2011 года) скончался бывший директор областной "Станции юных туристов" с 1982- 1990 гг - Кох Отто Оттович. Весь коллектив "Областного центра туризма "Азимут" выражает свои соболезнования родным и близким Отто Оттовича и скорбит вместе с ними».

 Дочери  Отто  Коха, вероятно,    очень хотелось попасть  в тюменский  «кремлевский   пул»

 Также как  моей сестре  С.Ярославовой   хотелось  «прозаседаться»  в  зданиях  областной   администрации и Думы. Она ведь прекрасно понимала  , принимая  предложения,  что  ей будут  платить  деньги     за   её   прямую  работу  против  меня.

            В  этом же  контексте,   обратите  внимание  на дерево , которое  вчера   Ф.Киркоров     высаживал  вместе с мэром  С.Собяниным.      («Собянин вместе с Киркоровым посадили черешню в Парке Горького»  http://www.metronews.ru/novosti/sobjanin-vmeste-s-kirkorovym-posadili-chereshnju-v-parke-gor-kogo-foto/Tpolem---62gPAl6uH0L5U/ )

Это весьма  похоже    на  «политический  ответ»  С.Собянина    альянсу   Аллы Пугачевой и М.Прохорова.

По  моим наблюдениям,   для     команды  С.Собянина    эта   схема «типовая»

Поэтому мне давно не трудно было предсказать  судьбу      К.Собчак .   Первый  комментарий    об этом,  от    4 апреля  2009  года    назывался так  :  «Кто посчитал сильной конкуренткой Ксению Собчак?» http://yaroslavova.livejournal.com/5147.html.

Цитата:

«Вы помните , чтобы когда-нибудь Министр внутренних дел России выступал против закрытия телевизионной передачи ? Тем более женщины-политика ?... Не может , априори, быть вне политики дочь Анатолия Собчака. Она родилась в ней, когда Анатолий Собчак был на восходящей линии своей карьеры. А выйти из политики невозможно! Потому что нет бывших политиков , также как и бывших сотрудников КГБ…»

            После  того, как  у   К.Собчак    начались отношения  с  Сергеем Капковым ,   его перевели    из подчинения  Р.Абрамовича в подчинение  С.Собянина («Парк Горького»).       В  сентябре     же  ,  после известия  о том, что   В. Путин будет  выдвигаться в президенты, С Капкова  повысили и перевели в прямое  подчинение  мэра Москвы  С.Собянина.  В  «подчинении» у С.Собянина  косвенно  оказалась и  К.Собчак   из-за  этих  отношений.  

              …

             

На примере   К.Собчак ,   А.Пугачевой  я  показала , как     пытаются нейтрализовать  критику    через  близких  людей .

             Лев  Ройблат и   Ольга  Ройтблат   - это  то же самое  вмешательство   в частную жизнь

 Одна  «шамбалоидная секта»   в политике прямо анонсировала такое  вторжение, как эффективную  технологию.

 Об этом говорилось    в  статьях:

 «Новое «элитостроительство» в России, «упитое кровью ученых и творцов»

http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=667

«Тюмень пытается стать первым игроком на российской политической площадке (Фабрика «страшных снов» и «Рыцари», теряющие голову от «бабских разводок»)»  http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=670

              Ну,   а когда  к   контролю  над образованием начинают рваться  секты,   то         страна  получает банды в школах ,  и  мы  теряем   Россию 

              Поскольку     критическим статьям о тюменских реформах  образования  не давали появляться  в    публичном пространстве, то ниже  я  привожу  две публикации  2003 и 2005  года ,   а вслед    за ними   презентацию         этих же реформ, которую    уже  после этой  критики , С.Собянин   делал     перед    В.Путиным.

 Сравните сами….

             Удачно  сказал  О.Кох :

«Из  классических цитат  больше  подходит к данной   ситуации «Блажен, кто верует, тепло ему на свете»   Толи : Ах, обмануть меня  не трудно,   я сам обманываться рад».   Или уж : « O, sancta   simplicitas!  - святая  простота  !»

 Продолжение http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=713