April 16th, 2012

Авиакатастрофы с элитами России и «Анонимы» в системах специальной и «правительственной» связи

© Наталья Ярославова-Чистякова

«Связь»  , как    много  в  этом слове  -  со следом   катастроф   слилось»

Элита  Росатома    погибла  в авиакатастрофе в  Петрозаводске в июне 2011  года….  Элита  спорта   погибла в авиакатастрофе   в Ярославле  в сентябре    2011  года …  До  этого в  2010 году, под  Смоленском,   погибла  элита  Польши….  Нефтяная элита  погибла  в   авиакатастрофе ,  в Тюмени  2 апреля    2012  года…  («ТЭК, Траур , Тюмень … И В Лукойле. И в «Транснефти»… http://yaroslavova.livejournal.com/131464.html )

             Разговор  шел именно  об   этом  в   статье от  6 апреля  2012 года :

«Глобальная ЭнергоОпасность: Три авиационные аварии с закрылками самолетов, где летели нефтяные ТОП-менеджеры» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=701

              Поэтому я   и привела в   ней ,    рефреном,        цитаты   из  статей   2011 года,  написанных в  связи с  несколькими   авиакатастрофами.   

 Ведь  вывод      Главный  всё    тот  же :   Проблема с диспетчеризацией, со  спецсвязью,    с  « анонимами-посредниками» ,   с  наводчиками и  «бегущими  по следу».

  И    уже после  6 апреля выяснилось,  следующее :

«Техники, готовившие к вылету в тюменском аэропорту «Рощино» самолет ATR-72 компании «ЮТэйр», на допросах рассказали, что когда подогнали спецмашину с антиобледенителем, чтобы обработать фюзеляж, по рации получили сообщение, что командир экипажа от обливания отказался. «Мужики тогда еще сказали: „Он что, бессмертный, что ли? Не боится ничего“, — процитировал одного из техников источник в следствии. После этого техники, которые ничего не решают, а просто исполняют, поехали обливать стоявший неподалеку самолет другой компании» («Техники  аэропорта «Рощино»: «Когда командир экипажа отказался от реагента, мужики спросили: «Он что, бессмертный?» http://kp.ru/daily/25865/2831451/ ) .

 В название этой   статьи  надо было   вывести не комментарий  летчиков,  как  якобы    «авторитетов», поступивших, при этом ,  безграмотно,     поскольку они  исполнили  приказ некого «Анонима», позвонившего по рации.   Т.е.   звонок  по рации  некого Третьего лица, которое    нигде не  называется,   стал   для них   приказом, ради которого они нарушили и инструкции,  и законы.

 Этот  «аноним-третье»  лицо,  позвонивший по рации,  действовал «именем летчиков». Летчики  сами   лично  ничего  техникам не говорили и  обработку  самолета  против   обледенения     не  отменяли, судя  по    процитированным  данным   допроса.

 Кто это   «Анонимное третье  лицо» ?  Почему   оно позволило себе  действовать и «именем летчиков» ?    Где запись   звонка  летчиков  этому  « Анониму»?  Почему   в  аэропорту  действуют      процедуры    «общения» летчиков  с техниками через  посредника и третье  лицо ?   Мог  ли кто-то «Внешний»  по отношению к системе полетов     организовать такой  звонок по   рации…  ?  Ответов нет

           Хотя       буквально  в день     аварии   2 апреля ,   какой-то Аноним  «давал  интервью»  от имени Министра  Обороны , распространяя информацию о том, что   А.Сердюков не будет  работать  вместе с  премьером Д.Медведевым.  

 Минобороны пришлось  делать серию публикаций  с опровержением,     о чем рассказывает  статья:   «Минобороны опровергло слухи о том, что уставший Сердюков просит отпустить его на покой» http://www.newsru.com/russia/05apr2012/minobr.html

 И дело  здесь не  в том,  поддерживаю  я или не  поддерживаю А.Сердюкова.  Неприятие  вызывает сам   Метод. И Анонимы, которые за   А.Сердюкова  «отказались  от  должности».

 Ровно  подобным же образом  «Аноним»   позвонил по рации  и отказался  за  летчиков  от   обработки  самолетов  жидкостью    против       обледенения.  Погибло  32   человека. Остальные   находятся в тяжелейшем состоянии.

 Москва  сталкивается  с  этим   только  сейчас.     Я столкнулась с этим впервые в  2000 году.

 В  статье   «Любовница» Цезаря - вне подозрений»… СК РФ, «женские стаи» и ЧП в тюменском образовании: от «козлятника» 2006 года - до изнасилования в 2010 году   и  рецидива  насилия  в  2011 годах …» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=696  я упоминала    о том,  как  ехала однажды на  встречу  с   управляющим делами С.Собянина    -    В.Назаровым,   а оказалась на встрече с   помощницей   С.Собянина,  «только   что с учебной скамьи» - А.Раковой, которая    начала  мне     делать   «именем Собянина»  странные  кадровые намеки.

 Т.е. она  вмешалась,  как «третье  лицо»,    в  наши  переговоры  с  С.Собяниным   о  моем     назначении ,  которые  были прерваны    на период  наших отпусков  после  первой    встречи ,   где   мы начали обсуждение этого вопроса.

 И вот  именно  после появления  этого  «Третьего лица» в Тюмени начали распространяться  слухи    подобные  тем , как  «Сердюков отказался от  должности министра».

 Мне    все   задавали  вопросы о  том: Как  вы могли отказаться от «златых гор»  , которые  вам предложил Собянин ?

 Я   лично   ни от чего  не отказывалась .  За меня отказалось  «Третье  лицо»

  Мне  сейчас  говорят    : забудьте эту  историю.  Анастасия   Ракова  уже  «обросла связями».  Это тогда   она была   «только  что помощницей»,  а  сейчас   она    уже   -заместитель мэра  Москвы.   Да  пусть она хоть кем    будет.

 В данном случае    разговор идет о Методе.  И этот Метод   продолжает  действовать. О чем  говорит пример    А.Сердюкова и пример  Ю.Лужкова.

 Цель,  как мне видится,    в том,  чтобы  кто-то не прибыл в нужное  время на  нужное  собрание  или церемонию,   как  это произошло с поляками, которые   летели  в  Катынь   на   церемонию    поминания     расстрелянной      польской  аристократии.

             Показательна   в  этом   смысле   апрельская   история    с Ю.Лужковым,  которому  сначала  привезли приглашение на   заседание попечительского совета Русского географического общества   10 апреля , потом   прислали  курьера и изъяли это приглашение, а затем  подняли  шумиху в СМИ   о том,  что   Юрий  Лужков, якобы,   пренебрег приглашением  Путина.      

Бывший  мэр    Москвы  вынужден был  через   СМИ  опровергнуть эту  клевету,  но те, кто посылал  курьера  за изъятием  Приглашения,      своего добились. 

История  эта описана  в  статье  : «У Лужкова отобрали приглашение на встречу с Путиным»  http://www.grandfin.ru/narod/2012/04/66346.html.

  Обращает на себя внимание тот факт,   что  у  других лиц никто   их  Приглашения не изымал:

«Мероприятие вели президент общества, глава МЧС Сергей Шойгу и Владимир Путин, который с 2009 года возглавляет попечительский совет. На заседании было принято решение об оказании помощи журналу "Вокруг света" и телеканалу "Моя планета", также Путин вручил гранты на реализацию научных и просветительских проектов.

Шойгу, в свою очередь, отметил почетными дипломами попечителей РГО, которые сыграли особую роль в его развитии. Среди награжденных оказались губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, вице-президент Сбербанка Алексей Логинов, ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий и действующий мэр Москвы Сергей Собянин»…

 У меня  была  совершенно аналогичная история .  Сначала  мне  привезли Приглашение от  Мэра  Тюмени С.Сметанюка   на заседание  Инвестиционного совета  города  Тюмени,  в состав  которого  он меня   включил.     Создание этого  Инвестиционного Совета было продолжением    нашего  общего  проекта  , начатого в период совместной  работы в  Тюменской  городской  Думе, где    я разрабатывала и   проводила  на  городской  Думе :  «Положение о    поддержке и  защите инвестиций  в городе  Тюмени».   После  того, как мне привезли это Приглашение,   начались   звонки,   подвигающие  меня  к тому, чтобы  я не пришла на это  заседание.  Мне  несколько  раз позвонили   и      задали один и  тот  же вопрос:  А,   может быть ,   вы все-таки передумаете и не  придете?    Т.е.     звонивший Аноним ( как бы он не представлялся  ,  он  не имел права на такие  звонки), подвигал меня  к мысли о том, что    ходить на  этот  Инвестиционный  совет  не надо  и многократно  возвращал к этим  размышлениям.  Спрашивать кто  звонил  не имело  смысла ?    Во-первых, наврут . Во-вторых – отрекутся.  Их представление  по телефону  проверить невозможно. Но это были люди,  которым ушла информация о том,   что  мне   передано официальное  Приглашение.   «Уйти» информация  могла или  из аппарата  мэра или  - от прослушки телефона. 

  Поэтому,   с учетом  своего опыта,     я бы  посоветовала   Ю.Лужкову   не отдавать Приглашение.   Его телефонные разговоры  вполне  могли    прослушать и   «курьер» мог быть вовсе не  курьером,    а      «анонимом» , присланным  теми , кто прослушал разговоры     Ю.Лужкова.

 Если  уж  М.Макфол    имеет    факты  для того, чтобы  утверждать , что его разговоры прослушиваются, то    прослушать  Ю.Лужкова ещё  легче.

  Я  веду речь  об истории М.Макфола , описанной   в  статье  : «Московское издевательство   ("Foreign Policy", США)  «Почему Россия устроила травлю нового посла президента Обамы?»

Леон Арон (LEON ARON)  http://www.inosmi.ru/russia/20120413/190455563.html

«Администрация Обамы обратилась к российскому правительству с жалобой на обращение с Макфолом. «Куда бы я ни пошел, - пишет Макфол в своем «Твиттере» – Журналисты [принадлежащего Газпрому национального телеканала] НТВ уже там. Интересно, кто передает им мое расписание. Они мне не хотят говорить. Любопытно, какие законы здесь есть на этот случай». Преследуя толпой американского посла и снимая все его передвижения, репортеры НТВ ведут себя в точности как шпики из бывшего КГБ. Они явно пытаются запугать не только самого Макфола, но и его российских собеседников, которых они постоянно пытаются перехватывать и «интервьюировать»..

…. Когда платные пропагандисты и наемные громилы авторитарных режимов оскорбляют человеческое достоинство – это всегда расстраивает и приводит в ярость. Однако преследование Макфола выглядит особенно неуместно. Дело не только в том, что он блестящий ученый, автор сотен статей и нескольких книг о России и один из самых популярных преподавателей Стэнфордского университета….

Он заявил, что готов говорить со всеми, даже с недоброжелателями. «Я уважаю право прессы приходить куда угодно и задавать любые вопросы», - написал он в «Твиттере» об НТВ, хотя при этом заметил, что это не дает журналистам права читать его почту и прослушивать телефон…

В интернете выложена видеозапись того, как Макфол недавно приехал на встречу с демократическими активистами. Идет мокрый снег. Посол выходит из машины без пальто и без шапки, и идет к зданию, но на пороге поворачивается и заговаривает с преследовавшими его журналистами. Он с улыбкой спрашивает их, почему они так себя ведут и откуда они знают, где его ждать. Человек, к которому он приехал, пытается отвести его в дом, но Макфол продолжает настаивать на своем. Он пытается объяснить по-русски, что такое поведение нарушает Женевскую конвенцию. В ответ он получает лишь возражения и свистки»

 Это   похоже   на поведение В.Ефимова, приближенного к ВИПу  «креатуре»   «Газпрома» ,  против которого (поведения)   я  возражаю.  И это свое возражение публично  выразила в   материале от 11 марта 2011  года  :

 «Лабуда» о демократии и год «бесконечных выборов» … Делим нефть и газ» http://yaroslavova.livejournal.com/126102.html

 После  этого материала  последовала  некая  провокация,   так я       её  понимаю (по той причине, что    статья  с существенными  сокращениями и сменой  акцентов была размещена на  сайте  tapki.org  без моего разрешения ).    На этот прецедент  я   ответила  в комментарии  «Тюменское землячество , энергокорпорации и нефтегазовый губернатор» http://yaroslavova.livejournal.com/128215.html

 Кто  делает (?)  подобные    «анонимные звонки»,   действуя   «именем летчиков»,  «именем губернаторов» и  даже выше, представляясь так,  как  если бы  они звонили  по правительственной  связи   ( а правительство  у нас есть в  регионах)  или    по  спецсвязи в  аэропортах,  как   это произошло в случае с    авиакатастрофой  в Тюмени ?

«Девочки» или «мальчики»,  «тетки» и «хабалки»  ,  которые   потом  не  хотят  сознаваться самим  себе в том,   что это их  звонок   привел к катастрофе,  что  это  их    звонок  стал причиной  смерти десятков  людей,  что   это они сломали, как  минимум,  одну  карьеру и человеческую  жизнь, доводя  кого-то  до самоубийства, как  это было  с бывшим   коллегой   экс-мэра    Москвы,  отвечавшим за связи с общественностью ?!

   Им не хочется  признаваться  самим себе  в  том, что  они совершили  подлость.   Но   именно так это называется.

 Вероятно  они сейчас  находят себе оправдание в  том,  что это техники , а  не они не обработали самолет.  Могли   бы не слушать  «Анонима»   позвонившего  по рации..   Кто их  заставлял  ?

  Кто их  заставлял ?   Ответ – «перевернутая иерархия власти».   Когда  маленького начальника  внизу   бояться больше закона , президента и премьера.

 Когда  «бытовые  психологи», воспитанные  в  условиях    агрессивной  маргинальной конкуренции,    могут  оказать  психологическое давление  на примерных исполнителей, не  имеющих опыта  работы в  такой    маргинальной среде.

 Т.е.  авиация  не готова к тому, что в систему её  коммуникаций  вторгаются    «блейфовщики»,  «третьи    лица», «анонимы»,  «лгуны»,  «доморощенные  психологи». Не готовы  они   и   к проблемам  в  работе    диспетчерского оборудования в  самые  ответственные  моменты        , как  это было   под  Смоленском  ,   перед гибелью польских  элит.

«Катынь  - 2: Олигархия превращается в «Мутантную демократию»… http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=431

© Наталья Ярославова-Чистякова
12 апреля 2010, Санкт-Петербург

…..В аварии же самолета, очень много зависит от человеческого фактора. Я, так же как и многие, выделила для себя профессиональный комментарий Сергея Веревкина «Неужели мы опять скрываем правду». Разместила его вчера (11 апреля) в своем журнале «О гибели Л.Качиньского и элиты Польши: интервью для размышлений».

Как я поняла из этого интервью, действия диспетчера, также как и введение в заблуждение о готовности аэропорта принимать такие «литерные рейсы», могли привести к гибели самолета.

Вопросы - в другом:

Первое, не ясно, Кто мог принять решение о Катыни-2?

Второе - Почему все польские элиты, оказались в одном самолете?…

Что касается второго вопроса, мне сразу вспомнилось, как В.Путин с представителями бизнеса, летал в Китай в 2006 году. Как я понимаю, в самолет , тогда ещё президента В.Путина, «набивались» элиты России, используя все свои наивысшие связи. Было такое впечатление, что главная цель их жизни - попасть на этот президентский рейс.

Вот также, похоже, формировался самолет и в Польше. Главное попасть на борт… Даже военные забыли и о своем Уставе, и о предосторожности…

Не хочу комментировать это посмертно… Но есть в этом что-то, что стало «спусковым крючком» к этой трагедии…

Быть может, слишком велико стало «искушение Сатаны» после того, как он узрел Список тех, кто находится в самолете…. «Сатана» тоже мог понять, что такой шанс бывает только раз…

….

И дело даже не в том, что времени было достаточно для того, чтобы передать «Литерному рейсу» информацию о неблагоприятных условиях для посадки.

А дело в том, о чем пишет Сергей Веревкин.

В эти же пол часа - час диспетчер аэропорта Смоленска вдруг обнаружил проблемы в работе диспетчерского оборудования, которые стали для него самого огромной неожиданностью…

«Внешняя разведка «сетей Главных энергетиков», накрывшая политику России»   http://yaroslavova.livejournal.com/#post-yaroslavova-126102

© Наталья Ярославова-Чистякова, к.т.н,

30 июня 2011 года

….

Однако тут надо задаться и другими вопросами. Первый из этих вопросов о том, кто наносит эти высоковольтные линии на карты? Чьими данными пользуются составители карт, и кто несет ответственность за недостоверность этих данных. Второй вопрос о том, на какие ложные сигналы могут, теоретически, лететь самолеты? И третий - какими техническими средствами можно добиться того, чтобы летчик не слышал диспетчера, т.е. была прервана связка «Диспетчер-Летчик»?....