January 30th, 2012

В.Путин и Академия Наук в «Новой экономике» … « Рыскачи Света» поняли, как могли ?

© Наталья Ярославова – Чистякова

Как  я и предполагала ,  «президентская  идея» об Академии наук   появилась в  программных выступлениях  кандидатов в  президенты.

Опубликованная в газете  «Ведомости»   статья «Владимир  Путин:  «Нам нужна Новая экономика» http://www.vedomosti.ru/politics/news/1488145/o_nashih_ekonomicheskih_zadachah, включает программные  положения,  посвященные  Академии наук, а также  реформированию академической  науки.

«Для Российской академии наук, ведущих исследовательских университетов и государственных научных центров должны быть утверждены десятилетние программы фундаментальных и поисковых исследований…Преимущественное развитие исследовательских университетов не означает пренебрежения ролью Российской академии наук и государственных научных центров. Наоборот, устойчивое развитие институтов РАН возможно только в условиях, когда они могут выбирать себе сильное пополнение….» и  т.д.

Предположение   о том, что тема РАН   будет включена в  чью-то президентскую  программу  ,    было основано на том, что  людей, которые писали мне под подставными именами ,  интересовала  Академия наук и они  навязывали мне      в переписке  разговор на   эту тему.

 Само     предположение  об интересе к  Академической  теме   было  высказано в   статье «Лебединое озеро ГКЧП-2», «Черная Лента 22», «Дама Света»: они готовятся идти через «Апокалипсис»…  http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=664

 Где   я четко проговорила  свой вывод: « Кое-кому хочется возглавить Академию наук…» и привела часть  переписки, касательно  вопросов  Академии и Большой науки.

            Это   уже не первые   подобного рода  письма. И у  меня  есть опыт. По   содержанию тем,   навязываемых к обсуждению  не сложно бывает понять , что   «Они»  в  следующий   раз будут «продавать» ,   как  свои  разработки   кандидатам в президенты ,  премьер –министрам ,   или президентам  («Плагиат  для  Президента» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=197 ).

 И     в конце  2011 года  мне стало ясно, что они будут «продавать»    тему «Академии наук».

 Уверена , что интерес  произрос от    моих  весенних публикаций   «Масонская табакерка Ярославовой - Брянчаниновой, Академия Наук Петра I, Дубровицы и Архангельское», Ч.1 http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=561

 Там  шла  речь     и  об Академии наук, и  об Орденах, и   о линии Архангела Михаила … 

 Поэтому  вот это: «Президентские выборы : Владимир Путин - у линии архангела Михаила» http://yaroslavova.livejournal.com/111972.html  -   тоже  появилось   не случайно

 Проблема в том, что   эта  группа,   названная  мною   «Магда Геббельс» -Душечка Третьего  Рейха» ( независимо от признаков пола) , а также   -  «Рыскачи Света»    - она не Православная.

 Это   язычники   и материалисты,  к которым вполне можно отнести слова    В. И. Вернадского    о том, что «диалектический  материализм начисто лишает .. труды какого-либо серьезного научного значения…. привилегированное положе­ние диалектического материализма должно быть уничтожено, ибо в про­тивном случае неизбежно «замирание творческой философской мысли, как это всегда и неизбежно происходило со всеми охраняем основа фило­софского творчества, она не терпит и не сносит оков»

 Они не  понимают того, что Академия   наук  была  создана   Петром I  вместе с «Орденом  Андрея Первозванного». Они не  осознали  того, что в Академии наук  было  много священнослужителей, причем  настоящих, а не «деланных».

Они  не сумели постичь  того, что именно  в  Академии наук  не  было противоречия   между  наукой и христианством.       Практически все  члены   Академии наук  со времен Петра I   были  верующими , также как и сам Петр I

 Статья    же   христианина  Владимира  Путина  получилась  материалистическая … Она    о «сборках и разборках», к примеру ,  корпораций, что  подобно   мифологии о том,   как  разрубается  «тело  добра  молодца»,  а   затем сращивается  с помощью «мертвой  воды»…

 Однако нет  ни одной  сказки   в мире, где  бы в   это   «срощенное тело»  удалось вдохнуть жизнь  без «Живой воды» и   «живоносного источника»

 А  Животворящий   крест,  Живоносный   источник и Богородица, это - ранее  христианство.

            Казалось  бы,    Владимир  Путин православный , но пока  получается, как  с  «Поясом Богородицы»   («Присяга»  В.Путина - «Поясу Богородицы»: признание рыцарства или ошибка Жанны д’Арк в политике «Единой России»? http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=642 )

 Почему  ?      Потому что сам Владимир Путин    - крещеный, а статьи ему пишут  -   спичрайтеры – не христиане, по всем признакам.  Поэтому они не могут  продвинуться дальше  «Мертвой воды» … Поэтому  члены их команды и  пишут  мне «письма мелким почерком»….

            И я не  исключаю   даже  неожиданный  парадокс, когда  программа  «атеиста» Михаила  Прохорова  окажется  более наполнена  «Живой  водой»  Православия,   чем программа  Владимира Путина … , за которой стоят   , как    я понимаю,   те,  чьи   интересы представлены  в  тексте  этой   статьи и в  тэгах для поиска  :   «Быстрый поиск: Росатом, Ростехнологии, Роснано, Российская венчурная компания, Сколково»…

 Ровно  эта  же  группа,  с моей точки зрения,  стоит и за   М.Прохоровым.

 Они ведут  «двух  Михаилов»  («В.Путин: В детстве меня хотели назвать Михаилом»  http://top.rbc.ru/politics/07/01/2012/632686.shtml)    в  контексте  «Михайловой волны»,  образ   которой  создавался мною  в статье : «Масонская табакерка Ярославовой - Брянчаниновой, Академия Наук Петра I, Дубровицы и Архангельское»  http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=561, где ,     в частности,    много говорилось  именно  об Академии  наук,  что   ясно  из самого названия  публикации .

  В  связи с  этим считаю актуальным повторить   цитаты  из  этой    статьи ( в семи главах), включающей  упоминание об Академии наук,  о членах императорской  академии  и её руководстве,   о темах ,  которые  были   для них  приоритетными ….

            Скажу   сразу  , что понято все  это формально…

Да , Навальный    заговорил о Славе …  Но  разве он  понимает , что такое Слава?  («Слава роботам»  http://navalny.livejournal.com/354203.html )  

Да,  М.Прохоров заговорил  о том, что  «Сколково» надо перенести в Кенигсберг («Прохоров предложил перенести  в Калининград   «Сколково»  http://kp.ru/online/news/1069754/)   Но понял  ли он  , что  Кенигсберг (Калининград) -  это не  «Школа Куклы старой   Магды»… («Геополитика Кёнигсберга: продолжение истории «Башни Магдалы» в Ренн-ле-Шато» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=530)....А Альбрехт  Бранденбургский  - герцог  Кенигсберга  и научный апологет    был верующим и  глубоко  разбирался в вопросах веры….(«Клад «Ордена Лебедя» с магическими надписями на иврите и перстнем Альбрехта - Герцога Кенигсберга»  http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=528)

   Поскольку вопросов  много, а  материализм явно     доминирует, то  повторяю, как  уже анонсировано,   посвященные Академии наук    цитаты  из  статьи:

«Масонская табакерка Ярославовой - Брянчаниновой, Академия Наук Петра I, Дубровицы и Архангельское»  

ГЛАВА   ПЕРВАЯ http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=561

Цитата:

….В связи с ранней смертью отца, в воспитании Михаила Орлова принимал участие его дядя, Владимир Григорьевич Орлов - первый Директор Петербургской Академии Наук (ныне РАН). Образование Михаил Орлов получил у иезуитов в пансионе аббата Николя в Петербурге вместе с будущим высшим интеллектуальным слоем нации: Волконскими, Александром, Алексеем и Михаилом Голицыными, Гагариными и Дмитриевыми.

К тому времени, когда В.Г.Орлов принял покровительство над Михаилом Орловым, он уже оставил пост директора Петербургской Академии Наук и его главным занятием было обустройство усадьбы «Отрада» в 10 км от Давидовой пустыни. Авторство дворца в усадьбе «Отрада» до сих пор остаётся загадкой, одни исследователи приписывают его К.И. Бланку, другие - В.И. Баженову. Ландшафт усадьбы «Отрада» включает гидросистему из искусственных прудов и просторное Лебединое озеро, овеянное приданием… Наследие этих прудов встречается позже «в обрядовости» «Ордена Русских Рыцарей» Михаила Орлова.

«Орден Русских Рыцарей» Михаила Орлова и М.А.Дмитриева-Мамонтова контролировал все рыцарские, масонские и декабристские организации… Это был первый тайный орден с политическими целями, замаскированный масонской мистикой.

Штаб «Ордена Русских Рыцарей» находился в усадьбе Дмитриевых-Мамоновых в Дубровицах. Речь идет о тех самых Дубровицах, где был создан «холм добродетели под солнцем истины» и где в 1704 году в присутствии Петра I был освящен храм, закладка которого состоялась 22 июля 1690 года, т.е. в день памяти Марии Магдалины.

В начале 18 века Дубровицы принадлежали Борису Алексеевичу Голицыну…».

Круг замкнулся…

Цитата:

….Город Архангельск, где в этом году готовятся отметить 300-летие со дня рождения Михаила Ломоносова - это первое «Архангельское», изучаемой мною «Архангельской линии» от Белого моря до Москвы.

Цитата:

…Вместе со строительством Михайловского замка Великий Магистр Павел I как первоочередной объект восстановил и Спасо-Каменный монастырь на Белом озере, Сказание о котором написал старец этого монастыря, глава нестяжателей Паисий (Ярославов). Самому же старцу посвятил свой труд доктор исторический наук Г.М. Прохоров (Пушкинский дом), назвав его «Сказание Паисия Ярославова о Спасо-Каменном монастыре (Книжные центры Древней Руси XI -XVI вв.)». И коль скоро Павел I восстанавливал как первоочередной объект - Спасо-Каменный монастырь, то теперь становится понятным «Почему Ярославовых при Павле I защищал Мальтийский крест?».

Цитата:

….Таким образом, Собор Архистратига Михаила построен напротив островной Петровской «штаб квартиры масонов», организованной посреди Финского залива, можно так сказать, по итогам Великого Посольства Петра I в Кенигсберг, где он знакомился с наследием «Ордена Лебедя» кенигсбергскского герцога Альбрехта Бранденбургского («Геополитика Кёнигсберга: продолжение истории «Башни Магдалы» в Ренн-ле-Шато»).

Цитата:

…. Да и Иоанна Кронштадтского - настоятеля Андреевского Собора в Кронштадте масоном никак не назовешь. Но вот родился Иоанн Кронштадтский рядом с тем же самым городом Архангельском на Белом море, где родился и выдающийся деятель науки Михаил Ломоносов. Стоит ли удивляться, что именно Иоанн Кронштадтский лично посещал в Горицком монастыре блаженную Асенефу (Клементьеву) внучку Ф.С.Ярославовой (Брянчаниновой) - собственницы вотчины Архангельское близ Белого озера, табакерка которой хранится в музее им. Ломоносова. Да и умер Иоанн Кронштадтский в доме Клементьевых в Рыбинске. Таким образом, этот и многие другие факты являются указанием на продолжение им дела заволжских старцев.

Цитата:

…Сейчас же обращу внимание на то, что подобный архангельскому герб архистратига Михаила имеет украинский город Гадяч на Полтаве. Это один из самых крупных городов Украины XVI века. И можно было бы подумать, что это вполне символично, ведь на самом гербе Украины изображен Архангел Михаил. Однако в 1764 году этот самый Гадяч был пожалован Кириллу Разумовскому президенту Санкт-Петербургской Академии Наук. И здесь, как видим, вновь возникает тема Императорской Академии

ГЛАВА ТРЕТЬЯ http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=564

Цитата:

…Изучая труды, вместе с которыми в фонде Н.М.Михайловского находились «Дневниковые мои записки» я пришла к такому выводу, что почти все темы, занимавшие меня последние годы: Счастье, Родословие, магнетизм, вольные каменщики, Магдебургское право, Антимакиавелли, Яков Бёме, Псков, Великие Луки, староверы и старообрядцы, ордена, Лебеди, в т.ч. в лице Гвидона, Петр I, представлены источниками, включенными в этот фонд.

А Счастье и истинная Слава считаются наиглавнейшими «масонскими» темами, потому что главная цель масонов - это Высшие человеческие ценности. Хотя не вполне ясно, «масоны» идут по следу этих «Высших ценностей» или они владеют ими.

Цитата:

….С этими «Деяниями Петра Великого» Ивана Голикова, а также 18 томами «Дополнений к Деяниям Петра Великого», Александр Сергеевич Пушкин ознакомился еще в 1825 г., когда внимательно читал их в Михайловском - усадьбе, обустроенной дедом Пушкина - Осипом Абрамовичем Ганнибалом в 1780-е годы, с её еловой аллеей и часовней Михаила Архангела. Михайловское, при этом, бывшая часть владений царской семьи - Михайловская губа, пожалованная деду А.С.Пушкина дочерью Петра I - Елизаветой. Название происходит от находившегося на расположенной поблизости Савкиной Горке «Михайловского монастыря с Городища».

ГЛАВА   ПЯТАЯ http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=567

Цитата

…Вероятно Крестный ход введен был по инициативе епископа Вологодского и Великоустюжского, а также архиепископа Херсонского и Таврического Иннокентия (Борисова) - члена Синода и члена Российской Академии, которым «в 1841 году была обследована Котовальская местность под Великим Устюгом, оттуда были взяты камни для анализа, «но результаты его неизвестны» - об этом пишет Д.О.Святский.

Цитата

Получается, что вот этот «переброс» священных камней с Холмогор в район первых поселений Рюриков был связан с «Тем истинно Великим», кто стоит за Иоанном Предтечей?...

И эту мою гипотезу подтверждает следующий факт:

«Архиепископ Иннокентий (Борисов) член Российской Академии и член Российского Синода, архиепископ Херсонский и Таврический, в бытность его епископом Вологодским и Великоустюжским (1841-1842), осмотрев место падения «огненной тучи», посоветовал «в память настоящему и грядущему потомству» возвести в Котовальском лесу часовню, которая и была построена, и освящена 11 сентября 1856 года».

11 сентября - день Усекновения главы Ионна Предтечи. В последние годы - широко известная на планете дата, в связи с небоскребами близнецами, павшими опять же, 11 сентября.

И Архиепископ Иннокентий, давший совет о часовне в Котовальском лесу, как я понимаю, тоже исходил из очевидной связи этих событий с историей Ионна Крестителя.

Надо сказать, это не первая моя заочная встреча с Херсонским и Тверским Златоустом - архиепископом Иннокентием (Борисовым). Именно с его цитаты, в частности, в главе «Архангел Уриил - «Огнь Божий» и Свет Озарения. Охранитель Храмов, Царских престолов и русского Севера …», я начала два года назад большой цикл статей: «Архангел Уриил и МЧС: кто даст Знание о «Ковчеге Спасения» 21 века».

Получается, что уже в августе 2009 года, тему потопов и чрезвычайных ситуаций, близких к описанным «огненным камнепадам», я «увидела глазами», в том числе, ученого и священника, Члена Российской Академии и Священного Синода Иннокентия (Борисова).

ГЛАВА  СЕДЬМАЯ http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=569

Цитата:

…. К сожалению, большая часть мира живет за пределами этого знания, отчего его и называют миром - «профанским».

Цитата:

Согласно достоверных сведений, граф де Сен Жермен посетил Россию впервые в 1762 году .

«3 марта, как сообщает Элизабет Купер - Оукли, о Сен Жермен гостил в Архангельском у княгини Марии Голицыной . В Санкт-Петербурге жил вместе с графом Ротари, известным итальянским художником, который последние годы своей жизни провел при дворе Елизаветы Петровны.

…Григорий Орлов, фаворит Екатерины II. Выплачивал графу де Сен Жермену, который действовал также под псевдонимом графа Цароги колоссальные суммы за предсказания военных побед

Однажды Цароги получил письмо от графа Алексея Орлова. Орлов сообщил, что пребывает в Нюрнберг и просит о встрече . Граф Цароги вместе с маркграфом Бранденбург -Аншпахским отправились на встречу . Цароги тогда впервые был одет в форму русского генерала. …Орлов приветствовал графа Цароги по-латыни словами «дорогой отец» и «дорогой друг». Как сообщает автор книги, где представлена история этой встречи много говорилось о научных открытиях и недавней Архипелагской компании. По возвращении в замок маркграфа граф Цароги предоставил ему документ, скрепленный имперской печатью, который удостоверял, что он русский генерал.

…Сен Жермен, вероятно, принимал участие в подготовке дворцового переворота, в результате которого на смену русскому влиянию пришло французское. На престол взошла Екатерина II.

В 1772 году Григорий Орлов, приближенный Екатерины II, говорил маркграфу Бранденбург-Аншпахскому о Сен-Жермене: «Вот человек, сыгравший большую роль в нашей революции».

…..Известно, что императрица Екатерина II быстро охладела к масонам, а шаманов вообще не ставила ни во что. Более того, царица Екатерина даже открывала глаза нации на вопрос «О сибирских шаманах». В частности, в своей пьесе «Шаман Сибирский». А вот отношение к Мальтийскому кресту у неё было серьезное. Свидетельством этому тот факт, что Екатерина II послала на Мальту свой парадный портрет в рост работы Д. Левицкого(1787), который поместили в Посольском зале во дворце Великого магистра, где он находится до сих пор.

Как видим, Екатерина II сумела отличить иоаннитов от масонов. И тем более, не путала их с шаманами. И это не удивительно, ведь рядом с нею был Д.М.Голицын - друг Вольтера и Дидро, а также братья Орловы - друзья графа де Сен Жермена. Орловы же, в свою очередь, состояли в родстве с Михаилом Ивановичем Ярославовым, на что прямо указывается в статье

С учетом же того факта, что одним из Героев Бородино и Войны 1812 года является Михаил Орлов и более того, именно он был главным переговорщиком во время этой Войны, есть основания утверждать, что и Сен-Жермен мог появиться в палатке Кутузова при участии Михаила Орлова, преемника в этом вопросе своих великих дядей - братьев Орловых.

Легенд вокруг фигуры Сен Жермена столь же много, сколь много их вокруг «Тайного Общества Невидимых»

Существует мнение, что Сен-Жермен помог даже Джорджу Вашингтону заложить основание нового государства и завоевать независимость от Британии. …Хотя Д.Вашингтон и сам был Зевсом-Лебедем, в образе которого он и изображается…

Сен-Жермен прилагал немалые усилия к спасению Франции перед революцией в ней и ему приписывается авторство книги «Святая Магия, дарованная Моисею Богом» . Но даже «Аватару» Сен-Жермену, каковым его считают, не удалось остановить наихудший для французской монархии сценарий.

Интересно, что ещё до Французской революции он почему-то прятался в России и получил, вероятнее всего, в благодарность от Екатерины II заверенные её печатью документы о том, что является русским генералом.

Могу предположить, что именно из-за этих особых отношений с Сен-Жерменом Михаилу Орлову поручались самые сложные и ответственные дипломатические переговоры . В частности, когда Александр I, находившийся в Вильно, узнал о вторжении Наполеона в Россию, он приказал генералу М. Ф. Орлову встретиться с Наполеоном, чтобы предотвратить военный конфликт. «Сам Наполеон лично принимал М. Ф. Орлова и настойчиво требовал, чтобы молодой русский офицер передал предложение о мире. Орлов ответил Наполеону, что предложение о мире он передаст, но что он, Орлов, не верит в возможность мира до тех пор, пока французы находятся в России».

Дипломатические заслуги и удивительную удачу, сопутствующую в высшей степени смелым воинам, отмечал и А.С. Пушкин в его «Записках»:

Цитата:

….Т.е. в России возникли очевидные «перегибы» с материализмом, и старясь вписать мои статьи о Петре I в этот «грубый материализм», название статьи заменили на - «Перст Бога»

Однако «Перст Бога» - это и есть «Десница Бога», способная остановить реки и речь, т.е. «правая рука бога», знак божественного присутствия небесных сил на земле.

Продолжение по ссылке http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=569