January 19th, 2012

Партию «Правое дело» нельзя ликвидировать, не нарушив закон и права

Съезды  «Правого дела»   в июне и   в сентябре  ,   легитимность которых и в том, и в  другом случае вызывала вопросы,     воспроизвели   , в этом смысле,    опыт СПС ,  преемником которого   «Правое дело»  , по сути,   и является

«Правое дело»  сейчас в такой  же  патовой  ситуации , в  какой   было СПС в  2005 году.  Тогда      региональным      отделениям СПС, которые  не   могли собрать легитимные  региональные  конференции  могли бы  помочь    новые «внутренние  документы»   партии, которые  прописывали бы процедуру  выхода  из    таких  патовых  ситуаций.  Но поскольку  федеральный  политсовет не  имел  лидера , то он  не мог принять и   нужные   документы.

Ситуация   могла быть разрешена путем  достижения   договоренностей    между старым  составом  СПС   и  вновь введенными членами  СПС (  от корпораций и власти),  но     вновь прибывшие  не проявили уважения к старожилам и учредителям  партии и  договоренности   не были достигнуты.

Со стороны  вновь  прибывших,  это  называется  недоговороспособность.

В  конечном  счете,   все это  и сформировало  Патовую ситуацию.

Аналогично  обстоит дело  сейчас и в «Правом деле»  .

Или надо  принимать     поправки в  федеральный   закон о партиях. И прописывать   порядок  ликвидации партии     в условиях,  когда  она   не  может  собрать   легитимный  съезд.

Или второй   вариант  -  собирать  делегатов учредительного съезда СПС и      идти   по пути  достижения  договоренностей  с теми , кто  сейчас    проявлен в  «Правом  деле»

В     статье   от 17 января   «Новое «элитостроительство» в России, «упитое кровью ученых и творцов» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=667

приведена  фотография         партии   СПС    на дне   России в Тюмени  (  12-я  сверху)

Флаг  России  был  очень  большой и его держали члены   СПС. Их было много!  Никто из них не подавал  заявления о   выходе из партии, но  все они  были отодвинуты от принятия  решений.

Более  подробно по этой  проблеме с  легитимностью и внутренним  законодательством в  п.3 и 4.     Обращения в   Минюст ,   в статье  «Раскол   в СПС»    http://pravaya.ru/dispute/3163

 А также в   статье « Михаил Прохоров рискует унаследовать «Расколы» Правых: Город царя Петра уже лишили Голоса на съезде «Прохорова - Петра» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=596