Categories:

Чем ниже в рейтинге Forbes самые богатые русские, тем больше лоббисток в "сотне влиятельных"

© Наталья Ярославова-Чистякова

«Людмила Путина еще на что-то влияет» http://www.lenpravda.ru/brief/276866.html так Петербург  иронично  прокомментировал  «Сотню влиятельных  женщин»  , опубликованную в  статье    «Самые влиятельные»     газеты   «Коммерсант» http://www.kommersant.ru/doc/2134829?fgb=
Поддержала  эту    иронию    и   газета   «Известия» , в частности,    публикацией:
«Одной мерой мерять Матвиенко, Пугачеву и Собчак смешно: Конкуренцию Матвиенко в рейтинге самых влиятельных женщин России могла бы составить Людмила Путина, считают эксперты» http://izvestia.ru/news/546031#ixzz2Mr8pfGa8.  
Женщин, на относительно  хороших «призовых местах»  , ассоциирующихся  с «Политбюро-2»  в этой сотне , действительно,  не столь уж  много, за исключением  С.Собянина и Д.Медведева.
Либо   Политбюро  совсем – не   Политбюро.     Либо   прочтение  влиятельности   своеобразное,  в связи со  своеобразием состава  экспертов  http://top.rbc.ru/politics/21/08/2012/665521.shtml.
100  женщин – это конечно  не  Ведущая , т.е.  не   та  единственная  , которая  Ведет.  Потому что Ведущая бывает  одна:  так ,   как она изображена   на картине  Рериха:
«Ведущая или Та, которая Ведет» http://yaroslavova.livejournal.com/189588.html
Если же     исходить «из  классического» и   считать Влиянием - способность  производить изменения,   то самой  влиятельной в   истекшем году, по-моему ,   была дочь В.Зубкова.
«Есть версия, что министра обороны сместила с поста его собственная жена, Юлия Зубкова, дочь бывшего премьер-министра, нынешнего председателя совета директоров "Газпрома" ОПЕК»  («Жена  министра  обороны  Сердюкова  подала на  развод»
http://lenpravda.ru/brief/276218.html ).
        Т.е.  российскую   часть    «Глобального   сексуально-военно-политического  скандала 2012» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=789    связывают с  её   «непубличным  ответом».
Без всякой  цитируемости  в СМИ. Без всякого рейтинга  упоминаний  в СМИ .  Без   «мощной подписи»   (в т.ч.  Васильевой) ,   которую  некоторые эксперты  мужчины  назвали   в качестве  критерия влияния женщин,    Ю.Зубкова  задала  новый тренд. И в этот тренд  затем  уже  вписывались   некоторые   «номинанты»  рейтинга  влияния,  из   социальной  группы  «не  жен».   Глобальный  скандал,  напомню ,  изначально  был связан с  любовницей   и «пиарщицей»    Бродуэлл,    произведшей   изменения  общемирового  масштаба  своим   шантажом  посредством интернета.
Правда,        изменения  бывают положительные и отрицательные,  а мужчины   -эксперты не   дали  пояснений относительно   характера  влияния  женщин, которых они  включили в свой  рейтинг.   Тогда  как в этом   рейтинге   присутствуют   фамилии , влияние которых  привело к изменениям,    подвергнутым       критике    экс-президентом    СССР    Михаилом   Горбачевым.
          Нет в рейтинге    влияния  и   Великой  княгини   Марии  Владимировны  в год   400-летия воцарения  Романовых. Хотя  летом 2012 года ,   на   Бородинском  поле   она   на равных приветствовала    В.Путина,  о  чем сообщают официальные  фотографии  «Дома   Романовых».   Возможно,   дело  в  гражданстве,   но    Дарья  Жукова, с неясным гражданством, и   в прошлом  году,    и в этом   году  включена  в  обсуждаемый  рейтинг  («в  16  лет выехала    к отцу , получившему  гражданство  Великобритании»).   Также    как и Елена  Батурина , вопрос  о  возможном  иностранном    гражданстве которой   обсуждается   в интернете  («Батурина прописалась в Дублине»   http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=24600).
        Касательно     Великой   княгини, дело , скорее,  не в гражданстве, а в «Норильском никеле» . 23    декабря  «Цесаревич   Георгий   Михайлович  возглавил  швейцарскую   «дочку» «Норильского  никеля» http://nikolaevec.livejournal.com/?skip=10.   А   с  «Норильским никелем»   у  одного из мужчин-экспертов  этого рейтинга  - Михаила  Прохорова    отношения  сейчас   не простые.   
Хотя     Ю.Болдырев, вспоминая  историческую справку,     считает, что «Норильский никель»,  по-прежнему,       объединяет  В.Путина, А.Чубайса и   М.Прохорова.  Последняя   супруга   Анатолия  Чубайса, кстати,   поднялась в рейтинге:
«62 (84) Авдотья Смирнова, режиссер, сценарист, телеведущая» .
Наряду с «Норильским  Никелем»  причина  может быть ещё  в отношении  к монархии и к религии .
9  марта  «Впервые с   1917   года    за  богослужением  в Успенском   соборе  Кремля   возносилась   молитва  о здравствующей  Главе  Российского Императорского Дома» http://nikolaevec.livejournal.com/505849.html.
А  те, кто  имел  отношение   к определению рейтинга  влияния,   выступают   за    соблюдение нормы  о светском  государстве   согласно  Конституции  РФ  и вышли с предложением о принятии «Религиозного кодекса»  («Прохоров предлагает создать Религиозный кодекс. Миллиардер считает, что нашел способ уладить конфликт между государством, обществом и церковью» http://www.bfm.ru/news/193155 ).
Однако прежде,   чем «писать кодекс»,    нужна   концепция и  глубокий  философский разговор  между   людьми,  не только   много читавшими  по этой  теме и   посвятившими  себя    изучению  этого  вопроса, но и понявшими о чем идет речь .   Т.е.   прочитавшими  «по духу».    В режиме    получасовой  телевизионной  полемики или  «у барьера»  эти вопросы  не решаются.
Наряду  со сказанным ,   у      «Сотни влиятельных  женщин»       есть и такой  ракурс. 
Рейтинг   влияния  женщин,  опубликованный в начале  марта , хорошее  «подспорье»   для    оценки    состояния  российской  экономики и   её перспектив.   С   моей  точки зрения ,  этот рейтинг   хорошо  анализировать вместе  с  данным о том,  насколько   капитал самых богатых  российских олигархов  отстает от   роста  капитала   мировых   лидеров  капитала , а также насколько  выросла  агрессивная  конкуренция  среди них  , т.е.  насколько выросло   число  миллиардеров   в России .
Дело в том ,  что рост  числа        олигархов ,  по  первым оценкам, пропорционален росту  числа «лоббисток»  в этом рейтинге и  женщин  ,  «вооруженных»  удостоверениями и «мощными подписями», встроенных  крупным капиталом в Систему, в   т.ч. в институт «создания законов» и «говорящих голов» .  А  критическое  отставание  в росте капитала -  итог    того, что   бизнес в России  построен на женском лоббизме.
Характеризуя  состояние российского  олигархата     я веду речь о следующем:
Согласно   статьи   «Слим, Гейтс и Баффет лидируют в рейтинге миллиардеров Forbes.  Рейтинг богатейших...» http://freshforex.livejournal.com/404017.html
«Первым в списке самых богатых людей мира значится мексиканский магнат Карлос Слим, чье состояние, по версии Forbes, составляет 69 миллиардов долларов. В свою очередь Bloomberg оценивает его состояние в 68,05 миллиарда долларов… .В сотню богатейших людей планеты вошли десять россиян. Совладелец "Металлоинвеста" Алишер Усманов занял 28-е место. По версии журнала, его состояние оценивается в 18,1 миллиарда долларов».
При  этом, для сравнения   приведу  следующие  данные:
«Создатель торговой империи “Inditex” /бренд “Zara”/ оказался наиболее успешным представителем рейтинга “Forbes” в 2012 г. Состояние миллиардера за год повысилось на девятнадцать с половиной миллиардов благодаря интенсивному увеличению сети салонов под управлением корпорации  («Рейтинг самых богатых людей мира, который был составлен журналом “Forbes” http://www.profi-forex.org/novosti-mira/smi/entry1008154994.html).
Таким    образом, общее состояние  самого    богатого  человека России Алишера Усманова - 18,1  миллиарда   - меньше , чем годовой  рост в  19, 5 миллиардов   состояния Амансио Ортега -  создателя торговой империи “Inditex” /бренд “Zara”/  -
Что   касается   числа     миллиардеров, возникающих по «Ускоренным  процедурам» ,   Россия   здесь  опережает  все  другие  государства. Но  это тоже признак  кризиса.
«Россия вошла в топ-10 стран по количеству миллиардеров, следует из самого подробного отчета о жизни супербогатых людей The Wealth Report 2013»  - об этом сообщает   статья   «Фабрика миллионеров» http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=4634640.
Это  признак  того, что в стране  отсутствует творческое начало  для  «кормления»  крупного  капитала ,   но  существуют  условия    для  создания быстрых  богатств , путем посягательства на  малую  собственность («Когда работают жулики, журналистам лучше молчать»       http://www.rosbalt.ru/main/2013/03/09/1103474.html ).
Ускоренные  процедуры    «штамповки»  миллиардеров  прямо связаны с Ускоренными  процедурами в  законотворческом    процессе.   Поэтому что все   деньги делаются «на Правила» (законах),  в том числе,   и  законах,  нарушающих права  граждан.
Выявлена была    эта   тенденция почти 10 лет назад. 
На днях об этом громко  заявил   М. Горбачев.
«Горбачев обвиняет правительство Путина в наступлении на права граждан» http://inopressa.ru/article/08Mar2013/times/gorbi.html
«В опубликованном вчера интервью BBC 82-летний Горбачев заявил, что …президент окружен "ворами и коррупционерами" и "боится" российского народа, сообщает автор статьи Бен Хойл..
Горбачев отметил, что он "поражен" числом спорных законов, принятых за последний год. "Если провести нить между этими законами - это все наступление на права граждан».
Это меня просто поражает. Не надо бояться своих людей, черт возьми!" - заявил он.
"Люди хотят от него действий, которые бы восстанавливали диалог, ожидают открытого прямого разговора", - добавил он. Иначе "страна будет дрейфовать, как льдина в Ледовитом океане".
Т.е.   Горбачев ,      по сути,   констатировал наступление того, о чем в   2006 году  шла речь в  статье  «Где  будем делать деньги»  http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=82,  , написанной  по  моему опыту  работы  в Тюменской  городской  Думе.
Другой  идеологии, кроме  преференций   бизнесам через  законы,   «женщины  влияния» , имеющие  отношение к законотворческому процессу, как я вижу,   «не  родили».
И по -прежнему :  Ускоренные  процедуры  законотворческого процесса и  Ускоренное      появление        миллиардеров  - это стороны  одного процесса.
Тема  эта   поднималась и  26  февраля в  статье:
«ТЭК Тюмени , Конституция , Выборы и Аппараты. Несоблюдение Процедур с целью концентрации власти»  http://yaroslavova.livejournal.com/186054.html в  связи с особым мнением члена Конституционного  суда  РФ  В. Ярославцева по «ускоренным процедурам».
Повторю свою цитату  из этой   статьи:  
«…При несоблюдении процедуры вся власть автоматически переходит в руки одного органа — исполнительного».
Только  я бы   убрала слово «исполнительного».
Потому   что   Аппарат  есть как  в исполнительной власти, так и в законодательной.  Он     также есть и в  Администрации   Президента.
Именно  Аппарат   пронизывает  все  ветви  власти .  И контролирует их.
В  этом    контексте  обращу  внимание,  что   с 2012 года возглавляет   Аппарат Государственной Думы Российской Федерации, «ускоренно» принявший закон о  митингах,   Поллыева   Джахан  Реджеповна, бывшая         подчиненная   московского   мэра  С.Собянина».
Джахан Поллыева,       согласно   моим ожиданиям,  основанным , в том числе, и на процитированной  статье,     должна была  подняться  в   рейтинге влияния, как  человек, причастный  к тому, о чем  написал   Михаил Горбачев, повторю: 
«Горбачев отметил, что он "поражен" числом спорных законов, принятых за последний год. "Если провести нить между этими законами - это все наступление на права граждан».
А  поскольку       в  первой  десятке она  не упоминалась,  я посмотрела всю  сотню на предмет того,   повысилась ли в рейтинге   Джахан Поллыева , согласно ,повторю,  моим  ожиданиям,  или  нет .
        Повысилась.   Она  поднялась  с    27 места на  20  место. 
20 (27) Джахан Поллыева, руководитель аппарата Госдумы
Ведь рейтинг   Влияния определяли представители большого капитала, в том числе, контролирующие  СМИ.
В   законотворческий  процесс  включена   и Лариса Игоревна Брычева  -  начальник Государственно-правового управления президента . Она  поднялась с    16-й позиции на   6-е место.
       При этом  в рейтинге  «понижена»   Тамара Морщакова, завкафедрой судебной власти и организации правосудия НИУ ВШЭ, экс-судья Конституционного суда РФ  (с   56-го  места на  65-е место).    Это   вполне  соответствует текущему    моменту,  когда  Конституционный  Суд   РФ  выступил против   неурегулированных   ускоренных процедур  прохождения  законов в ГД РФ  («Дети и haima (Гем),«Стратегия 31» и КС РФ на острове Креста города апостола Павла»  http://yaroslavova.livejournal.com/177735.html ).
На две  позиции ниже, чем  Джахан Поллыева  -  А.Ракова,  занимающаяся   аппаратным регулированием   законотворческого процесса в Московской  городской  Думе.    Т.е.  -  на  функциях    Джахан Поллыевой, но на городском уровне.
И это при том, что А.Ракова,    наблюдаемо,   не   поднимается  выше  своего тюменского опыта  («Москва, как «прицепной вагон» «паровоза» Тюменской городской Думы и ЦСРР ТО. Тренды экономики и политики» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=714 ).
Я  знаю   её ментальность и практику, потому что  оппонировала ей заочно по спорному  Уставу  города  Тюмени.
История  этого  вопроса есть в  статье:  «Тюменский «оффшор»: Отъезд за границу - основание для признания налоговых долгов Безнадежными… Наполнят бюджет те, кому заграница закрыта…»  http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=620
И в     моих  экспертных заключениях ,      в   период работы  в Тюменской  городской Думе ,   критически описаны   спорные  схемы, которым при  А.Раковой   «давали ход».
В   упомянутом же  Экспертном   заключении  по  Уставу города  Тюмени  один  из   подзаголовков    звучит   так :
«Схема замены выборов на назначение была реализована путем нижеследующих особенностей редакции Устава, а также отклонения норм Устава от федеральных законов»
Направлено  это Экспертное заключение было  в июне 2005 года  Д.Медведеву ,    который    так и не прореагировал на него.  Хотя   вопросы  остаются  актуальными  ,  и я напоминала  об этом в бытность его президентом.
Но слышимости у  Д.Медведева не было.  И он уже не  президент.   Вместо   этого   вырос  рейтинг влияния  пресс-секретаря   Дмитрия  Медведева, несмотря на то, что   о рейтинге  самого Дмитрия   Анатольевича этого не  скажешь.
Если в одном месте  прибывает, то в другом месте – убывает.  Закон  двойной  транзакции.
Рейтинг  супруги  Д.Медведева  эксперты   снизили  , хотя и не так    «ускоренно», как у  Людмилы  Путиной: с    «несчастливой»  13-й   позиции в     2012 году, до     41 места в   2013  году.
Похоже,    в этом «списке ста»,  отдельно  «выбирались»  счастливые и несчастливые  номера
22  позиция   у    А.Раковой … 
О   проблемах с пониманием  в  «работе с числом 22»  я  уже писала год назад в  статье:
«Богоматерь и «Александрийско- Вашингтонская Ложа № 22»… Проблемы с пониманием» http://yaroslavova.livejournal.com/116954.html:
«В  последние  месяцы  я  часто  наблюдала невежественное  отношение к  теме «22 числа», когда    только   эту дату  предлагали для  встреч, заявлений,  и иных разного рода     важных  событий, когда   все  вдруг стали выпускниками  школы   222,   живут в доме,   22   и  «расшивают  платья    двойками»….Число  «22»  в   порядке  масштабирования,    приделали  даже к  черной  ленте «ссудного   дня».
Желаниями   аналогичного ряда  продиктовано и описанное в  статье: «Золотая Баба от Будды, а не мансийская Золотая Баба. О Буддизме и мансийском шаманизме в РГО»  http://yaroslavova.livejournal.com/169775.html
Могу  с улыбкой  констатировать, что  ещё  у одной женщин, опередившей  в рейтинге влияния  жену  президента  России   Людмилу  Путину ,    остаются  проблемы с креативом.
Похоже,    В.И. Матвиенко  одна  из первых поняла      ,что  её  имя    в этой  сотне  , скорее , повышает рейтинги  «малых величин», ворвавшихся в список  , чем    что –то  добавляет  ей.   Её     этот «рейтинг  влияния»,  прямо    скажем,  ставит  в сложное  положение, потому что  сама В.  Матвиенко на 1-й  позиции, а   Людмила Путина – мать детей   действующего президента   России    -  на    41-м  месте. 
Подобные  приемы               были   использованы   при составлении     Рейтинга ТОП-40    Уральского   федерального округа.    Тогда  звучные имена,   к примеру  , Юрия Шафраника , нужны  были  для того, чтобы   «окаймить»  тех,   кого «протягивали» на повышение.   Или  - инкорпорировали    в систему  для  решения  вопросов  в  интересах  большого  бизнеса, что  иногда  называют лоббированием  («Тюмень, ХМАО, ЯНАО. Путь к вершине российской власти «на перекладных»
http://yaroslavova.livejournal.com/#post-yaroslavova-188887 )
С моей  точки зрения,     «Сотню  влиятельных женщин»  можно было бы   назвать и   «рейтингом лоббисток».
Бывают же  рейтинги  лоббизма у мужчин в которых  присутствуют  , в том числе, и  государственные служащие.
Но мужчины не решились сказать это слово.  «Не сдали  последний оплот»  своей власти.
И я не уверена, что мужчины ,  комментировавшие рейтинг   , вообще понимают , что такое   «женская власть» и «женское  влияние».
Об этом   я   задумалась  ,когда прочитала    комментарий  вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова,  где   он утверждает, что  если Людмила Путина « активизируется, то все шансы стать серьезным игроком у нее есть».
А  он не задумывался , как и другие  эксперты- мужчины, над следующим:
Зачем женщине ,  являющейся женой Президента  уже третий  срок ,  конкурировать с  сотнями других  женщин,   которые   лишь только  мечтает  достигнуть этой  позиции  и, вероятнее всего, никогда  её не достигнут ?!

Продолжение следует