© Н.Б. Чистякова-Ярославова, к.т.н.

«Руководитель    проекта   «Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=46&PubID=67

Может ли человек   , имеющий  «Китайский  ум»,   выносить на обсуждение  идею  об избрании членов  «Совета    по правам человека»  «большинством голосов  в интернете» ?

Это в контексте:  «Русская душа, китайский ум и чекистское сердце»  http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3033

Разве  он  не знает о том,   что   один  Понявший  равен  ста    тысячам  мудрецам,  тогда как  «невмещающие и невнимающие могут исполнить лишь низшую работу»

Как   можно  доверить  защиту   прав  человека  тем,  кто  «не внимает, не распознает ,  не вмещает»?        

Пол года     митингов в России  четко  показали, что    тысячи  ,  приходивших      на   эти     митинги ,    так  и не  дождались   Лидера .

У них нет  Лидера , потому что они не  умеют различить Вождя и не  умеют выбирать  Авторитеты.

Об этом   я  уже писала  в  статье «О золотом эквиваленте» нефтяных цен и российского бюджета. Как нам найти «золото нефти» в мутных водах долларовых потоков?» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=630, где приводила  современный  пример с неуслышанным прогнозом о падении цен на нефть,   вследствие  неумения  выбирать   авторитеты .

Об этом  же говорит и Елена Рерих:

«Потому и в разных  делах  твержу  я  об авторитете»  

 Не  появляется    Лидер   у тех,  кто  его не распознает…

 Узнать Лидера   - это   путь  Мудреца

«Рыцари Ордена Креста Витиса: А.Сахаров, Л. Терновский - сын Ярославова, Б.Ельцин…Они умели быть сильными, когда за спиной не было тысячной толпы»  http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=654

 Несколько   лет назад  Д.А.Медведеву    многие опытные  люди     ,   знающие  российскую  практику  обогащений ,   объясняли  , что его  мероприятия  по борьбе  с  коррупцией не  дадут    результата.

        Спустя  годы он признал, с  результатом   по борьбе   с коррупцией,     остаются большие  проблемы.

 В  эти дни вновь  озвучиваются   «анонимные источники»  ,  предлагающие  попробовать… 

 Попробовать…выбирать      тех, кто  будет  защищать права  граждан в интернете

 Зачем  пробовать. Если заведомо ясно, что   будет

Аудитория  не сумевшая  найди     себе Вождя  …. Которой , при  этом,       поможет двигаться в  ложном направлении    «астротерфинг»  ( «Мельчают… Глобальные корпорации «впали в детство» и скупают «надутые ими пузыри»?  http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3033)

       И  «Авторизированность»  пользователей  не  спасет  от того   , о чем  идет в  речь в   Даосской  притче   «Хранитель  семи врат».

 Также  как  не спасет она   от зависимости   людей,  по сути,    бесправных вследствие   малых  доходов ,  страха   стать  безработными и прочих   угроз.

Если  люди   говорят, что   «на  квадратных     колесах     повозка не поедет» ,   то зачем проверять  в   очередной раз то, что  человечество  знает  уже  давно  ?

Даосские  притчи

Хранитель Семи Врат

«Огорчился Хранитель Семи Врат. "Даю людям нескончаемый поток чудес, но они не распознают их.

Даю новые звезды, но свет их не изменяет человеческое мышление.

Погружаю в глубину вод целые страны, но молчит сознание человеческое.

Возношу горы и Учения Истины, но даже головы людей не обращаются к зову.

Посылаю войны и мор, но даже ужас не заставляет людей помыслить.

Посылаю радость знания, но люди делают из священной трапезы похлебку.

Нет у Меня знаков, чтобы отвратить человечество от гибели!"

Сказал Хранителю Высший: "Когда строитель закладывает здание, разве он повещает всех работающих на постройке? Меньшая часть знает о решенных размерах.

Только нескольким доверено назначение здания. Те, кто роют камни прежних оснований, не вместят даже одно основание новое.

Не может этим огорчаться строитель, если в облике работающих нет знания о сущности его замысла. Он только может соответственно распределять работу".

Также и в сознании людей будем знать, что невмещающие и невнимающие могут исполнить лишь низшую работу."

Пусть один понявший утвердится, как сто тысяч мудрецов. И знаки для него развернутся, как начертания»

http://www.tainaved.ru/world/legends/8/36

О  ВЫБОРЕ АВТОРИТЕТОВ 

«О золотом эквиваленте» нефтяных цен и российского бюджета. Как нам найти «золото нефти» в мутных водах долларовых потоков?» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=630

«….Это надо было иметь большую смелость, чтобы дать прогноз в июле 2008 года о падении цены на нефть до 50 долларов за баррель нефти, вопреки мнению официального представителя Ирана в ОПЕК Мухаммеда Али Хатиби, который в эти же самые последние дни июля заявил, что «стоимость барреля нефти в ближайшие годы может достичь отметки в 500 долларов… («Агентство Рейтер»).

Как отмечают в эти дни, сила Стива Джобса была в том, что он ориентировался на то, что действительно важно, а не «…на чужое мнение, всю эту гордость, всю эту боязнь смущений или провала».

По своей практике, я давно уже подошла к подобным же выводам. Я знаю, что мне говорят до прогнозов и как «рвут на себе волосы» после того, как они сбылись. Я знаю, что пять лет назад говорили, когда я анонсировала «Проект Счастья», и знаю, что говорят сейчас. К примеру - известный бизнесмен Олег Бойко. (30 минута «Интервью Олега Бойко»).

Я знаю, что мне говорят главные редакторы, которые часто не могут разобраться в том, кто же прав в своих прогнозах: человек, который «сидит на стуле», в частности, тот же официальный представитель Ирана в ОПЕК Мухаммед Али Хатиб, предсказавший рост цен до 500 долларов за баррель, или я.

     Действительно, большая дилемма: Кого слушать? Наталью Чистякову -Ярославову - безработную и внесистемную уже 8 лет, или человека, имеющего пост в ООН? Им хотелось бы, чтобы я не была уволена в праздничный день и пятницу 13 числа. Им хотелось бы, чтобы я находилась «на стуле» высокой должности и произносила оттуда прогнозы о мировых ценах на нефть.

   Скажу по этому поводу лишь то, что люди, не способные выбрать для себя авторитет, не относятся - к прозорливым.

  Было раньше такое древнее слово на Руси - прозора, от прозорливость. Даль толковал это как умение «прозирать истину, проницать взором умственным, прозревать сквозь мрак баснословия. Прозора - по сути, пророк. Человек «проницательный, острый умом, предусматривающий, предугадывающий и делающий верные заключения».

 Именно люди, лишенные прозорливости, не умеют выбирать авторитеты. Когда они слушают меня, они доверяют мне. Когда они слышат человека при должности, транслирующего прямо противоположные вещи, они доверяют ему….»

ОБ  «ИНТЕРНЕТ-ВЫБОРАХ»  ,  КАК  ПРИЗНАКЕ  МЕЛЬЧАНИЯ И «ЗАКАТА»

«Мельчают… Глобальные корпорации «впали в детство» и скупают «надутые ими пузыри»?

© Наталья Ярославова-Чистякова
3 марта 2011 года, Санкт-Петербург

 Полный  текст по ссылке  http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=547

Наблюдаю за тем, как ОНИ или иначе «Претендующие на монополию над властью в России», пройдут между Сциллой и Харибдой.

С одной стороны, им нужно формальное присутствие почти всех избирателей в интернете, для того, чтобы создать видимость «всенародного» электронного голосования, взамен разоблаченных технологий при традиционном голосовании «через бюллетень и урну».

С другой стороны, им нужно подавить любую активность этих же людей в глобальной сети. В идеале видимо так, чтобы они там ничего не читали, ничего не писали, ничего комментировали, и даже не голосовали. А просто зарегистрировались как единицы, присутствующие в интернете, теоретически способные подать свой голос за что-нибудь, в т.ч. выступить в роли «избирателей».

Годовые затраты на интернет, включая износ компьютера, лицензионный Windows, Касперский, трафик интернета и т.п. около 15 000 рублей. Кому спрашивается надо тратить эти деньги для того, чтобы удовлетворить прихоть желающих «избираться» во власть по электронным технологиям?

Сейчас пробуют «загонять» туда, т.е. в интернет «государственными электронными услугами»…

Не слишком ли сверхдорогие госуслуги предлагают населению, за исполнение функций, уже оплаченных зарплатой чиновников?!

Если кому-то хочется поиграть в «астротерфинг» - создание искусственного общественного мнения и фальшивые массовые компании за счет подставных пользователей, то пусть сами оплачивают доступ каждого гражданина в сеть, включая затраты на ежегодное преодоление встроенного старения (новый браузер, новый программный продукт и т.п.).

Ясно, что в России крупные корпорации желают через свои бригады взять под контроль всё интернет голосование, так же, как это описано в статье The Guardian «Необходимость оградить интернет от «засланных казачков» становится все актуальнее».

Однако там, где The Guardian, не «пилят сук, на котором сидят» и не выталкивают настоящих пользователей из интернета под предлогом борьбы экстремизмом.

….С интернетом, как уже ясно, работают давно…

Стремительно расчет число сообщений о том, что некие неизвестные люди одолевают приглашениями вступить в эти самые сети.

Не бойтесь, это не разведка.

Это кризис жанра у Сетей. Слишком мало настоящих пользователей, ещё не принявших окончательное решение :уходить из интернета или нет.

Конкуренция за этих пользователей становится все более агрессивной.

Спрос на сети падает. Иначе бы они не лезли всеми правдами и неправдами «в дружбу»

Быть может, уже даже наступили времена, когда настоящие пользователи должны попросить с Сетей деньги за услуги по присутствию в этих сетях и созданию им некой реальной доли пользователей, под которую они привлекают средства корпораций для «фальшивых массовых компаний».(  Примечание  от 23.06.12. Уже написали «План  Действий» ?   )

Однако описанный выше замысел об «электронных выборах» рискует провалиться не только из-за нищеты пользователя и потери интереса к интернету, где лишь только очень большой мазохист может ежедневно читать «главные новости» про татуировки и изменение размера груди каких-то мало кому интересных женщин.

К примеру, белорусские спецслужбы предупреждают нас: интернет и мобильные телефоны -это первое, что отключат в случае революции в элитах или массовых волнений.

И что будет взамен? Какие скрепы? Электронные и виртуальные скрепы уничтожаются отключением «интернет-рубильника», а все другие сообщества сейчас ликвидируются как раз ради этих электронных призраков власти.

Отдельный разговор - о том, в каком великом затруднении будут корпорации, поставившие на «политических лошадей», создающих под свои выборы вышеописанную систему «честного голосования»

Интересно, отдает ли себе отчет олигархат в том, что у него крутое пике вниз…

По крайней мере, это видно по тем бизнесам, на которые они последовательно переключаются… коммунальная энергетика, Парки, ЖКХ, благоустройство домовых территорий…

Потом начнут биться за монополии над подъездами.

Потом … «По сусекам поскребу…»

Мельчают.

Как говорится : Сами оплатили свой Виртуал, сами в свой Виртуал и поверили…»

 ПО  ТЕМЕ

«ПЧ без накрутки» http://www.gazeta.ru/politics/2012/06/22_a_4637981.shtml